留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

中美特殊教育政策内容比较研究——以美国《身心障碍者教育法》(IDEA2004)为参照

上一篇

下一篇

李欢;周静娴;. 中美特殊教育政策内容比较研究——以美国《身心障碍者教育法》(IDEA2004)为参照[J]. 教师教育学报, 2017, 4(1): 94-103. doi: 10.13718/j.cnki.jsjy.2017.01.012
引用本文: 李欢;周静娴;. 中美特殊教育政策内容比较研究——以美国《身心障碍者教育法》(IDEA2004)为参照[J]. 教师教育学报, 2017, 4(1): 94-103. doi: 10.13718/j.cnki.jsjy.2017.01.012
Citation:

中美特殊教育政策内容比较研究——以美国《身心障碍者教育法》(IDEA2004)为参照

  • 摘要: 目前,我国尚未建立起完善的特殊教育政策体系,研究美国特殊教育政策,对于进一步完善我国的特殊教育政策具有重要借鉴意义。在对美国《身心障碍者教育法(IDEA2004)》基本内容进行分析的基础上,以IDEA2004的8项原则为参照,梳理我国现行的特殊教育政策内容,认为我国特殊教育政策还需要从以下几个方面进行完善:真正解决入学平等权问题;提高特殊教育政策的完整性;完善政策实施细节;建立正当程序原则,加快推进特殊教育立法。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  850
  • HTML全文浏览数:  307
  • PDF下载数:  44
  • 施引文献:  0
出版历程

中美特殊教育政策内容比较研究——以美国《身心障碍者教育法》(IDEA2004)为参照

  • 西南大学教育学部; 广东省佛山市南海区星辉学校;

摘要: 目前,我国尚未建立起完善的特殊教育政策体系,研究美国特殊教育政策,对于进一步完善我国的特殊教育政策具有重要借鉴意义。在对美国《身心障碍者教育法(IDEA2004)》基本内容进行分析的基础上,以IDEA2004的8项原则为参照,梳理我国现行的特殊教育政策内容,认为我国特殊教育政策还需要从以下几个方面进行完善:真正解决入学平等权问题;提高特殊教育政策的完整性;完善政策实施细节;建立正当程序原则,加快推进特殊教育立法。

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回