留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

福山放弃“历史终结论”了吗?——金融危机背景下的争论与思考

上一篇

下一篇

刘仁营;肖娇;. 福山放弃“历史终结论”了吗?——金融危机背景下的争论与思考[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2016, 42(5): 5-11. doi: 10.13718/j.cnki.xdsk.2016.05.001
引用本文: 刘仁营;肖娇;. 福山放弃“历史终结论”了吗?——金融危机背景下的争论与思考[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2016, 42(5): 5-11. doi: 10.13718/j.cnki.xdsk.2016.05.001
Citation:

福山放弃“历史终结论”了吗?——金融危机背景下的争论与思考

  • 摘要: 国际金融危机爆发之后,福山是否还在坚持"历史终结论"这一问题成为国内外学者非常关注的热点话题。对此,有人肯定,也有人否定。笔者以为,福山在提出"历史终结论"之后不久就开始了一个步步退却的过程:尽管在直接表述上,他没有也不可能承认"放弃""历史终结论",但在事实上,作为一种客观逻辑,他已经自我否定了自己的结论。正是这种主观上的坚持和客观上的否定之间的矛盾,引发了上述两种观点之间的冲突。?更多还原
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1559
  • HTML全文浏览数:  1103
  • PDF下载数:  1794
  • 施引文献:  0
出版历程

福山放弃“历史终结论”了吗?——金融危机背景下的争论与思考

  • 江西师范大学马克思主义学院

摘要: 国际金融危机爆发之后,福山是否还在坚持"历史终结论"这一问题成为国内外学者非常关注的热点话题。对此,有人肯定,也有人否定。笔者以为,福山在提出"历史终结论"之后不久就开始了一个步步退却的过程:尽管在直接表述上,他没有也不可能承认"放弃""历史终结论",但在事实上,作为一种客观逻辑,他已经自我否定了自己的结论。正是这种主观上的坚持和客观上的否定之间的矛盾,引发了上述两种观点之间的冲突。?更多还原

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回