留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

两种甘蓝根肿病田间分级标准的比较分析

上一篇

下一篇

杨晓琴;肖崇刚;朱红丽;马冠华;陈国康;. 两种甘蓝根肿病田间分级标准的比较分析[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2016, 38(9): 1-5. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2016.09.001
引用本文: 杨晓琴;肖崇刚;朱红丽;马冠华;陈国康;. 两种甘蓝根肿病田间分级标准的比较分析[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2016, 38(9): 1-5. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2016.09.001
Citation:

两种甘蓝根肿病田间分级标准的比较分析

  • 摘要: 以甘蓝根肿病为调查对象,比较分析了0~9级标准和0~4级标准的可行性和准确性.本调查研究选取3块发病地块,各随机抽取40株不同发病程度的甘蓝植株,应用2种分级标准统计分析了各自的病情指数及与甘蓝产量的相关性,探讨了以肿大主根和茎基部直径倍比、肿大侧根比例作为病害分级依据的可靠性,以及肿根其他症状(龟裂、变黑和腐烂)是否可作为分级的参考特征.研究结果表明,0~9级标准和0~4级标准与甘蓝产量损失之间均显示出很高的相关性,其中0~4级标准相关性更强;而肿根龟裂、变黑及腐烂等症状不能很好地区分不同病级,因此不适宜作为甘蓝根肿病田间分级的参考因素.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  382
  • HTML全文浏览数:  189
  • PDF下载数:  13
  • 施引文献:  0
出版历程

两种甘蓝根肿病田间分级标准的比较分析

  • 西南大学植物保护学院;

摘要: 以甘蓝根肿病为调查对象,比较分析了0~9级标准和0~4级标准的可行性和准确性.本调查研究选取3块发病地块,各随机抽取40株不同发病程度的甘蓝植株,应用2种分级标准统计分析了各自的病情指数及与甘蓝产量的相关性,探讨了以肿大主根和茎基部直径倍比、肿大侧根比例作为病害分级依据的可靠性,以及肿根其他症状(龟裂、变黑和腐烂)是否可作为分级的参考特征.研究结果表明,0~9级标准和0~4级标准与甘蓝产量损失之间均显示出很高的相关性,其中0~4级标准相关性更强;而肿根龟裂、变黑及腐烂等症状不能很好地区分不同病级,因此不适宜作为甘蓝根肿病田间分级的参考因素.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回