-
有限群G的结构一直是群论研究中一个最基本的课题, 本文关注同阶子群的个数与群结构的关系.设群G是一个有限群, n (G)表示G中所有同阶子群的个数组成的集合.当n (G)={1, m}时, 关于群G的结构的研究已经有不少重要的结果, 如文献[1]得到了满足n (G)={1, p+1}(p是素数)的非幂零群的结构, 并且得到了当m=p+1或m=p2+p+1(p是素数)时的幂零群的结构;文献[2]给出了n (G)={1, m}时的非幂零群的结构.这些结果都限于讨论n (G)包含2个元素的情形, 对于更大的集合, 并未出现相关结果.结合文献[1-3]的思想和方法, 本文将讨论n (G)={1, 3, 4}时群G的结构.当然, 这样的群是存在的.如A4是我们非常熟悉的一个群, 它的所有子群包括:1个单位元群, 3个2阶群, 4个3阶群, 1个4阶群和A4本身, 满足n (A4)={1, 3, 4}.另外, 易知满足n (G)={1, 2, 3}的群是不存在的.因此, 研究满足n (G)={1, 3, 4}的群G的结构有着特别的意义.
本文将证明如下定理:
定理1 设G为有限群, 且|G|=2α3βq1α1q2α2 …qnαn, 其中qi为大于3的素数, α, β为非负整数, αi, n均为正整数.如果n (G)={1, 3, 4}, 则G的Sylow子群具有如下性质:
(a)若α≠0, 则G的Sylow 2-子群P2有如下性质:
当P2循环时, G的Sylow 2-子群只有1个或3个;
当P2不循环时, P2◁G且具有如下结构:
如果α=2, 则P2=C2×C2;
如果α=3, 则P2=C4×C2或P2=〈a, b|a4=1, b2=a2, b-1ab=a-1〉;
如果α≥4, 则P2=C2α-1×C2或P2=〈a, b|a2α-1=b2=1, b-1ab=a1+2α-2〉.
(b)若β≠0, 则G的Sylow 3-子群P3有如下性质:
当P3循环时, G的Sylow 3-子群只有1个或4个;
当P3不循环时, P3◁G且具有如下结构:
P3=C3β-1×C3
或
P3=〈a, b|a3β-1=b3=1, b-1ab=a1+3β-2〉
(c) G的Sylow qi-子群Qi循环且Qi◁G (i=1, 2, …, n).
为证明定理1, 先引入下面几个引理:
引理1[4]定理1.7.2 设p是素数, 令|G|=pa·n, N (pa)是G中pa阶子群的个数, 则
N (pa)≡1(mod p)
引理2[4]定理5.2.7设P是一个p-群, 则:
(a) P/Φ(P)是初等交换群;
(b)如果|P/Φ(P)|=pn, 那么存在x1, x2, …, xn∈P, 使得P=〈x1, x2, …, xn〉.
下面3个引理是关于具有循环极大子群的有限p-群的结构定理:
引理3[5]定理5.3.6 设P是有一个循环极大子群H的非交换p-群, 假设
则p=2, 且
为一个广义四元数群.
引理4[5]定理5.3.2 设P是一个非交换p-群, H=〈h〉是P的循环极大子群, 且|H|=pn.假设H在P中有补A=〈a〉, 那么下面情形之一成立:
(a) p≠2且ha=h1+pn-1(选择适当的a∈A);
(b) p=2且ha=h-1;
(b) p=2, n≥3且ha=h-1+2n-1;
(b) p=2, n≥3且ha=h1+2n-1.
引理5[5]定理5.3.1 设P是交换群, H是P的循环极大子群, 那么或者P循环, 或者P=H×C, 其中C$\cong $Cp.
引理6 设P是满足引理4条件的一个非交换p-群, |P|=pn+1, 则其p阶子群的个数有如下结果:
(a)当p=2且P=〈a, b|a2n=b2=1, b-1ab=a-1〉时, 其2阶子群有2n+1个;
(b)当p=2, n≥3且P=〈a, b|a2n=b2=1, b-1ab=a-1+2n-1〉时, 其2阶子群有2n-1+1个;
(c)当p=2, n≥3且P=〈a, b|a2n=b2=1, b-1ab=a1+2n-1〉时, 其2阶子群有3个;
(d)当p=3且P=〈a, b|a3n=b3=1, b-1ab=a1+3n-1〉时, 其3阶子群有4个.
证 (a)当
时, 因为b-1ab=a-1+2n-1, 故对于任给的g∈P, 存在非负整数i, j, 使得g=aibj, 于是P中的所有2阶子群分别为〈a2n-1〉, 〈b〉, 〈ab〉, 〈a2b〉, …, 〈a2n-1b〉, 共2n+1个, 引理6的(a)得证.
(b)当
时, 因为b-1ab=a-1+2n-1, 故对任给的g∈P, 存在非负整数i, j, 使得g=aibj, 于是P中的所有2阶子群分别为〈a2n-1〉, 〈b〉, 〈a2b〉, 〈a4b〉, …, 〈a2n-2b〉, 共2n-1+1个, 引理6的(b)得证.
(c)当
时, 因为b-1ab=a1+2n-1, 故对任给的g∈P, 存在非负整数i, j, 使得g=aibj, 又因为b2=1, 故不妨取j=0或j=1.当j=0时, 若g2=1, 则i=0或i=2n-1, 即g=e或g=a2n-1;当j=1时, 若g2=1, 则
即有i=0或i=2n-1, 即g=b或g=a2n-1b, 故P中的2阶子群为〈a2n-1〉, 〈b〉和〈a2n-1b〉, 共3个, 引理6的(c)得证.
(d)当
时, 若n=1, 则
此时P的所有3阶子群为〈a〉, 〈b〉, 〈ab〉和〈a2b〉, 共4个;
若n≥2, 因为b-1ab=a1+3n-1, 故对任给的g∈P, 存在非负整数i, j, 使得g=aibj, 其中j=0, 1, 2.
当j=0时, g3=1的充要条件是3n-1|3i, 即i=3n-1k (k=0, 1, 2);
当j=1时, g3=1的充要条件是
故i=3n-1k (k=1, 2, 3), 即g=b, g=a3n-1b或g=a2·3n-1b;
当j=2时, 若g3=1, 则有
同理得g=b2, g=a3n-1b或g=a2·3n-1b.
因此, P有8个3阶元, 进而P有4个3阶子群, 它们是〈a3n-1〉, 〈b〉, 〈a3n-1b〉和〈a3n-1b2〉, 引理6的(d)得证.
引理7[6]定理3.8.2 设|G|=pn.若G只有一个p阶子群, 则:
(a)当p>2时, G循环;
(b)当p=2时, G循环或为广义四元数群.
引理8[5]定理3.8.3 设|G|=pn, 对某个m, 1<m<n, 有Npm(G)=1, 则G循环.
定理1的证明
我们分3步证明定理1:
步骤1 G的Sylow 2-子群P2的结构.
当P2循环时, P2的各阶子群只有1个, 因而G的Sylow 2-子群可能有1个, 也可能有3个.下面总假设P2不循环.
首先断言P2◁G.若P2
, 则因为P2/Φ(P2)含有(2, 2) -型的初等Abel群, 即P2含有至少3个极大子群.由于n (G)={1, 3, 4}, 由引理1知P2恰有3个极大子群.而此时G的Sylow 2-子群至少有3个, 于是这些Sylow 2-子群至少含有4个不同的同阶极大子群.再由引理1知这种子群至少有5个, 矛盾.故P2◁G. 现在考虑P2的2阶子群的个数.若P2只有1个2阶子群, 则P2为循环群或广义四元数群.
若P2为广义四元数群, 即
当n=3时, P2恰含有1个2阶子群及〈a〉, 〈b〉, 〈ab〉共3个4阶子群, 1个8阶子群, 满足条件;
当n>3时, P2至少含有〈a2n-3〉, 〈b〉, 〈ab〉, 〈a3b〉, 〈a5b〉共5个4阶子群, 矛盾.故当P2恰有1个2阶元时, P2只能是四元数群.
若P2有至少2个2阶子群, 因为Z (P2)含有1个2阶子群, 所以P2含有(2, 2) -型Abel子群H.由n (G)={1, 3, 4}及引理1知, P2的2阶子群恰有3个, 且全部含于H.
如果P2=H, 则P2为(2, 2) -型群, 结论已经成立.
如果H
P2, 则存在H1≤G, H H1, |H1|=8.分两种情形讨论: 情形1 若H1非交换, 由于H1含有不止1个2阶子群, 因此
由引理6知H1有5个2阶子群:〈a2〉, 〈b〉, 〈ab〉, 〈a2b〉, 〈a3b〉, 矛盾.
情形2 若H1交换, 则H1=C4×C2, 显然H1满足要求.
到此为止, 我们知道:如果P2为8阶群, 则P2为8阶二面体群、四元数群或者C4×C2.如果|P2|>8, 则由上面的计算知道, P2中的8阶子群只能是二面体群、四元数群或者C4×C2.
若H1为四元数群, 且P2>H1, 考虑H2, 使得
任取x∈H2\H1.若|x|=2, 如果H1中有4阶元d与x可换, 则因H1中已含有3个4阶子群, 而〈xd〉也是4阶子群, 于是H2的4阶子群的个数至少为4.于是由引理1知这类子群个数至少为5, 矛盾.如果H1中的4阶元d都不能与x可换, 则x在H1中的共轭类长度至少为6, 进而H2至少有7个2阶子群, 矛盾.若|x|=4, 则〈x〉为H1之外的一个4阶子群, 同样得到H2的4阶子群的个数至少为4, 依然得到矛盾.因此, 任取x∈H2\H1, 有|x|=8.
若H1为二面体群或者C4×C2, 则因H1中已含有3个2阶子群和3个4阶子群, 同理得H2的2阶子群或4阶子群的个数至少为4.于是由引理1知这类子群个数至少为5, 矛盾.因此, 任取x∈H2\H1, 有|x|=8, 即H2含有循环极大子群.又分为以下两种子情形讨论:
情形2.1 若H2为非交换群, 则由引理3及引理4知, H2为下列4种群之一:
(ⅰ) H2是一个广义四元数群, 由前面的讨论知, 该群不符合要求;
(ⅱ) H2=〈a, b|a23=b2=1, b-1ab=a-1〉, 由引理6知, H2有:〈a4〉, 〈b〉, 〈ab〉, 〈a2b〉, …, 及〈a7b〉共9个2阶子群, 矛盾;
(ⅲ) H2=〈a, b|a23=b2=1, b-1ab=a3〉, 由引理6知, H2有:〈a4〉, 〈b〉, 〈a2b〉, 〈a4b〉及〈a6b〉共5个2阶子群, 矛盾;
(ⅳ) H2=〈a, b|a23=b2=1, b-1ab=a5〉, 此时H2恰有3个2阶子群:〈a4〉, 〈b〉, 〈a4b〉, 3个4阶子群:〈a2〉, 〈a2b〉, 〈a6b〉, 3个8阶子群:〈a〉, 〈ab〉, 〈a3b〉, 因此H2符合要求.
情形2.2 若H2交换, 则由引理5知, H2=C8×C2.经验证, H2满足条件.若P2=H2, 则已得结论.否则再取H3≤G, 满足|H3|=25, H2
H3.若H3非交换, 则H3为前面(ⅳ)所讨论的群, 若H3交换, 则H3=C16×C2, 经验证, H3也满足条件. 综上所述, 当P2为16阶群时, 只能是C8×C2或者〈a, b|a23=b2=1, b-1ab=a5〉.
如果|P2|>16, 逐次增大Hi的阶(i=4, 5, …), 重复上述过程和步骤最终可得
P2=C2α-1×C2
或
定理的1(a)成立.
步骤2 G的Sylow 3-子群P3的结构.
若P3为循环群, 则P3的各阶子群只有1个, 因而G的Sylow 3-子群可能为1个或4个.下设P3不为循环群.
首先证明P3◁G.假设不成立, 则因为P3不循环, 故P3/Φ(P3)含有(3, 3) -型初等Abel群, 故P3含有至少4个极大子群.由n (G)={1, 3, 4}和引理1知, P3恰有4个极大子群.而此时G的Sylow 3-子群至少有4个, 于是所有Sylow 3-子群至少有5个不同的极大子群, 矛盾, 故P3◁G.
现在考虑P3的3阶子群的个数.若P3只有1个3阶子群, 由引理4知, P3循环.
若P3含有至少2个不同的3阶子群, 则因为Z (P3)含有1个3阶子群, 所以P3含有(3, 3) -型初等Abel子群R.由n (G)={1, 3, 4}和引理1知, P3的3阶子群恰有4个, 且全部含于R中.
如果P3=R, 则P3为(3, 3) -型初等Abel群, P3=C3×C3.
如果R
P3, 则存在R1≤G, 使得R R1, 且|R1|=33.分两种情形讨论: 情形1 若R1非交换, 则
R1=〈a, b|a9=b3=1, b-1ab=a4〉
此时R1中的3阶子群有:〈a3〉, 〈b〉, 〈a3b〉和〈a3b2〉, R1中的9阶子群有:〈a〉, 〈ab〉, 〈ab2〉和〈a3〉×〈b〉, 满足条件.若R1=P3, 则已得结论.否则存在R2≤G, 满足R1
R2, |R2|=34.任取y∈R2\R1, 则|y| 33.若|y|=3或|y|=9, 则因R1中已含有4个3阶或9阶子群, 故R2中3阶或9阶子群的个数将大于4, 矛盾.故|y|=33, 则R2含有1个循环极大子群, 由引理3及引理4知 R2=〈a, b|a33=b3=1, b-1ab=a10〉
此时R2的3阶子群有:〈a9〉, 〈b〉, 〈a9b〉和〈a18b〉, 9阶子群有:〈a3〉, 〈a9〉×〈b〉, 〈a3b〉, 〈a6b〉, 27阶子群有:〈a〉, 〈a3〉×〈b〉, 〈ab〉和〈a2b〉, 满足条件.
情形2 若R1交换, 则R1=C32×C3, 如果R1=P3, 则结论成立.否则考虑R2≤G, 满足:
任取z∈R2\R1, 若|z|=3或|z|=9, 则因R1中已含有4个3阶或9阶子群, 故R2中3阶或9阶子群的个数将大于4, 矛盾.故|z|=33, 则R2含有一个循环极大子群.分以下两种子情形讨论:
情形2.1 若R2非交换, 则由引理3及引理4知
归为情形1的讨论, R2满足要求.
情形2.2 若R2交换, 则由引理5知
R2=C33×C3
经验证, R2也满足条件.若R2=P3, 则已得结论, 否则取R3≤G, 满足:
则
R3=C34×C3
或
综上所述, 如果P3为34阶群, 我们得到P3等于上述满足要求的R2.如果P3的阶大于34, 继续考虑R3≤G, 满足R2
R3且|R3|=35.重复上述过程, 得到 或
R3=C33×C3
继续上述过程, 逐次增大Ri的阶(i=4, 5, …), 重复上述步骤, 最终可得符合要求的P3只有以下两种:
(ⅰ)当P3循环时, G的Sylow 3-子群只有1个或4个;
(ⅱ)当P3不循环时, P3◁G且
P3=C3β-1×C3
或
定理1的(b)成立.
步骤3 G的Sylow q-子群Q的结构, 其中q∈π(G), q≠2, 3.
由Sylow定理知, Vq(G)≡1(mod q), 且
故Vq(G)=1, 即Q◁G.若Q非循环, 则由引理2知Q/Φ(Q)含有(q, q)-型初等交换子群K, 则K的极大子群的个数为
与n (G)={1, 3, 4}矛盾.进而Q循环, 定理1的(c)成立.
Finite Groups Whose Set of Numbers of Subgroups of Possible Order is {1, 3, 4}
-
摘要: 设G是一个有限群. n(G)表示群G中所有同阶子群的个数组成的集合.得出了当n(G)={1, 3, 4}时G的所有Sylow子群的结构.Abstract: Let G be a finite group, and n(G) the set of the numbers of subgroups of possible order of G. In this paper we get the detailed structure of the Sylow subgroups of G satisfying that n(G)={1, 3, 4}.
-
[1] CHEN Y H, CHEN G Y. Finite Groups with the Set of the Number of Subgroups of Possible Order Containing Exactly Two Elements [J]. Indian Acad Sci (Math Sci), 2013, 123:491-498. doi: 10.1007/s12044-013-0148-1 [2] SHAO C G, JIANG Q H. Finite Groups Whose Set of Numbers of Subgroups of Possible Order Has Exactly 2 Elements [J]. Czech Math J, 2014, 139(64):827-831. [3] ZHANG J R. Sylow Numbers of Finite Groups [J]. Algebra, 1995, 176:111-123. doi: 10.1006/jabr.1995.1235 [4] HUPPERT B. 有限群论[M]. 姜豪, 俞曙霞, 译. 福州: 福建人民出版社, 1992. [5] KURZWEIL H, STELLMACHER B. 有限群论导引[M]. 施武杰, 李世恒, 译. 北京: 科学出版社, 2009. [6] 徐明耀, 曲海鹏.有限p-群[M].北京:北京大学出版社, 2010. Finite Groups Whose Set of Numbers of Subgroups
计量
- 文章访问数: 939
- HTML全文浏览数: 588
- PDF下载数: 74
- 施引文献: 0