-
群落生态学是生态学的重要组成部分,是从群落层次对生态学的诠释[1].植物群落研究在植被研究中处于十分重要的地位. Odum曾指出:群落的概念是生态思想和生态应用中最为重要的原则之一,……它的重要性是因为群落的发展而导致生物的发展[2].随着全球变暖、环境污染、生物多样性丧失、土地荒漠化等环境问题的日益显现,恢复生态学的概念应运而生.恢复生态学主要致力于受损害自然生态系统的恢复与重建,它对检验生态学理论、构建和完善生态系统建设具有重要的理论和实践意义,并为解决生态安全、生态服务、生态健康和社会生态福祉问题提供方法论[3].如今恢复生态学已成为具有重大社会需求的前沿领域之一,在全球范围内的可持续发展中发挥了重要作用[4].雅鲁藏布江中游河谷地带植被类型单一,生物多样性脆弱,近年来,由于风沙危害出现频率略有增加,植被退化亦有所加剧.本文旨在通过对研究区灌丛草地植物群落区系组成、群落结构和外貌特征等的研究,为深入了解灌丛草地群落的多样性特征提供基础资料,为退化、沙化土地生态系统修复与重建和生态环境保护提供理论依据.
Composition and Characteristics of Subalpine Shrub-Grass Communities in the Yarlung Zangbo River Valley
-
摘要: 为了有效修复日渐退化的雅鲁藏布江中游河谷地区山地植被,采用群落生态学方法对雅鲁藏布江河谷亚高山灌丛草地群落进行了研究分析.结果表明:该区灌丛草地群落共有维管束植物166种,隶属于47科115属,种类组成较为丰富,属内种系相对贫乏.地理成分及科属分析表明,该区灌丛草地群落具有明显的温带性质;生活型和叶的性质分析表明,该区灌丛草地群落的外貌主要是由落叶全缘叶单叶矮高位芽植物所决定的.群落结构简单,仅有灌木层和草本层.雅鲁藏布江河谷半干旱区亚高山灌丛草地群落的总特点是以地面芽、微形叶、草质叶、单叶、全缘叶为特征,反映了青藏高原高山、寒、旱的性质.在分析灌丛草地群落特征的基础上,还对其生态修复进行了探讨.Abstract: The methods of community ecology were used to analyze the subalpine shrub-grass communities in the semiarid Yarlung Zangbo River Valley so as to restore the degenerated mountainous vegetation more effectively. The results showed that there were 166 species of vascular plants of 115 genera and 47 families in the shrub-grass communities. The species in the area were abundant in number, while the species within a genus were relatively scarce. The analysis of geographical factors and plant families and genera demonstrated that the shrub-grass communities were of a distinct temperate nature. The life form and leaf characteristics revealed that the physiognomy of the shrub-grass communities was mainly determined by the nanophanerophytes with deciduous, simple and entire leaves. The structure of the shrub-grass communities was relatively simple and could be divided into a shrub layer and a herb layer. The subalpine shrub-grass communities in the semiarid Yarlung Zangbo River Valley were characterized by the hemicryptophyte, nanophyll, herbaceous, simple leaf and entire leaf, which reflected the alpine, cold and drought characteristics of the Tibetan Plateau. Based on the characteristics of the shrub-grass communities, their ecological restoration was discussed.
-
Key words:
- vascular plant /
- geographical factor /
- life form /
- leaf characteristic /
- the Yarlung Zangbo river valley /
- Tibet .
-
表 1 灌丛草地群落种类组成统计
类别 科数 单种科数 属数 单种属数 种数 蕨类植物 2 2 2 2 2 裸子植物 1 1 1 1 1 双子叶植物 38 16 90 67 136 单子叶植物 6 3 22 18 27 合计 47 22 115 88 166 表 2 维管束植物科、属、种的分布区类型
分布区类型 科数 属数 种数 1.世界分布 27 19 3 2.泛热带分布 8 9 1 3.热带亚洲和热带美洲间断分布 1 - - 4.旧世界热带分布 - 2 - 5.热带亚洲至热带大洋洲分布 1 - - 6.热带亚洲至热带非洲分布 - 2 - 7.热带亚洲分布(即热带东南亚至印度-马来,太平洋诸岛) - 2 - 8.北温带分布 3 38 14 8-2.北极-高山分布 1 6 8-4.北温带和南温带间断分布全温带 3 9 10 8-5.欧亚和南美洲温带间断 2 2 - 9.东亚及北美间断分布 - 1 2 10.旧世界温带 1 6 3 10-2.地中海区和喜马拉雅间断分布分布 - 2 - 10-3.欧亚和南部非洲(有时也在澳大利亚) 1 1 1 11.温带亚洲 - 3 6 12.地中海区、西亚至中亚 - 1 5 12-3.地中海区至温带-热带亚洲,大洋洲和南美洲间断 - 1 - 12-4.地中海区至热带非洲和喜马拉雅间断分布 - 1 - 13.中亚分布 - - 2 13-1.中亚东部亚州中部分布 - - 5 13-2.中亚至喜马拉雅和中国西南部 3 6 13-4.中亚至喜马拉雅-阿尔泰和太平洋北美洲间断分布 - 1 2 14.东亚分布 - 4 1 14-1.中国-喜马拉雅分布 - 6 62 15.中国特有 - 1 5 15-1.西藏特有 - - 14 15-3.西南 - - 6 15-4.西南、西北(指唐古特) - - 12 总计 47 115 166 表 3 灌丛草地群落的生活型谱
生活型 种数 各类型植物比例/% 高位芽植物 15 9.0 地上芽植物 8 4.8 地面芽植物 72 43.4 地下芽植物 30 18.1 一年生种子植物 41 24.7 总计 166 100 表 4 灌丛草地群落叶的性质
叶的性质 分类 种数 各类型/% 中型叶 11 6.6 小型叶 57 34.3 叶级 微型叶 71 42.8 鳞型叶 25 15.1 藓型叶 2 1.2 叶型 单叶 130 78.3 复叶 36 21.7 肉质叶 12 7.2 叶质 革质叶 10 6.0 纸质叶 46 27.7 草质叶 98 59.0 叶缘 全缘叶 115 69.3 非全缘叶 51 30.7 表 5 苗木栽植成活率调查结果
分类 树种 调查总数 成活数 成活率/% 平均成活率/% 小叶醉鱼草 20 20 100.0 乡土树种 沙生槐 200 157 78.5 81.2 秀丽水柏枝 35 30 85.7 枸杞 100 73 73.0 经济树种 桃树 80 62 77.5 69.6 苹果 50 25 50.0 花棒 1000 245 24.5 区外引进树种 梭梭 1000 309 30.9 32.0 沙枣 200 149 74.5 榆树 200 185 92.5 樟子松 50 47 94.0 传统修复树种 北京杨 100 96 96.0 90.5 藏川杨 200 186 93.0 青杨 300 297 99.0 细叶红柳 100 49 49.0 -
[1] 李振基, 陈圣宾.群落生态学[M].北京:气象出版社, 2011. [2] ODUM E P. Fundamentals of Ecology[M]. Beijing:People's Education Press, 1981:191-195. [3] 李新荣, 赵洋, 回嵘, 等.中国干旱区恢复生态学研究进展及趋势评述[J].地理科学进展, 2014, 33(11):1435-1443. doi: 10.11820/dlkxjz.2014.11.001 [4] 张新时.关于生态重建和生态恢复的思辨及其科学涵义与发展途径[J].植物生态学报, 2010, 34(1):112-118. doi: 10.3773/j.issn.1005-264x.2010.01.014 [5] 李海东, 沈渭寿, 赵卫, 等. 1957-2007年雅鲁藏布江中游河谷降水变化的小波分析[J].气象与环境学报, 2010, 26(4):1-7. doi: 10.3969/j.issn.1673-503X.2010.04.001 [6] 丁云春.西藏贡嘎机场风沙灾害成因分析及防治措施[J].林业调查规划, 2006, 31(3):122-125. doi: 10.3969/j.issn.1671-3168.2006.03.031 [7] 宋善允, 王鹏祥, 杜军, 等.西藏气候[M].北京:气象出版社, 2013. [8] 吴征镒, 周浙昆, 李德铢, 等.世界种子植物科的分布区类型系统[J].云南植物研究, 2003, 25(3):245-257. doi: 10.3969/j.issn.2095-0845.2003.03.001 [9] 吴征镒.中国种子植物属的分布区类型[J].云南植物研究, 1991, 13(增刊Ⅳ):1-139. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/10.1006-jcis.1998.5402/ [10] 罗建, 汪书丽, 赵垦田, 等.拉萨河流域的野生种子植物区系[J].林业科学, 2012, 48(2):22-30. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lykx201202004 [11] RAUNKIAER C. The Life Forms of Plant and Statistical Plant Geography[M]. New York:Oxford University Press, 1932:2-104. [12] 吴征镒.西藏植物志[M].北京:科学出版社, 1983. [13] DANSEREAU P. Biogeography:an Ecological Perspective[M]. New York:Ronald Press, 1957. [14] PAIJMANS K. An Analysis of Four Tropical Rain Forest Sites in New Guinea[J]. Journal of Ecology, 1970, 58(1):77-101. doi: 10.2307/2258170 [15] BARKMAN J J. The Study of Vegetation[M]. The Hague-Boston London:Junk Publishers, 1979:123-160. [16] 罗建, 边巴多吉, 郑维列.西藏米拉山区种子植物区系研究[J].南京林业大学学报(自然科学版), 2003, 27(6):18-22. doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2003.06.005 [17] 赵海珍, 李文华, 马爱进, 等.拉萨河谷山地灌丛草地生态系统服务价值评价——以拉萨达孜县为例[J].草业科学, 2010, 27(12):27-31. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=caoyekx201012005 [18] 张光富, 宋永昌.浙江天童灌丛群落的种类组成、结构及外貌特征[J].广西植物, 2001, 21(3):201-207, 200. doi: 10.3969/j.issn.1000-3142.2001.03.004 [19] SZAFER W. Principles of General Plant Geography[M]. Beijing:Higher Education Press, 1958. [20] 温远光, 赖家业, 梁宏温, 等.大明山退化生态系统群落的外貌特征研究[J].广西农业大学学报, 1998, 17(2):154-159. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=QK199800159741 [21] 陈光水, 杨玉盛, 谢锦升, 等.杉木老龄林与原生杂木林群落外貌特征比较分析[J].南京林业大学学报(自然科学版), 2002, 26(4):54-58. doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2002.04.014 [22] 罗建, 王景升, 罗大庆, 等.巨柏群落特征的研究[J].林业科学研究, 2006, 19(3):295-300. doi: 10.3321/j.issn:1001-1498.2006.03.006 [23] 钱迎倩, 甄仁得.生物多样性研究进展[M].北京:科学技术出版社, 1995:318-334.