-
在耕地不可移动性、面积有限性和可变性强等特性的约束下,耕地保护是确保“粮食安全、经济发展、生态维持”的重要基础. 1998年,我国以立法的形式明确规定耕地保护是我国的一项基本国策[1],此后又相继出台了《基本农田管理条例》、耕地占用补偿制度等相关的法律、法规.尽管我国已实施了最严格的耕地保护制度[2],但是耕地无序竞争、耕地边际化、耕地生态系统退化仍是我国耕地保护过程中面临的最为严重的现实问题[3].目前大多学者在耕地保护的研究上主要集中在从耕地的区位条件[4]、质量条件[5-6]及综合耕地条件[7]出发合理划分保护区,并对不同区域内的耕地进行差别化保护;从生计资产差异[8]、耕地综合水平[9]角度对耕地的社会、生态、非使用价值进行核算,从省域、县域尺度研究不同耕地的经济补偿机制;基于农户[10]、政府[11]、市场[12]等视角制定耕地保护的共同但有区别的责任机制.然而,现有研究和耕地保护实践常常忽略了乡村人口变动对耕地保护带来的影响.
农户在耕地保护中处于微观核心主体地位[13],受经济、社会等因素驱动,农村青壮年劳动力大量外出导致劳均耕地增多,耕地大量边际化甚至撂荒;而且,这部分劳动力及其带动的家庭人口进城后势必导致住房、教育、医疗等民生项目和城镇基础设施用地的增加,加之,城镇也需增加建设用地来拉动、吸引农村人口的转移.耕地要保护、城镇要发展,就需积极推进“增减挂钩” “地随人走”等政策,以解决土地的供需矛盾.与此同时,农村留守劳动力平均劳动年龄的增加,尤其是山区,在没有外来因素干扰的情况下,耕地区位条件的优劣直接决定其是否被闲置或撂荒.本研究以常年外出劳动力及迁移人数来描述研究区的人口变化特征,以地块的区位条件来描述耕地的利用可能性,以乡(镇)为研究单元探讨人口生存状况、耕地立地条件在空间上的聚集规律,以此划分耕地保护区,并提出各区相应的保护策略.
Cultivated Land Protection Zoning Based on Population Flow and Cultivated Land Location Conditions——A Case Study of Shizhu County, Chongqing Municipality
-
摘要: 人口作为影响耕地保护的非稳定性要素之一,其变动对耕地保护有着极其重要的影响.本文以重庆市石柱县为例,以人口迁移率反映人口变化特征,利用熵权TOPSIS构建反映耕地区位优劣程度的指标体系,借助K-均值聚类进行合理耕地保护区的划定和差别化保护策略的安排.结果表明:①石柱县总体上以人口析出为主,人口迁移指标与常年外出务工率呈现较强的"冷热"空间集聚;②影响耕地区位优劣程度的次序从高到低依次为与居民点的距离、地块坡度、田间道路通达性、与县城距离、与乡(镇)距离、地块高程;③石柱县耕地中Ⅰ等区位条件所占面积最多,其次为Ⅲ等,占地面积最少的为Ⅳ等;从乡(镇)级尺度上看,西部的耕地区位条件好于东部,行政面积小的乡(镇)高于面积大的,边缘乡(镇)低于靠近城区的;④基于人口流动、耕地区位条件对石柱县耕地保护进行分区,并提出相应的保护措施,为本区耕地保护提供科学依据.Abstract: The population factor is one of the most unstable elements of cultivated land protection, and its changes have a very important impact on the protection of cultivated land. Taking Shizhu County of Chongqing Municipality as an example and population mobility as a reflection of the characteristics of population change, we use the entropy-weight TOPSIS method to construct an indicator system that reflects the superiority degree of a given farmland location and, finally, by means of K-means clustering, make a reasonable cultivated land protection zoning and realize differentiated farmland protection. The results show that population migration of Shizhu is mostly emigration and that the population migration indicators and the perennial migrant workers of the county present a marked "hot and cold" spatial agglomeration. The degree of influence of cultivated land location reducing as:distance from the residential site, slope of the land, field road accessibility, distance from the county seat, distance from the town, elevation of the land. In this county, the cultivated land of Location Grade Ⅰ has the largest area, followed by Grade Ⅲ and others places, and Grade Ⅳ has the smallest area. On the town scale, the location of cultivated land is better in the west than in the east and that of the towns with smaller area is better than that of the towns with larger area. The location of cultivated land of the towns close to the urban area is better than that of the towns located far from it. Finally, based on population flow and cultivated land location, a zoning is made for cultivated land protection in the study area, and corresponding protection measures are proposed so as to provide a reference for the protection of cultivated land in Shizhu.
-
表 1 样区耕地区位评价指标及权重
指标 权重 与居民点的距离(C1) 0.34 与交通干线的距离(C2) 0.18 与乡(镇)政府驻地距离(C3) 0.11 与县城距离(C4) 0.16 地块坡度(C5) 0.20 地块高程(C6) 0.01 表 2 样区各乡(镇)人口变化特征
乡(镇) 户籍人口
与常驻
人口差常年
外出
人数南宾镇 18 577 7 693 西沱镇 -5 952 3 899 下路镇 -16 540 12 407 悦崃镇 -4 981 1 802 临溪镇 -9 288 7 344 黄水镇 287 2 189 马武镇 -4 601 3 271 沙子镇 -1 697 4 535 王场镇 -6 861 6 187 沿溪镇 -7 306 6 099 龙沙镇 -6 879 5 249 鱼池镇 -3 906 2 842 三河镇 -9 262 5 766 大歇镇 -8 674 6 327 桥头镇 -5 588 3 778 万朝镇 -5 686 3 676 冷水镇 62 487 黎场镇 -5 493 3 721 三星乡 -9 551 5 004 六塘乡 -6 113 2 679 三益乡 -2 836 725 王家乡 -4 306 3 024 河嘴乡 -5 786 3 212 石家乡 -3 571 1 929 枫木乡 -1 640 1 292 中益乡 -2 775 2 116 洗新乡 -1 445 939 黄鹤乡 -1 225 1 236 龙潭乡 -1 274 678 新乐乡 -1 541 1 068 金铃乡 -1 295 398 金竹乡 -503 428 表 3 样区各乡(镇)耕地质量等别评定结果
km2 乡
(镇)Ⅰ
等地Ⅱ
等地Ⅲ
等地Ⅳ
等地综合
得分南宾镇 26.204 15.042 16.877 3.807 2.982 西沱镇 8.941 9.583 2.012 0.764 3.043 下路镇 24.137 10.386 13.092 3.005 2.944 悦崃镇 14.457 4.479 7.668 1.643 2.833 临溪镇 0.895 21.060 7.972 5.207 2.386 黄水镇 4.543 2.246 4.055 1.823 2.366 马武镇 4.084 5.972 7.553 3.549 2.400 沙子镇 7.065 5.688 8.360 4.096 2.516 王场镇 12.869 3.935 2.969 1.150 3.144 沿溪镇 14.956 4.021 3.543 1.276 3.082 龙沙镇 9.562 2.734 4.328 1.320 2.845 鱼池镇 11.004 4.869 6.682 1.798 2.812 三河镇 14.103 9.433 12.039 4.031 2.659 大歇镇 13.241 6.758 12.816 3.435 2.594 桥头镇 7.933 5.950 7.834 1.915 2.671 万朝镇 8.341 2.848 4.077 1.220 2.730 冷水镇 3.746 1.106 3.552 0.783 2.616 黎场镇 9.777 3.336 1.952 0.519 3.163 三星乡 11.021 5.571 8.840 2.752 2.574 六塘乡 8.081 4.587 8.640 2.922 2.569 三益乡 4.751 1.484 1.948 0.638 3.039 王家乡 2.740 3.834 4.076 1.671 2.504 河嘴乡 0.000 10.551 4.675 1.813 2.408 石家乡 8.610 2.096 6.518 1.070 2.715 枫木乡 2.245 6.816 4.904 2.405 2.319 中益乡 5.751 4.276 7.137 4.383 2.268 洗新乡 2.756 2.934 5.335 2.959 2.240 黄鹤乡 2.341 1.325 2.886 0.582 2.608 龙潭乡 3.876 1.651 4.045 1.159 2.561 新乐乡 1.656 2.525 5.842 2.115 2.193 金铃乡 1.116 1.644 4.609 2.574 1.989 金竹乡 0.772 1.414 2.119 0.779 2.150 表 4 基于人口流动、耕地区位条件的耕地保护区划
分区 人口流动特征 耕地区位特征 涉及乡(镇) Ⅰ 以人口流入为主 南宾镇较好,黄水镇相反 南宾镇、黄水镇 Ⅱ 以人口流出为主,人口外迁率高(除西沱镇外) 最好 西沱镇、下路镇、王场镇、沿溪镇、龙沙镇、黎场镇、三益乡 Ⅲ 以人口流出为主,人口外迁率比较高(除河嘴乡外) 最劣 临溪镇、马武镇、河嘴乡、中益乡、洗新乡、新乐乡、金玲乡、金竹乡 Ⅳ 以人口流出为主,人口外迁率比较高(除三星乡、六塘乡、王家乡外) 较好 悦崃镇、鱼池镇、三河镇、大歇镇、桥头镇、万朝镇、三星乡、六塘乡、王家乡、石家乡、黄鹤乡、龙潭乡 Ⅴ 人口迁移率低、人口流动少 低水平 沙子镇、冷水镇、枫木乡 -
[1] 张勇.坚守18亿亩耕地"红线"的探讨[J].经济问题探索, 2011(2):53-58. doi: 10.3969/j.issn.1006-2912.2011.02.011 [2] 叶红玲.最严格的耕地保护制度是什么——从十八年的土地管理史看我国土地管理体制、政策的发展变化与核心趋势[J].中国土地, 2004(S1):5-11. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgtd200401002 [3] 宋小青, 欧阳竹.耕地多功能内涵及其对耕地保护的启示[J].地理科学进展, 2012, 31(7):859-868. doi: http://www.cqvip.com/QK/96015A/201207/42671407.html [4] 钱凤魁, 张琳琳, 贾璐, 等.基本农田划定中的耕地立地条件评价研究[J].自然资源学报, 2016, 31(3):447-456. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zrzyxb201603008 [5] 韦仕川, 熊昌盛, 栾乔林, 等.基于耕地质量指数局部空间自相关的耕地保护分区[J].农业工程学报, 2014, 30(18):249-256. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2014.18.031 [6] 王洪波, 程锋, 张中帆, 等.中国耕地等别分异特性及其对耕地保护的影响[J].农业工程学报, 2011, 27(11):1-8. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2011.11.001 [7] 奉婷, 张凤荣, 李灿, 等.基于耕地质量综合评价的县域基本农田空间布局[J].农业工程学报, 2014, 30(1):200-210, 293. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2014.01.026 [8] 李广东, 邱道持, 王利平, 等.生计资产差异对农户耕地保护补偿模式选择的影响——渝西方山丘陵不同地带样点村的实证分析[J].地理学报, 2012, 67(4):504-515. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dlxb201204007 [9] 曹瑞芬, 张安录.基于耕地资源综合水平的区域耕地保护补偿分区研——以湖北省为例[J].农业技术经济, 2014(12):15-24. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=nyjsjj201412002 [10] 陈秧分, 刘彦随, 李裕瑞.基于农户生产决策视角的耕地保护经济补偿标准测算[J].中国土地科学, 2010, 24(4):4-8, 31. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhonggtdkx201004001 [11] 李斐, 申丽娟, 王三, 等.土地规划中建设用地变化对耕地保护的潜在影响——以重庆市北碚区为例[J].西南大学学报(自然科学版), 2017, 39(9):159-166. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/jsuns/jsuns/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=201709024&flag=1 [12] 张仕超, 魏朝富.新型四化下耕地集约利用的时代要求与启示[J].西南师范大学学报(自然科学版), 2016, 41(3):139-146. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xnsfdxxb201603025 [13] 李广东, 邱道持, 王平, 等.中国耕地保护机制建设研究进展[J].地理科学进展, 2011, 30(3):282-289. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlkxjz201103004 [14] 杜挺, 谢贤健, 梁海艳, 等.基于熵权TOPSIS和GIS的重庆市县域经济综合评价及空间分析[J].经济地理, 2014, 34(6):40-47. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jjdl201406006 [15] 邵景安, 张仕超, 李秀彬.山区土地流转对缓解耕地撂荒的作用[J].地理学报, 2015, 70(4):636-649. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlxb201504012 [16] 邵景安, 张仕超, 李秀彬.山区耕地边际化特征及其动因与政策含义[J].地理学报, 2014, 69(2):227-242. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlxb201402007 [17] 赵荣钦, 黄贤金, 钟太洋, 等.聚类分析在江苏沿海地区土地利用分区中的应用[J].农业工程学报, 2010, 26(6):310-314. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2010.06.054 [18] 徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社, 2002:69-84.