-
本文所研究的图均为有限无向简单图.设G=(V,E)表示点集为V且边集为E的简单图.设A (G)是图G的邻接矩阵,其邻接矩阵的特征多项式记作φ(G,λ).图G的邻接谱是由其特征方程的所有根所构成的多重集.由于矩阵A (G)是实对称矩阵,则其特征根都为实数,我们把最大的特征根λ1(G)称为图G的谱半径.一般地,将Δ和d(v)分别记作图G的最大度和点v的度.此外,记Pn和K1,n-1分别表示n个顶点的路图和星图.
图谱是图论的重要研究方向之一,在量子化学和理论物理上有着重要的应用背景.图谱理论的研究主要是利用线性代数、矩阵理论等成熟的代数理论和技巧,并结合图论和组合数学的理论来研究图谱及其图的结构性质.图矩阵的特征值不仅能反映图的结构性质,而且能提供与图能量相关的信息,图的邻接矩阵的特征值就是其中之一.对其而言,谱半径是重要的不变量,故被众多学者研究.文献[1]证明了在n阶树中星图K1,n-1具有最大的谱半径.文献[2]找到了k个悬挂点的谱半径最大的一类树图Tn,k.文献[3]给出了某些树的谱和任何树的最大特征值的界限.在解决图的分类和排序等诸多问题上,需要对谱半径的上下界进行很好的估计.而通常谱半径的界与最大度这一不变量联系紧密,众所周知的结果是
$\sqrt \Delta $ <λ1(G)<Δ(见文献[4]).当图G是树时,文献[5]证明了λ1(G)<2$\sqrt {\Delta - 1} $ .文献[6]给出了树图中拉普拉斯最大根和第二大根的下界.文献[7]给出了一些树图的谱半径的界为$\frac{{3\sqrt 2 }}{2}$ .至今,有许多关于树图谱半径的结论,可参考文献[8-11].图G∪H表示图G和H的不交并,图G-u是图G删除u点以及关联的边所得到的图.树图Bn,m是由路图Pn-m通过连接星图K1,m的任意一个悬挂点所构成的图(图 1).图S(l1,…,lr)是一个星型树有且仅有一个最大度点u,且满足
其中d(u)=r(图 1).图S*(l1,…,lp,lp+1,…,lp+q)是一个双星树,满足
其中d(u)=p+1,d(v)=q+1(图 2).广义星型树G(l1,l2,…,la+b-1)是由一个a(a≥3)度点和一个b(b≥3)度点,其余点都是2度点或1度点所构成的树,且满足
其中d(u)=a,d(v)=b(图 2).
长期以来,许多学者一直针对树的最大度这一不变量来研究谱半径的界,但是结合树的其它顶点的度对谱半径进行的研究较少.本文从改变最大度和第二大度出发,通过特征多项式的变化来研究谱半径的界.针对星型树S(l1,…,lr)和双星树S*(l1,…,lp,lp+1,…,lp+q)先给出了谱半径的上界,然后由已知的结论推出广义星型树图G(l1,l2,…,la+b-1)谱半径的界,最后通过剖分图来验证结果.
Bounds for the Spectral Radii of Starlike and Double-Starlike Trees
-
摘要: 针对星型树和双星树,通过删除割点、割边的图运算方法,利用特征多项式根与系数的关系先给出了谱半径的上界,然后由已知的结论推出广义星型树图谱半径的界,最后从改变最大度和第二大度出发,通过剖分广义星型树的内部路以及外部路,得到谱半径的变化不超过1.Abstract: For starlike and double-starlike trees, by deleting cut points and cut edges, the upper bound of spectral radius is given from the relationship between the root of the characteristic polynomial and the coefficient. Then, the bound of spectral radius of the generalized starlike tree is derived from known conclusions. Finally, starting from changing the maximum and the second maximum, the inner path and the outer path of the generalized starlike tree are divided, and the change of the spectral radius is shown to be less than 1.
-
Key words:
- tree /
- spectral radius /
- upper bound .
-
表 1 部分图的谱半径及其上界
(a,b) (5,6) (5,7) (6,6) (6,7) (6,8) (7,7) (7,8) (7,9) λ1 2.833 9 2.969 2 2.930 8 3.043 0 3.165 4 3.132 6 3.235 6 3.348 0 λ1* 2.857 7 2.989 7 2.951 9 3.061 7 3.182 0 3.149 5 3.250 8 3.361 8 表 2 图的谱半径
l 1 2 3 4 5 6 7 λ1 2.833 883 2.853 919 2.857 107 2.857 633 2.857 721 2.857 735 2.857 738 -
[1] CVETKOVIĆ D, ROWLINSON P, SIMIĆ S. An Introduction to the Theory of Graph Spectra[M]. London:Cambridge University Press, 2010:29-31. [2] doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/NSTLQK/10.1016-j.laa.2004.08.025/ WU B F, XIAO E L, HONG Y. The Spectral Radius of Trees on k Pendant Vertices[J]. Linear Algebra and its Applications, 2005, 395(1):343-349. [3] ROJO O. The Spectra of Some Trees and Bounds for the Largest Eigenvalue of Any Tree[J]. Linear Algebra and its Applications, 2005, 395:343-349. doi: 10.1016/j.laa.2004.08.025 [4] doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/OAPaper/oai_arXiv.org_math%2f0312171 GODISL C D. Algebraic Combinatorics[J]. The Mathematical Association, 1995, 484(79):238-239. [5] doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/OAPaper/oai_pubmedcentral.nih.gov_541624 GODISL C D. Spectra of Trees[J]. North-Holland Mathematics Studies, 1984, 87(20):151-159. [6] doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=31478cd2521db3d0cd5473fa2169ad68 DAS K C. Sharp Lower Bounds on the Laplacian Eigenvalues of Trees[J]. Linear Algebra and its Applications, 2004, 384(1):155-169. [7] WOO R, NEUMAIER A. On Graphs Whose Spectral Radius is Bounded by $\frac{3}{2}\sqrt 2 $[J]. Graphs Comb, 2007, 23(6):713-726. doi: 10.1007/s00373-007-0745-9 [8] 董培佩.不可约非负矩阵谱半径的新估算[J].西南师范大学学报(自然科学版), 2017, 42(9):27-31. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xnsfdxxb201709006 [9] 钟琴, 王妍, 周鑫, 等.非负矩阵Hadamard积谱半径上界的不等式[J].西南大学学报(自然科学版), 2018, 40(8):77-81. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/jsuns/jsuns/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20180810&flag=1 [10] doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.4236_alamt.2014.42005 HU S B. On the Spectral Characterization of H-Shape Trees[J]. Linear Algebra and Matrix Theory, 2014, 4(2):79-86. [11] FAIRAG A K. Spectral Characterization of Trees[D]. SAUDI ARABIA: King Fahd University of Petroleum, 1989. [12] HOFFMAN A J, SMITH J H. On the Spectral Radii of Topologically Equivalent Graphs[J]. Recent Advances in Graph Theory, 1974, 316(7):273-281. [13] doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y2832342 STEVANOVIC D, LLIĆ A. Distance Spectral Radius of Trees with Fixed Maximum Degree[J]. Electronic J of Linear Algebra, 2010, 20(1):168-179. [14] doi: http://cn.bing.com/academic/profile?id=882e498cb0a72390e12ac1eb788af201&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn WANG W, XU C X. On the Spectral Characterization of T-Shape Trees[J]. Linear Algebra Appl, 2006, 414(2/3):492-501. [15] CVETIVIĆ D, DOOB M, SACHS H. Spectra of Graphs Theory and Applications[M]. Berlin:VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1980:84-90. [16] doi: http://cn.bing.com/academic/profile?id=887fd330b2b7925c6a95b969f30b6f67&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn WEN F, HUANG Q X, MA X L. On the Spectral Radius and Characteristic Polynomial of a Graph[J]. Advances in Mathematics, China, 2018, 47(1):41-50.