-
数学作为一门基础学科,一直以来都被认为是抽象和难懂的,研究显示,数学学习困难已成为初中生最主要的学习困难类型[1]. 目前,我国基础教育模式较为单一,学生学习的方式还比较被动,注意力难以集中、学习效率低下等非投入状态仍是普遍问题. 改革开放后,随着社会不断开放和文化的多元发展,基础教育课程也越来越重视学生发展的主体性和多样性[2]. 由于数学学习活动是学生通过自己的思维活动主动建构数学知识的过程,学生是主动探索知识的“建构者”[3],因此有必要从学生“学”的视角解读初中生的数学学习问题.
学习投入是学生在学校学习中所特有的投入行为,是一种与学习相关的、积极且充实的、稳定且持久的精神状态. 已有的研究主要从行为观、心理观、社会文化观和整合这些观点的整体观对学习投入进行探索. 结果表明:学习投入不仅是学业成就的重要预测变量,也是衡量学习质量的有效观测指标,而且还能对学生的发展和成长产生深远影响[4]. 因此,本研究拟从整体观的视角,将数学学习投入界定为行为投入、认知投入、情感投入以及社会投入4个方面,对影响初中生数学学习投入的相关因素以及这些因素对数学学习投入产生的影响展开研究.
影响学生学习投入的因素可以分为两类,一类是个体变量,包括人口统计学变量和个体特征变量;一类是环境变量,包括家庭和学校等变量[5]. 随着Bronfenbrenner的生态发展理论影响力的不断扩大,环境因素在个体发展中的作用越来越受到重视. Finn基于学业完成视角提出参与-认同模型,该模型描述了学校和社会环境与学习投入的关系,并指出学生是否有积极主动的学习行为取决于学生对于学校和社会的归属感和依赖感[6];也有学者指出家庭社会经济地位与学习投入显著相关[7]. 根据自我决定理论,当学习需求被社会环境或活动所满足时,学习者就会与学习环境进行建设性互动,进而产生高质量投入[8]. 因此,当环境满足个人的能力、归属等需求时,学习投入的提高是最有可能出现的. 国内外大量研究已经证实,课堂环境与学生学习的各个方面是密切相关的,如学生的成绩、动机和目标的实现. [9-10]健康的教室环境有助于营造轻松的学习氛围,帮助学生建立自尊、自信心,增加他们在学校的投入和归属感[11],已有研究证明了课堂环境可以影响学生的学习投入[12].
由于课堂环境本身是一个内涵复杂而丰富的概念,学术界还未对其内涵与结构有一个统一的认识. 对课堂环境的结构研究主要以沃尔伯格(Walberg)和穆斯(Moos)为代表,沃尔伯格认为课堂环境包括结构和情感两个维度,穆斯则把社会环境描述为关系、个人发展或目标定向以及系统维持与变化3个维度[13]. 随后,Wubbels和Fraser也在关于课堂环境方面分别展开研究,Wubbels侧重教师和学生在课堂上的互动,设计教师互动问卷,Fraser侧重于以学生为中心的教室环境,设计个性化课堂环境问卷[14]. 与西方学生的学习相比,在注重集体主义的华人文化情境中,社会性是课堂学习的一个重要而鲜明的特征,老师和学生、学生和学生之间的互动及其社会关系对学习会产生显著的影响作用[15]. 基于此,本研究选取教师支持、合作和平等作为课堂环境中的3个维度.
除了课堂环境外,学习兴趣也是影响学生数学学习投入的一个重要因素. 学习兴趣在学习中的重要作用越来越得到人们的重视. 《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》在创新人才培养模式中的第一点“注重学思结合”中提到:激发学生的好奇心,培养学生的兴趣爱好,营造独立思考、自由探索、勇于创新的良好环境[16]. 赵维华指出学习兴趣指一个人对学习的积极认识倾向与情绪状态,也有学者认为在兴趣产生过程中伴随着知识的积累与重构[17]. 国内外已有研究发现学习兴趣可以对学生的学习投入产生正向的积极影响[18-20],同时反过来学生在学习活动中的投入也可以影响学生的学习兴趣[21].
如上所述,学生的学习投入容易受到课堂环境和学习兴趣的影响. 但是,数学学习投入作为学习投入在学科领域的具体化,受到认知、动机和情绪等因素影响导致过程复杂,目前尚未获得国内外研究者的充分关注,需要进一步探讨其影响因素[22]. 因此,本研究主要探究初中生数学学习中的课堂环境、学习兴趣与学习投入之间的关系,特别是三者各个维度之间的关系,以期找到提高学生数学学习投入的有效途径,为相关研究与实践提供实证依据.
Research of the Contribution of Classroom Environment and Learning Interest to Student Engagement in Mathematics
-
摘要: 学习投入是我国近40年来教育研究中的重要课题之一. 本研究主要探讨课堂环境(教师支持、学生的合作和平等性)和学习兴趣(情感体验、知识获取和价值认识)对初中生数学学习投入的影响作用. 采用数学课堂环境问卷、数学学习兴趣问卷和数学学习投入问卷对重庆地区875名初中生进行调查,主要应用分层多元回归分析进行统计分析. 结果表明:数学课堂环境和数学学习兴趣对数学学习投入有正向的预测作用;数学课堂环境分别解释了数学行为投入变异量的21.1%、认知投入变异量的20.6%、情感投入变异量的10.2%和社会投入变异量的28.1%;数学学习兴趣分别解释了数学行为投入变异量的11.6%、认知投入变异量的14%、情感投入变异量的18.0%、社会投入变异量的6.6%.Abstract: Student engagement is one of the important aspects of education research in China in the past 40 years. This study mainly discusses the influence of classroom environment (teacher support, student cooperation and equality) and learning interest (emotional experience, knowledge acquisition and value recognition) on junior high school students' engagement in mathematics. Mathematics classroom environment questionnaire, learning interest questionnaire and mathematics engagement questionnaire are used to investigate 879 junior high school students in Chongqing, and hierarchical multivariate regression is employed for statistical analysis. As a whole, mathematics classroom environment and mathematics learning interest have a positive forecasting function to engagement in mathematics; mathematics classroom environment explains 21.1% variance of mathematics behavior engagement, 20.6% variance of cognition engagement, 10.2% variance of emotion engagement and 28.1% variance of social engagement; mathematics learning interest explains 11.6% variance of mathematical behavior engagement, 14% variance of cognitive engagement, 18.0% variance of emotional engagement and 6.6% variance of social engagement.
-
表 1 描述性统计与性别差异分析
维度 M±SD 男生
M±SD女生
M±SDt 学习投入 行为投入 3.67±0.80 3.60±0.85 3.75±0.74 -2.96** 认知投入 3.32±0.86 3.27±0.87 3.37±0.85 -1.81 情感投入 3.81±0.91 3.78±0.92 3.85±0.91 -1.05 社会投入 3.69±0.92 3.59±0.94 3.80±0.88 -3.43** 课堂环境 教师支持 3.33±0.80 3.27±0.81 3.39±0.78 -2.30* 合作 3.65±0.83 3.56±0.84 3.74±0.82 -3.23** 平等 3.54±1.03 3.46±1.03 3.62±1.03 -2.26* 学习兴趣 情感体验 3.65±0.98 3.62±0.95 3.68±1.02 -0.86 知识获取 3.00±0.90 3.03±0.94 2.96±0.87 1.09 价值认识 4.23±0.77 4.18±0.78 4.28±0.76 -1.89 注:M表示平均值,SD表示标准差,* p<0.05,** p<0.01,*** p<0.001. 表 2 预测行为投入的回归分析结果
模型 预测变量 R R2 F β t 1 先前成绩 0.384 0.147 75.26*** 0.37*** 11.85 性别 0.08** 2.66 2 教师支持 0.598 0.358 96.94*** 0.05 1.44 合作 0.38*** 10.11 平等 0.13** 3.41 3 情感体验 0.689 0.474 97.58*** 0.19*** 5.77 知识获取 0.28*** 8.22 价值认识 0.11** 3.49 注:a. 因变量:行为投入;b. 性别编码:0-男生,1-女生;c. * p<0.05;** p<0.01;*** p<0.001. 表 3 预测认知投入的回归分析结果
模型 预测变量 R R2 F β t 1 先前成绩 0.292 0.085 40.56*** 0.29*** 8.81 性别 0.05 1.50 2 教师支持 0.540 0.291 71.50*** 0.08* 2.20 合作 0.34*** 8.55 平等 0.15*** 3.65 3 情感体验 0.656 0.431 81.94*** 0.14*** 3.96 知识获取 0.34*** 9.52 价值认识 0.17*** 5.52 注:a. 因变量:认知投入;b. 性别编码:0-男生,1-女生;c. * p<0.05;** p<0.01;*** p<0.001. 表 4 预测情感投入的回归分析结果
模型 预测变量 R R2 F β t 1 先前成绩 0.333 0.111 54.39*** 0.33*** 10.37 性别 0.02 0.66 2 教师支持 0.461 0.213 47.01*** 0.02 0.44 合作 0.22*** 5.24 平等 0.16*** 3.68 3 情感体验 0.627 0.393 70.15*** 0.32*** 8.98 知识获取 0.30*** 8.18 价值认识 0.06 1.84 注:a. 因变量:情感投入;b. 性别编码:0-男生,1-女生;c. * p<0.05;** p<0.01;*** p<0.001. 表 5 预测社会投入的回归分析结果
模型 预测变量 R R2 F β t 1 先前成绩 0.446 0.199 108.27*** 0.43*** 14.22 性别 0.10** 3.18 2 教师支持 0.693 0.480 160.26*** -0.04 -1.30 合作 0.57*** 16.58 平等 0.07 1.92 3 情感体验 0.739 0.546 130.42*** 0.08* 2.49 知识获取 0.29*** 9.06 价值认识 0.04 1.42 注:a. 因变量:社会投入;b. 性别编码:0-男生,1-女生;c. * p<0.05;** p<0.01;*** p<0.001. -
[1] 胡真, 宫孟和, 张起生, 等. 北京市自我报告学习困难初中生心理健康状况[J]. 中国学校卫生, 2020, 41(10): 1547-1551. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XIWS202010032.htm [2] 龙安邦, 余文森. 我国基础教育课程改革与发展70年[J]. 课程·教材·教法, 2019, 39(2): 11-18. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJJF201902003.htm [3] 张廷艳. 对数学教育人文性的再认识[J]. 课程·教材·教法, 2015, 35(6): 68-72. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJJF201506013.htm [4] 洪伟, 刘儒德, 甄瑞, 等. 成就目标定向与小学生数学学习投入的关系: 学业拖延和数学焦虑的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2018, 34(2): 191-199. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XLFZ201802008.htm [5] 倪士光, 伍新春. 学习投入: 概念、测量与相关变量[J]. 心理研究, 2011, 4(1): 81-87. doi: 10.3969/j.issn.2095-1159.2011.01.015 [6] FINN J D. Withdrawing From School[J]. Review of Educational Research, 1989, 59(2): 117-142. doi: 10.3102/00346543059002117 [7] 程利娜. 家庭社会经济地位对学习投入的影响: 领悟社会支持的中介作用[J]. 教育发展研究, 2016, 36(4): 39-45. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SHGJ201604009.htm [8] 张琪, 王红梅. 学习投入的多模态数据表征: 支撑理论、研究框架与关键技术[J]. 电化教育研究, 2019, 40(12): 21-28. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DHJY201912005.htm [9] DUFUR M J, PARCEL T L, MCKUNE B A. Capital and Context: Using Social Capital at Home and at School to Predict Child Social Adjustment[J]. Journal of Health and Social Behavior, 2008, 49(2): 146-161. doi: 10.1177/002214650804900203 [10] 刘丽艳, 刘永兵. 高中英语课堂环境与学习成果的关系研究[J]. 外语教学理论与实践, 2012(4): 76-82. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWJX201204016.htm [11] PATRICK H, TURNER J C, MEYER D K, et al. How Teachers Establish Psychological Environments During the First Days of School: Associations with Avoidance in Mathematics[J]. Teachers College Record, 2003, 105(8): 1521-1558. doi: 10.1111/1467-9620.00299 [12] 朱莲花. 课堂环境对大学生学习成果的影响[D]. 大连: 大连理工大学, 2019. [13] 范春林, 董奇. 课堂环境研究的现状、意义及趋势[J]. 比较教育研究, 2005, 27(8): 61-66. doi: 10.3969/j.issn.1003-7667.2005.08.013 [14] WOLF S J, FRASER B J. Learning Environment, Attitudes and Achievement among Middle-school Science Students Using Inquiry-based Laboratory Activities[J]. Research in Science Education, 2008, 38(3): 321-341. doi: 10.1007/s11165-007-9052-y [15] 李子建, 尹弘飚. 课堂环境对香港学生自主学习的影响--兼论"教师中心"与"学生中心"之辨[J]. 北京大学教育评论, 2010, 8(1): 70-82, 190. doi: 10.3969/j.issn.1671-9468.2010.01.006 [16] 顾明远. 中国教育路在何方--教育漫谈[J]. 课程·教材·教法, 2015, 35(3): 3-16. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJJF201503002.htm [17] 裴昌根, 宋乃庆, 刘乔卉, 等. 数学学习兴趣测评指标体系的构建与验证[J]. 数学教育学报, 2018, 27(2): 70-73. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXYB201802015.htm [18] 黄杏芳. 数学后进生课堂参与不足情况研究[D]. 上海: 华东师范大学, 2006. [19] 汪雅霜, 汪霞. 高职院校学生学习投入度及其影响因素的实证研究[J]. 教育研究, 2017, 38(1): 77-84. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYJ201701012.htm [20] doi: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=aph&AN=94937826&site=ehost-live ESERYEL D, LAW V, IFENTHALER D, et al. An Investigation of the Interrelationships Between Motivation, Engagement, and Complex Problem Solving in Game-based Learning[J]. Educational Technology&Society, 2014, 17(1): 42-53. [21] 何旭明, 陈向明. 学生的学习投入对学习兴趣的影响研究[J]. 全球教育展望, 2008, 37(3): 46-51. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WGJN200803010.htm [22] 蒋舒阳, 刘儒德, 甄瑞, 等. 高中生数学能力实体观对数学学习投入的影响: 学业自我效能感和消极学业情绪的中介作用[J]. 心理发展与教育, 2019, 35(1): 48-56. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XLFZ201901006.htm [23] FREDRICKS J A, WANG M T, SCHALL LINN J, et al. Using Qualitative Methods to Develop a Survey Measure of Math and Science Engagement[J]. Learning and Instruction, 2016, 43: 5-15. doi: 10.1016/j.learninstruc.2016.01.009 [24] WANG M T, FREDRICKS J A, YE F F, et al. The Math and Science Engagement Scales: Scale Development Validation, and Psychometric Properties[J]. Learning and Instruction. 2016, 43: 16-26. doi: 10.1016/j.learninstruc.2016.01.008 [25] 刘丽艳, 刘永兵. 中学英语课堂环境量表的编制与初步应用[J]. 外语教学理论与实践, 2010(4): 71-78. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWJX201004011.htm [26] FERRELL A. Classroom Social Environments, Motivational Beliefs, and Student Engagement[D]. The City of Los Angeles: University of Southern California, 2012. [27] JANG H, KIM E J, REEVE J. Longitudinal Test of Self-Determination Theory's Motivation Mediation Model in a Naturally Occurring Classroom Context[J]. Journal of Educational Psychology, 2012, 104(4): 1175-1188. doi: 10.1037/a0028089 [28] WOLF S J, FRASER B J. Learning Environment, Attitudes and Achievement among Middle-school Science Students Using Inquiry-based Laboratory Activities[J]. Research in Science Education, 2008, 38(3): 321-341. doi: 10.1007/s11165-007-9052-y
计量
- 文章访问数: 2818
- HTML全文浏览数: 2818
- PDF下载数: 301
- 施引文献: 0