留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

教师课堂提问有效性的模糊评价

上一篇

下一篇

江胜华;武立群;李伟清;汪时机;鲍安红;. 教师课堂提问有效性的模糊评价[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2017, 42(1): 179-184. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2017.01.030
引用本文: 江胜华;武立群;李伟清;汪时机;鲍安红;. 教师课堂提问有效性的模糊评价[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2017, 42(1): 179-184. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2017.01.030
Citation:

教师课堂提问有效性的模糊评价

  • 摘要: 提问是教师课堂中广泛采用的一种重要手段,课堂提问的有效性直接影响着教学的质量,影响着学生思维的训练,但目前大多数课堂提问的有效性却不高.针对现有课堂提问的有效性亟需进行评价衡量的现状,本文将提问标准分为问题的类别、问题的型式、问题的层次、问题的质量、问题的数量和提问的态度等6个方面进行较深层的剖析,并针对有效性评价时需结合具体教学情境而存在的经验性和主观性,引入隶属函数和模糊评价指标,构建教师课堂提问有效性的模糊评价模型,且结合具体的案例进行分析.分析结果表明,本文提出的评价标准和模糊评级方法简便可行,可供教师课堂提问有效性评价时参考.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1206
  • HTML全文浏览数:  783
  • PDF下载数:  204
  • 施引文献:  0
出版历程

教师课堂提问有效性的模糊评价

  • 西南大学工程技术学院; 南洋理工大学土木与环境工程学院;

摘要: 提问是教师课堂中广泛采用的一种重要手段,课堂提问的有效性直接影响着教学的质量,影响着学生思维的训练,但目前大多数课堂提问的有效性却不高.针对现有课堂提问的有效性亟需进行评价衡量的现状,本文将提问标准分为问题的类别、问题的型式、问题的层次、问题的质量、问题的数量和提问的态度等6个方面进行较深层的剖析,并针对有效性评价时需结合具体教学情境而存在的经验性和主观性,引入隶属函数和模糊评价指标,构建教师课堂提问有效性的模糊评价模型,且结合具体的案例进行分析.分析结果表明,本文提出的评价标准和模糊评级方法简便可行,可供教师课堂提问有效性评价时参考.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回