留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

川渝地区雾霾时空分布特征及影响因子分析

上一篇

下一篇

白莹莹1,张德军2,杨世琦3,王永前2,3,刘川1. 川渝地区雾霾时空分布特征及影响因子分析[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2018, 43(11): 112-119. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.11.018
引用本文: 白莹莹1,张德军2,杨世琦3,王永前2,3,刘川1. 川渝地区雾霾时空分布特征及影响因子分析[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2018, 43(11): 112-119. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.11.018
BAI Ying-ying1, ZHANG De-jun2, YANG Shi-qi3, WANG Yong-qian2,3, LIU Chuan1. Spatial and Temporal Distribution Characteristics and Influencing Factors Analysis of Smog in Sichuan-Chongqing[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2018, 43(11): 112-119. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.11.018
Citation: BAI Ying-ying1, ZHANG De-jun2, YANG Shi-qi3, WANG Yong-qian2,3, LIU Chuan1. Spatial and Temporal Distribution Characteristics and Influencing Factors Analysis of Smog in Sichuan-Chongqing[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2018, 43(11): 112-119. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.11.018

川渝地区雾霾时空分布特征及影响因子分析

Spatial and Temporal Distribution Characteristics and Influencing Factors Analysis of Smog in Sichuan-Chongqing

  • 摘要: 利用1981-2014年川渝地面气象观测资料,分析了川渝地区雾霾的时空分布特征及影响因子,结果表明:川渝地区雾日变化总体呈下降趋势,两种雾日观测资料的倾向率分别为-6 d/10 a和-8.2 d/10 a,研究时段内未出现突变点,80年代到90年代初,雾日变化周期以2~4 a为主,21世纪后以8~10 a为主.霾日总体趋势与雾日变化相反,呈上升趋势,倾向率为8.2 d/10 a,1997年开始发生突变,90年代变化周期以2~4 a为主,2000年后4~10 a周期变化较显著.在对雾霾与风速和空气相对湿度的关系讨论中发现,整个川渝地区雾与风速的变化趋势一致,与相对湿度呈正相关;霾与风速的变化趋势相反,与相对湿度呈负相关.
  • 加载中
  • [1] 中国气象局. 雾的预报等级:GB/T27964-2011[S].北京:中国标准出版社, 2012.
    [2] 中国气象局. 霾的观测和预报等级:QX/T113-2010[S].北京:气象出版社, 2010.
    [3] 张英娟, 张培群, 王冀, 等. 1981-2013年京津冀持续性霾天气的气候特征[J]. 气象, 2015, 41(3):311-318.
    [4] 史军, 崔林丽. 长江三角洲城市群霾的演变特征及影响因素研究[J]. 中国环境科学, 2013, 33(12):2113-2122.
    [5] 吴兑, 廖碧婷, 陈慧忠, 等. 珠江三角洲地区的灰霾天气研究进展[J]. 气候与环境研究, 2014, 19(2):248-264.
    [6] 张天宇, 孙佳, 王勇, 等. 重庆雾日的气候特征及变化[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2014, 36(7):1-9.
    [7] 周国兵, 向波, 胡春梅, 等. 基于自动能见度观测的雾和霾天气判别指标研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2017, 42(10):78-83.
    [8] 唐信英, 罗磊, 王鸽, 等. 四川省大雾时空分布特征研究[J]. 高原山地气象研究[J], 2009, 29(3):60-65.
    [9] 卿海涛, 徐金霞, 马振峰, 等. 四川盆地雾霾灾害风险区划初探[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2017, 39(9):1-9.
    [10] 重庆市气象局. 气象灾害标准:DB50/T 270-2008[S]. 北京:气象出版社, 2008.
    [11] 魏凤英. 现代气候统计诊断与预测技术[M]. 北京:气象出版社, 1999:69-72.
    [12] 桑燕芳, 王中根, 刘昌明. 小波分析方法在水文学研究中的应用现状及展望[J]. 地理科学进展, 2013, 32(9):1413-1422.
    [13] 黄先成. 近43年安阳市雾日和霾日时空特征分析[J], 河南科学, 2016, 34(3):397-403.
    [14] 王珊, 修天阳, 孙杨, 等. 1960-2012年西安地区雾霾日数与气象因素变化规律分析[J]. 环境科学学报, 2014, 34(1):19-26.
    [15] 张玉成, 李亚滨. 1961-2013年黑龙江省雾霾时空分布特征及影响因子分析[J]. 黑龙江气象, 2014, 31(3):17-19, 37.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  852
  • HTML全文浏览数:  662
  • PDF下载数:  57
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-03-08

川渝地区雾霾时空分布特征及影响因子分析

  • 1. 重庆市气候中心, 重庆 401147;
    2. 成都信息工程大学 资源环境学院, 成都 610225;
    3. 重庆市气象科学研究所, 重庆 401147

摘要: 利用1981-2014年川渝地面气象观测资料,分析了川渝地区雾霾的时空分布特征及影响因子,结果表明:川渝地区雾日变化总体呈下降趋势,两种雾日观测资料的倾向率分别为-6 d/10 a和-8.2 d/10 a,研究时段内未出现突变点,80年代到90年代初,雾日变化周期以2~4 a为主,21世纪后以8~10 a为主.霾日总体趋势与雾日变化相反,呈上升趋势,倾向率为8.2 d/10 a,1997年开始发生突变,90年代变化周期以2~4 a为主,2000年后4~10 a周期变化较显著.在对雾霾与风速和空气相对湿度的关系讨论中发现,整个川渝地区雾与风速的变化趋势一致,与相对湿度呈正相关;霾与风速的变化趋势相反,与相对湿度呈负相关.

English Abstract

参考文献 (15)

目录

/

返回文章
返回