留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

基于ESDA和Hedonic模型的城市住宅地价空间分异研究——以石家庄市为例

上一篇

下一篇

梁彦庆1,3,辛静梅2,史思琪1,梁丽英1,葛京凤1,3. 基于ESDA和Hedonic模型的城市住宅地价空间分异研究——以石家庄市为例[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2018, 43(12): 59-66. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.12.012
引用本文: 梁彦庆1,3,辛静梅2,史思琪1,梁丽英1,葛京凤1,3. 基于ESDA和Hedonic模型的城市住宅地价空间分异研究——以石家庄市为例[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2018, 43(12): 59-66. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.12.012
LIANG Yan-qing1,3, XIN Jing-mei2, SHI Si-qi1, LIANG Li-ying1, GE Jing-feng1,3. On Spatial Differentiation of Urban Residential Land Price Based on ESDA and Hedonic Model——Taking Shijiazhuang as an Example[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2018, 43(12): 59-66. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.12.012
Citation: LIANG Yan-qing1,3, XIN Jing-mei2, SHI Si-qi1, LIANG Li-ying1, GE Jing-feng1,3. On Spatial Differentiation of Urban Residential Land Price Based on ESDA and Hedonic Model——Taking Shijiazhuang as an Example[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2018, 43(12): 59-66. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.12.012

基于ESDA和Hedonic模型的城市住宅地价空间分异研究——以石家庄市为例

On Spatial Differentiation of Urban Residential Land Price Based on ESDA and Hedonic Model——Taking Shijiazhuang as an Example

  • 摘要: 探究城市住宅地价空间分布差异及其影响因素,对加强城市地价宏观调控、促进城市土地利用的合理发展和科学化管理具有重要意义.运用探索性空间数据分析(ESDA)技术和特征价格(Hedonic)模型,以石家庄市2010-2014年出让住宅地价为研究对象,通过模拟地价的空间布局,分析了住宅地价的空间结构特征,并探讨了导致地价分异的原因.结果表明:石家庄住宅地价趋势线呈倒"U"型即由中心向四周圈层式递减;住宅地价分布存在区域差异,且具有一定的空间连续性和变异性;影响住宅地价的特征变量中距CBD距离、距北站距离、生活配套设施和公交站个数等9个变量对住宅地价影响较大,其中距CBD距离占比重最大,达17.33%;相比区位特征和个别特征来说,邻里特征对住宅地价影响最大.
  • 加载中
  • [1] 陈思源, 曲福田, 曹大贵, 等. ESDA支持下的城市地价分布信息提取[J]. 国土资源遥感, 2006, (3):47-50, 60.
    [2] 张鹏, 胡守庚, 瞿诗进. 城市中心对地价空间分布作用的非均质扩散规律[J]. 地理与地理信息科学, 2018, 34(2):79-86.
    [3] ALONSO W. Location and Land Use:Toward A General Theory of Land Use[M]. Cambridge:Harvard University Press, 1964.
    [4] CLAPP J M, RODRIGUEZ M, PACE K R. Residential Land Values and the Decentralization of Jobs[J]. The Journal of Real Estate Finance and Economics, 2001, 22(1):43-61.
    [5] VAN DER VLIST A J, CZAMANSKI D, FOLMER H. Immigration and Urban Housing Market Dynamics:The Case of Haifa[J]. The Annals of Regional Science, 2011, 47(3):585-598.
    [6] 赵东卉, 刘勇, 刘秀华. 基于引力模型的多中心城市地价空间结构分析——以重庆市为例[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2017, 39(7):130-135.
    [7] 王爱, 陆林, 包善驹. 合肥市地价的空间格局与影响因素研究[J]. 经济地理, 2016, 36(10):84-92.
    [8] 杨会霞, 葛京凤. 不同集约梯度下地价与城市土地集约利用关系研究[J]. 干旱区资源与环境, 2015, 29(8):33-38.
    [9] 严金海. 中国的房价与地价:理论、实证和政策分析[J]. 数量经济技术经济研究, 2006(1):17-26.
    [10] 田永中, 邱道持, 朱莉芬. 重庆市地价指数动态研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2001, 26(1):68-72.
    [11] 沈昊婧, 冯长春, 侯懿姗. 城市间土地价格及影响因素的空间差异研究[J]. 城市发展研究, 2014, 21(3):4-8.
    [12] 杨奎奇, 汪应宏, 张绍良, 等. 江苏省城市地价影响因素分析与空间结构研究[J]. 人文地理, 2013(1):69-74.
    [13] 李璐. 武汉市城市地价时间变化与空间分布规律研究[D]. 武汉:华中农业大学, 2008.
    [14] 杨剩富, 胡守庚, 瞿诗进. 城市地价与城镇化水平空间分布关系——基于湖北省80个县(市、区)的测度研究[J]. 资源科学, 2017, 39(2):325-334.
    [15] 金家鼎. 房地产开发中的地价因素分析[J]. 中南财经大学学报, 1994(4):63-66.
    [16] 杨继瑞. 影响城市地价的因素体系探析[J]. 城市规划汇刊, 1994(5):14-20, 61.
    [17] 潘永强. 影响土地价格的因素分析[J]. 当代经济研究, 1998(S1):112-114.
    [18] 华文, 范黎, 吴群, 等. 城市地价水平影响因素的相关分析——以江苏省为例[J]. 经济地理, 2005, 25(2):203-205, 218.
    [19] 张丽芳, 濮励杰, 张静, 等. 基于Hedonic模型的城市地价空间结构分析——以湖南省娄底市为例[J]. 经济地理, 2009, 29(9):1475-1480.
    [20] 张鸿辉, 曾永年, 吴林, 等. 南京市地价空间结构的演变[J]. 资源科学, 2008, 30(4):591-597.
    [21] 张裕风, 杜国明, 宋戈. 呼和浩特市居住用地地价分布的时空特征[J]. 地理科学进展, 2008, 27(1):105-110.
    [22] 李慧, 王云鹏, 王兴芳, 等. 珠江三角洲土地利用变化空间自相关分析[J]. 生态环境学报, 2011, 20(12):1879-1885.
    [23] 张洁. 基于GWR模型的城巿住宅地价空间分异研究——以杭州市为例[D]. 杭州:浙江大学, 2012.
    [24] 李佳蔚. 北京市住宅地价空间分异特点及影响因素研究[D]. 北京:首都经济贸易大学, 2018.
    [25] 邹利林. 城市住宅地价时空演变及影响因素研究——以武汉市为例[D]. 武汉:中国地质大学, 2013.
    [26] 李琴. 深圳市住宅地价影响因素空间量化分析[D]. 武汉:武汉大学, 2017.
    [27] 吕萍, 甄辉. 基于GWR模型的北京市住宅用地价格影响因素及其空间规律研究[J]. 经济地理, 2010, 30(3):472-478.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  884
  • HTML全文浏览数:  693
  • PDF下载数:  91
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-04-15

基于ESDA和Hedonic模型的城市住宅地价空间分异研究——以石家庄市为例

  • 1. 河北师范大学 资源与环境科学学院, 石家庄 050024;
    2. 河北师范大学 旅游系, 石家庄 050024;
    3. 河北省环境演变与生态建设实验室, 石家庄 050024

摘要: 探究城市住宅地价空间分布差异及其影响因素,对加强城市地价宏观调控、促进城市土地利用的合理发展和科学化管理具有重要意义.运用探索性空间数据分析(ESDA)技术和特征价格(Hedonic)模型,以石家庄市2010-2014年出让住宅地价为研究对象,通过模拟地价的空间布局,分析了住宅地价的空间结构特征,并探讨了导致地价分异的原因.结果表明:石家庄住宅地价趋势线呈倒"U"型即由中心向四周圈层式递减;住宅地价分布存在区域差异,且具有一定的空间连续性和变异性;影响住宅地价的特征变量中距CBD距离、距北站距离、生活配套设施和公交站个数等9个变量对住宅地价影响较大,其中距CBD距离占比重最大,达17.33%;相比区位特征和个别特征来说,邻里特征对住宅地价影响最大.

English Abstract

参考文献 (27)

目录

/

返回文章
返回