留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

基于DEA方法的土地利用效率提升

上一篇

下一篇

丰燕, 王操. 基于DEA方法的土地利用效率提升[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2019, 44(5): 74-78. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2019.05.013
引用本文: 丰燕, 王操. 基于DEA方法的土地利用效率提升[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2019, 44(5): 74-78. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2019.05.013
Yan FENG, Cao WANG. Dynamic Programming Analysis of Rational Land Use[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2019, 44(5): 74-78. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2019.05.013
Citation: Yan FENG, Cao WANG. Dynamic Programming Analysis of Rational Land Use[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2019, 44(5): 74-78. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2019.05.013

基于DEA方法的土地利用效率提升

  • 基金项目: 湖北省教育厅科学技术研究计划指导性项目(B2018037)
详细信息
    作者简介:

    丰燕(1979-), 女, 硕士, 讲师, 主要从事城乡生态与城乡规划研究 .

  • 中图分类号: F301

Dynamic Programming Analysis of Rational Land Use

  • 摘要: 在DEA(Data Envelopment Analysis)方法的基础上引入动态规划思想,对湖北荆州市8个县市区2015-2017年间的土地利用合理性进行了分析.实证分析结果显示:沙市区、荆州区的土地利用较为合理,监利县、松滋市、公安县、洪湖市、石首市、江陵县在土地投入、人员投入、资金投入、设备投入等方面都存在不同程度的冗余,导致了土地利用率不高.进一步的分析结果显示,这6个县市土地利用合理性都有较大的提升空间,分别为40.22%,23.71%,56.26%,58.58%,41.39%,63.32%.据此,给出了提升荆州市土地利用率的对策建议.
  • 加载中
  • 图 1  荆州市6个县市区土地利用效率低下的投入冗余分析

    图 2  荆州市6个县市区土地利用率的可提升范围

    表 1  荆州市各县市区近3年土地利用效率分析结果及排名

    2015年 2016年 2017年 平均值 排名
    沙市区 5.532 6.714 6.221 6.156 1
    监利县 0.863 0.917 0.828 0.869 4
    松滋市 0.993 0.984 0.992 0.989 3
    荆州区 1.057 1.389 1.473 1.306 2
    公安县 0.764 0.789 0.864 0.805 6
    洪湖市 1.124 0.826 0.451 0.800 7
    石首市 0.901 0.862 0.835 0.866 5
    江陵县 0.853 0.701 0.622 0.725 8
    下载: 导出CSV
  • [1] PAUL C, WEBER M, KNOKE T.Agroforestry Versus Farm Mosaic Systems Comparing Land Use Efficiency, Economic Returns and Risks Under Climate Change Effects[J].Science of the Total Environment, 2017, 587-588:22-35. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.02.037
    [2] LIN H C, HULSBERGEN K J.A New Method for Analyzing Agricultural Land Use Efficiency and Its Application in Organic and Conventional Farming Systems in Southern Germany[J].European Journal of Agronomy, 2017, 83:15-27. doi: 10.1016/j.eja.2016.11.003
    [3] 李永乐, 舒帮荣, 吴群.中国城市土地利用效率:时空特征、地区差距与影响因素[J].经济地理, 2014, 34(1):133-139. doi: 10.3969/j.issn.1000-8462.2014.01.021
    [4] 黄和平, 彭小琳.脱钩视角下城市土地利用效率变化与提升策略——以南昌市为例[J].资源科学, 2016, 38(3):493-500. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zykx201603012
    [5] 张俊峰, 张安录.基于土地利用效率差异的差别化土地管理研究——以武汉城市圈为例[J].农林经济管理学报, 2016, 15(3):343-350. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jxnydxxb-shkxb201603014
    [6] 梁流涛, 翟彬, 樊鹏飞.经济聚集与产业结构对城市土地利用效率的影响[J].地域研究与开发, 2017, 36(3):113-117. doi: 10.3969/j.issn.1003-2363.2017.03.021
    [7] 杨清可, 段学军, 叶磊, 等.基于SBM-Undesirable模型的城市土地利用效率评价——以长三角地区16城市为例[J].资源科学, 2014, 36(4):712-721. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zykx201404006
    [8] 谢花林, 张道贝, 王伟.鄱阳湖生态经济区城市土地利用效率时空差异及其影响因素分析[J].农林经济管理学报, 2016, 15(4):464-474. doi: http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jxnydxxb-shkxb201604014
    [9] 钟成林, 胡雪萍.农村土地发展权、空间溢出与城市土地利用效率——基于空间误差模型的实证研究[J].中国经济问题, 2016(6):24-36. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgjjwt201606003
    [10] 赵丹丹, 胡业翠.城市土地利用效率与城市化耦合协调性研究——以我国285个地级以上城市为例[J].水土保持研究, 2017, 24(1):291-297, 304. doi: http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=stbcyj201701048
  • 加载中
图( 2) 表( 1)
计量
  • 文章访问数:  1098
  • HTML全文浏览数:  983
  • PDF下载数:  88
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-07-22
  • 刊出日期:  2019-05-20

基于DEA方法的土地利用效率提升

    作者简介: 丰燕(1979-), 女, 硕士, 讲师, 主要从事城乡生态与城乡规划研究
  • 1. 长江大学 城市建设学院, 湖北 荆州 434023
  • 2. 长江大学 基本建设处, 湖北 荆州 434023
基金项目:  湖北省教育厅科学技术研究计划指导性项目(B2018037)

摘要: 在DEA(Data Envelopment Analysis)方法的基础上引入动态规划思想,对湖北荆州市8个县市区2015-2017年间的土地利用合理性进行了分析.实证分析结果显示:沙市区、荆州区的土地利用较为合理,监利县、松滋市、公安县、洪湖市、石首市、江陵县在土地投入、人员投入、资金投入、设备投入等方面都存在不同程度的冗余,导致了土地利用率不高.进一步的分析结果显示,这6个县市土地利用合理性都有较大的提升空间,分别为40.22%,23.71%,56.26%,58.58%,41.39%,63.32%.据此,给出了提升荆州市土地利用率的对策建议.

English Abstract

  • 土地是不可再生资源,对于一个国家的生存和发展具有极为重要的意义[1].因此,如何合理地利用土地资源,全面地、最大限度地发挥土地的价值,已经成为21世纪人类社会急需解决的重要课题.近年来,随着我国经济的飞速发展,工业化和城镇化的进程日益加快[2].对于每一个处于扩张规模极限的城市而言,土地总量已经很难再增加了,否则将导致农业用地大幅度减少而出现粮食危机.城市发展需要土地,农业生产需要土地.在这种情况下,一个城市内部的各个行政区化单位之间,实际上就出现了土地资源利用不合理、土地资源分配不合理、经济资源分配不合理等一系列问题[3-4]. ①某些行政区域内土地资源严重不足,导致地价飞涨、生活和生产成本都急剧增加[5];②某些行政区域内土地资源利用率不足,出现土地空闲、大投入而小产出的现象,造成了土地资源严重浪费[6].因此,如何规划一个城市内的土地使用、更加合理地利用土地资源是地区可持续发展的重要条件.目前,学者们提出了许多方法,用于土地资源利用效率的判断和评价,包括层次分析法、灰度分析法、多属性决策法、数据包络法等等[7-10].根据这些方法得出的评价结论,成为未来土地利用率调整的依据.需要指出的是,土地利用效率的合理性问题,不是一个僵化的、一成不变的问题,会随着不同行政区的发展差异性而动态变化.因此,本文中将借鉴动态规划(Dynamic Programming,DP)思想,结合数据包络方法(Data Envelopment Analysis,DEA),对荆州市8个县市区的土地利用效率进行动态分析,并为未来的土地利用效率提升提出意见.

    本文研究的框架安排为,首先提出基于动态规划的EDA分析方法,之后用这种方法对荆州市各个县市区的土地利用效率进行分析,最后提出相应的对策建议.

  • 对于一个地区而言,其辖下各个行政区域的土地利用率维持在一个稳定的数值上,可以体现土地使用和经济资源配置政策的连贯性,但并不是说土地利用效率就应该恒定不动,而是随着各种条件的变化进行一定程度的调整,使之趋向于更加合理的程度,这才是进行土地使用规划的意义.

    在本周期之前的各期土地利用率已经成为一种历史数据,它是有规律可循的,且是有序的.而本周期之后的土地利用效率应该怎样调整,这是一个不确定的问题,应该根据人为条件设置,计算出合理值.未来各期土地利用效率的调整虽然不确定,但要依据历史各期的数据,这一情况和动态规划的思想完全一致.

    结合DEA数据包络分析方法和动态规划思想,对土地利用效率合理性进行分析的模型为

    公式中,第一个式子就是动态规划的目标函数,即能达到最大产出的土地利用效率为合理值,Yj为当前土地利用率情况下导致的第j种产出,Xi为当前土地利用率情况下第i种投入,αi为各投入项的系数,βj为各产出项的系数,各S项表示优化过程中的松弛参数.

    土地利用是否合理关联到很多因素.从投入的角度看,当投入了一定数量的土地后,还应该有与土地数量相关的人员投入、资金投入和设备投入.从产出的角度看,应该考察在既定投入下取得的GDP增加.

    给定公式中的投入因素为土地投入、人员投入、资金投入、设备投入,给定的产出结果为区域GDP.

    对多个参加评价的区域取平均值后,平均值以上的投入为冗余投入,平均值以上的产出为额外产出.对于合理土地利用效率的追求,应该尽可能地减少投入冗余、增加额外产出,最大程度地发挥出土地及相关投入因素的产出能力.

  • 荆州市是湖北省重要的地级市,是东西、南北铁路的交汇处,也是湖北省重要的工业商贸中心.从行政区划上看,荆州市包含了荆州区、沙市区、江陵县、松滋市(县级市)、公安县、石首市(县级市)、监利县、洪湖市(县级市)8个县市区.

    近年来,荆州市从主市区不断合并周围的县市,加快了城市工业化和城镇化进程.在市区合并和城镇化发展过程中,有的县市区土地资源紧俏,寸土寸金,有的县市区则出现了土地闲置、无法有效利用的情况.而土地的使用是否合理,直接反映到各个县市区的GDP上.

    2017年,荆州市各县市区的GDP依次为沙市区326.33亿元,监利县246.55亿元,松滋市243.83亿元,荆州区243.65亿元,公安县226.97亿元,洪湖市213.11亿元,石首市152.07亿元,江陵县74.71亿元.其中,沙市区面积小,但GDP为各区之冠,洪湖市面积大,但GDP却为倒数第三.当然,这与各县市区的原有经济基础有关,但也充分反映了的各县市区土地利用效率的高低.

  • 结合动态规划的DEA分析方法,根据土地投入、人员投入、资金投入、设备投入和区域GDP产出,对2015-2017年荆州市各县市区的土地利用率进行分析测算,结果如表 1所示.

    通过表 1中的数据可以看出,荆州市的8个县市区中,土地利用效率3年平均值超过1的只有沙市区和荆州区,分别达到了6.156和1.306,而其余6个县市区的土地利用效率都低于1,也表明它们在土地利用方面还有很多需要提升的地方.

    沙市区在8个县市区中土地面积最小、土地资源最少,但GDP一直位于荆州各县市区之冠,说明其土地资源得到了充分的利用.

    荆州区的土地资源也非常有限,但其产出GDP位于荆州各县市区的前列位置,故其土地资源利用也比较合理.

    洪湖市的土地资源数量最多,但其产出GDP徘徊在各县市区后3名,其土地资源没有得到有效利用.

    江陵县的土地资源和荆州区相似,但产出GDP不足荆州区的三分之一,土地资源利用率低下.

    此外,上述8个县市区的土地资源利用合理性也呈现出不同的趋势变化,荆州区呈现逐步上涨的态势,而江陵县和洪湖市则呈现逐年下降的态势.尤其是洪湖市,从2015年的1.124一直下降到2017年的0.451,下降趋势非常明显.

  • 除了沙市区和荆州区,荆州市下辖的其余6个县市区的土地利用效率都低于1,表明其土地资源利用不合理,即土地投入、人员投入、资金投入、设备投入冗余,没有完成预期的GDP产出.

    进一步分析这6个县市区的投入冗余,如图 1所示.

    图 1可以看出,荆州市的监利县、松滋市、公安县、洪湖市、石首市、江陵县在土地投入、人员投入、资金投入、设备投入等方面存在不同程度的冗余,导致了土地资源利用不合理.

    洪湖市土地投入冗余最高,江陵县资金投入、设备投入冗余最高,石首市人员投入冗余最高.这些投入冗余,并没有为创造更多GDP产出发挥应有的价值,从而导致土地资源利用不合理.

  • 借助动态规划分析,进一步分析荆州市各县市区未来土地利用效率可以提升的空间,如图 2所示.

    根据图 2所示的结果,未来几年内荆州市的监利县、松滋市、公安县、洪湖市、石首市、江陵县在土地利用效率上都有较大的提升空间,分别为40.22%,23.71%,56.26%,58.58%,41.39%,63.32%.

  • 借鉴动态规划思想,构建基于动态规划的DEA分析方法,对荆州市8个县市区的土地利用效率进行了分析,结果显示除了沙市区、荆州区的土地利用较为合理,其余6个县市区在土地投入、人员投入、资金投入、设备投入等方面都存在不同程度的冗余,导致土地利用率不高和产出GDP较低.

    为了进一步提升监利县、松滋市、公安县、洪湖市、石首市、江陵县土地利用的合理性,笔者给出如下建议:

    1) 监利县和洪湖市的土地资源丰富,应该进一步合理配置土地资源,选择合理位置划分出部分建设用地,提升土地价值产出的可能.

    2) 石首市人力投入冗余过高,应该充分发挥人才价值,更加高效地利用土地资源,形成人才、知识、土地、产出的良性发展之路.

    3) 松滋市、公安县毗邻沙市区、荆州区,应该通过承载核心区过剩的金融商贸,促进自身土地资源价值产出.

    4) 江陵县紧邻沙市区,人员、资金、设备投入都相当丰富,需要充分借鉴成功市区的发展经验,充分利用这些资源在本县土地上创造更多的经济价值,全面提升土地的合理利用率.

参考文献 (10)

目录

/

返回文章
返回