-
Extending模的概念可以追溯到20世纪30年代Neumann的工作,他对量子力学的兴趣使他发展了连续几何学,我们今天称之为上下连续完全模格. 文献[1]引入了t-本质子模的概念,利用第二奇异子模的方法研究了t-Extending模的性质. 文献[2-4]对t-Extending模进行了推广,先后研究了t-拟连续模、t-连续模等. 文献[5]从遗传挠理论的角度引入了τ-本质子模和τ-Extending模的概念,证明了:模M的每个子模都有唯一的τ-闭包. 文献[6]引入了强Extending模的概念,它是Extending模类的一个子类. 文献[7]借助强Extending模和t-Extending模的定义,引入了强t-Extending模的概念,对Extending模进行了进一步推广. 与Extending环和模相关的研究课题还得到了许多其他有意义的结论(参见文献[8-14]).
本文从遗传挠理论的角度提出了强τ-Extending模的概念,它是τ-Extending模的推广. 文中研究了强τ-Extending模的性质,讨论了τ-Extending模与强τ-Extending模之间的关系,考虑了强τ-Extending模关于直和因子以及直和的封闭性. 对于M=⊕i∈IMi(|I|≥2),给出了M是强τ-Extending模的等价刻画.
本文中的挠理论均指遗传挠理论,环都是有单位元的结合环,模指酉右R-模. 用N≤eM,N
$\vartriangleleft $ M分别表示N是M的本质子模,N是M的全不变子模. 设N≤M,如果对任意A≤M,只要N∩A⊆τ(M),都有A⊆τ(M),则称N是M的τ-本质子模,记为N$\vartriangleleft $ τM,此时也称M是N的τ-本质扩张. 如果N没有真τ-本质扩张,则称N是M的τ-闭子模,记为N≤tcM. 设K,N≤M,如果K是{L≤M|L∩N⊆τ(M)}中的极大元,则称K是N在M中的τ-补. 如果τ-挠类$ \mathscr{T}$ 关于内射包封闭,则称挠理论是稳定的.引理1 设L≤M,考虑以下条件:
(i) L
$ \vartriangleleft$ M;(ii) (L+τ(M))/τ(M)≤eM/τ(M);
(iii) L+τ(M)≤eM.
则(i)⇔(ii)⇒(iii). 特别地,若挠理论τ是稳定的,则(i)⇔(ii)⇔(iii).
证 (i)⇔(ii) 由文献[12]的性质2.2得证.
(ii) ⇒(iii) 由文献[13]的性质1.5得证.
若τ是稳定的挠理论,则由文献[14]知,τ(M)是M的闭子模. 于是由文献[13]的性质1.10可以得到,若L+τ(M)≤eM,则(L+τ(M))/τ(M)≤eM/τ(M).
定义1[6] 如果M的任意子模是其全不变直和因子的本质子模,则称M是强Extending模.
下面给出强τ-Extending模的概念.
定义2 如果M的每个τ-闭子模是M的全不变直和因子,则称M是强τ-Extending模.
由文献[6]易知,强τ-Extending模是τ-Extending模,但下面的例子说明τ-Extending模未必是强τ-Extending模:
例1 设F是域,
$ R = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} F&F\\ 0&F \end{array}} \right)$ ,M是任意R-模. 则τG(M)⊕R是τ-Extending模,其中τG表示Goldie挠理论. 但由文献[7]的例3.4知,RR不是强Extending模,所以τG(M)⊕R不是强τ-Extending模.如果模M的任意直和因子的交仍是M的直和因子,则称M具有SSIP性质.
性质1 若M是强τ-Extending模,则M的包含τ(M)的直和因子具有SSIP性质.
证 设M是强τ-Extending模,{Mi}i∈I是由M的包含τ(M)的直和因子构成的模族. 则对任意i∈I,存在ei=ei2∈End(M),使得Mi=eiM. 若∩i∈IMi=0,则结论显然成立;若∩i∈IMi≠0,则存在e∈Sl(End(M)),使得∩i∈IMi
$\vartriangleleft $ τeM. 由于τ(M)⊆∩i∈IMi,由引理1知,∩i∈IMi≤eeM. 于是对任意i∈I,(1-ei)M∩eM=0,因此eiM⊆eM. 从而∩i∈IMi=eM.性质2 设M是模. 则以下结论成立:
(i) M是强τ-Extending模当且仅当对任意N≤M,存在M的全不变直和因子K,使得N
$\vartriangleleft $ τK;(ii) 设M1是M的直和因子. 若M是强τ-Extending模,则M1是强τ-Extending模.
证 (i) 必要性 设M是强τ-Extending模,N≤M. 由文献[5]的性质2.5知,存在N≤τcM,使得N
$\vartriangleleft $ τN. 因为M是强τ-Extending模,所以N是M的全不变直和因子.充分性 设L≤τcM,则存在M的全不变直和因子K,使得L
$\vartriangleleft $ τK. 因为L在M中是τ-闭的,所以L=K. 从而L是M的全不变直和因子.(ii) 设M=M1⊕M2,N≤τcM1. 由文献5的性质2.8知,N⊕M2是M的τ-闭子模,故N⊕M2是M的全不变直和因子. 设M=(N⊕M2)⊕W,则
即N是M1的直和因子. 设f∈End(M1),则f⊕1M2∈End(M). 于是
因此f(N)⊆N. 从而M1是强τ-Extending模.
由性质2,可得下面推论:
推论1 若M是τ-挠的,则M是强τ-Extending模.
证 若M是τ-挠的,则对任意N≤M,都有N
$\vartriangleleft $ τM,由性质2知,M是强τ-Extending模.推论2 设M是强τ-Extending模,则以下结论成立:
(i) 若L≤τcM,则L是强τ-Extending模;
(ii) τ(M)是M的全不变直和因子.
证 (i) 设N≤τcL,则由文献[5]的定理2.13知,N≤τcM. 因为M是强τ-Extending模,所以N是M的全不变直和因子. 设M=N⊕H,则L=L∩(N⊕H)=N⊕(L∩H),即N是L的直和因子. 另一方面,由于N是M的全不变直和因子,由文献[11]的引理1.1知,N在L中是全不变的. 从而L是强τ-Extending模.
(ii) 由文献[5]的引理2.3知,τ(M)是M的τ-闭子模,所以τ(M)是M的全不变直和因子.
下面我们讨论强τ-Extending模的关于直和的封闭性. 下面的例子说明强τ-Extending模的直和不一定是强τ-Extending模:
例2 设M=M1⊕M2,其中M1=Zp⊕Z,M2=Zq⊕Q(p,q是整数). 由文献[7]知,(M1)Z和(M2)Z都是强τG-Extending模,其中τG表示Goldie挠理论. 但由于Z在Z⊕Q中不是全不变的,故M不是强τG-Extending模.
一个自然而然的问题是:什么情况下强τ-Extending模的直和仍是强τ-Extending模?我们给出了该问题成立的局部条件.
定理1 设M=M1⊕M2. 若M1是τ-挠自由的强τ-Extending模,M2是τ-挠模,则M是强τ-Extending模.
证 设M1是τ-挠自由的强τ-Extending模,M2是τ-挠模,则τ(M1)=0,τ(M2)=M2. 设K≤τcM,由文献[5]知,K在M中是τ-纯的,因此
于是
由文献[5]的性质2.5知,存在L≤M1,使得K∩M1
$\vartriangleleft $ τL. 于是由文献[5]的性质2.1知因为K≤τcM,所以(K∩M1)⊕M2=L⊕M2. 因此K∩M1=L,即K∩M1是M1的τ-闭子模. 由于M1是强τ-Extending模,故K∩M1是M1的全不变直和因子,因此K是M的直和因子. 下证K在M中是全不变的. 设f∈End(M),则
$ f = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} {{f_{11}}}&{{f_{12}}}\\ {{f_{21}}}&{{f_{22}}} \end{array}} \right)$ ,其中fij:Mj→Mi(i,j=1,2). 由于M2是τ-挠的,故对任意g∈End(M2),有而
故
$ f = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} {{f_{11}}}&0\\ {{f_{21}}}&{{f_{22}}} \end{array}} \right)$ . 因为所以
从而K是M的全不变直和因子.
由定理1易得如下结论:
推论3 设M=M1⊕M2. 若M1是强τ-Extending模,M2是τ-挠模,则M是强τ-Extending模.
证 对M1分情况讨论.
情形1 若M1是τ-挠的,则M=M1⊕M2是τ-挠的,由推论1知,M是强τ-Extending模.
情形2 若M1是非τ-挠的,由推论2知,存在W≤M1,使得M1=τ(M1)⊕W. 于是
由性质2知,W是强τ-Extending模,且τ(W)=τ(M1/τ(M1))=0. 由定理1知,M是强τ-Extending模.
综合上述,M是强τ-Extending模.
最后,对于M=⊕i∈IMi(|I|≥2),我们给出M是强τ-Extending模的等价刻画:
定理2 设M=⊕i∈IMi(|I|≥2),则以下结论等价:
(i) M是强τ-Extending模;
(ii) 存在i≠j∈I,使得对任意K≤τcM,若K∩Mi⊆τ(M)或K∩Mj⊆τ(M),则K是M的全不变直和因子;
(iii) 存在i≠j∈I,使得Mj或Mi在M中的任意τ-补是强τ-Extending模且是M的全不变直和因子.
证 (i)⇒(ii) 由强τ-Extending模的定义易证.
(ii) ⇒(iii) 设K是Mi在M中的τ-补,则K∩Mi⊆τ(M). 由(ii)可以得到,K是M的全不变直和因子. 下证K是强τ-Extending模. 设L≤τcK,则L≤τcM. 而L∩Mi⊆K∩Mi⊆τ(M),由(ii)可以得到,L是M的全不变直和因子. 由文献[11]知,L是K的全不变直和因子. 从而K是强τ-Extending模.
(iii) ⇒(i) 设N≤τcM,由文献[5]的性质2.5知,存在L≤N,使得L是N∩Mi在N中的τ-闭包. 故0=(N∩Mi)∩Mj
$\vartriangleleft $ τL∩Mj,从而L∩Mj⊆τ(L)⊆τ(M). 于是存在Mj在M中的τ-补E,使得L⊆E. 由(iii)可以得到,E是强τ-Extending模且是M的全不变直和因子. 因为L≤τcN,所以L≤τcE. 因此L是E的全不变直和因子,从而L是M的全不变直和因子. 设存在L′≤M,使得M=L⊕L′,则于是存在K≤N,使得K是N∩L′在N中的τ-闭包. 类似地,可知K∩L⊆τ(K)⊆τ(M),且K=K∩N=(K∩L)⊕(N∩L′). 下证K∩Mi⊆τ(M). 设m∈K∩Mi,则m=a+b,其中a∈K∩L,b∈N∩L′. 因此m-b=a∈Mi+(N∩L′). 因为K∩L∈
$ {\mathscr{T}}$ ,所以(0∶a)∈$ {\mathscr{R}_{\rm{r}}}$ (R). 又因为Mi∩(N∩L′)=0,于是因此(0∶ -b)∈
$ {\mathscr{R}_{\rm{r}}}$ (R),从而Rb∈$ {\mathscr{T}}$ . 由于L在N中是τ-闭的,故L在N中是τ-纯的,于是b∈N∩L′≌N/L∈$ {\mathscr{F}}$ . 因此b=0,从而m=a∈τ(M). 由(iii)知,K=(K∩L)⊕(N∩L′)是强τ-Extending模且是M的全不变直和因子. 因为N∩L′≤τcK,所以N∩L′是K的全不变直和因子. 从而N∩L′是M的全不变直和因子. 因此N=L⊕(N∩L′)是M的直和因子,从而M是强τ-Extending模.推论4 设M=M1⊕M2,则以下结论等价:
(i) M是强τ-Extending模;
(ii) 对任意K≤τcM,若K∩M1⊆τ(M)或K∩M2⊆τ(M),则K是M的全不变直和因子;
(iii) 对任意K≤τcM,若K∩M1
$\vartriangleleft $ τK或K∩M2$\vartriangleleft $ τK,或K∩M1⊆τ(M)及K∩M2⊆τ(M),则K是M的全不变直和因子.证 (i)⇔(ii)和(i)⇒(iii)由定义2和定理2易证.
(iii) ⇒(ii) 设L≤τcM,且满足L∩M2⊆τ(M). 由文献[5]知,存在K≤L,使得K是L∩M1在L中的τ-闭包,易知K是M的τ-闭子模. 因为L∩M1
$\vartriangleleft $ τK,所以L∩M1=K∩M1$\vartriangleleft $ τK,由(iii)可以得到,K是M的全不变直和因子. 不妨设M=K⊕H,则由文献[11]知,K在N中是全不变的. 类似地,存在N≤L,使得N是L∩H在L中的τ-闭包,易知N是M的τ-闭子模. 因为
而L∩H
$\vartriangleleft $ τN,所以N∩K⊆τ(N)⊆τ(M),且由定理2的证明过程类似可得N∩Mi⊆τ(M)(i=1,2). 由(iii)可以得到,N是M的全不变直和因子,因此L∩H是M的直和因子. 不妨设M=(L∩H)⊕P,则
即L∩H是H的直和因子. 从而L=K⊕(L∩H)是M的全不变直和因子.
Strongly τ-Extending Modules
-
摘要: 设τ=($ \mathscr{T}$,$\mathscr{F} $)是一个遗传挠理论. 首先引入了强τ-Extending模的概念,研究了强τ-Extending模的性质,讨论了τ-Extending模与强τ-Extending模之间的关系,举例说明了τ-Extending模未必是强τ-Extending模. 然后研究了强τ-Extending模关于直和因子以及直和的封闭性,结果表明:强τ-Extending模关于直和因子封闭,但它关于直和不封闭. 进而,给出了强τ-Extending模关于直和封闭的局部条件,证明了:τ-挠自由的强τ-Extending模与τ-挠模的直和仍是强τ-Extending模. 最后,对于M=⊕i∈IMi(|I|≥2),给出了M是强τ-Extending模的等价刻画.
-
关键词:
- τ-本质子模 /
- 强τ-Extending模 /
- 直和 /
- 全不变直和因子
Abstract: Let τ=($ \mathscr{T}$,$\mathscr{F} $) be a hereditary torsion theory. The concept of strongly τ-Extending module is introduced, several properties of strongly τ-Extending module are studied, and the relations between τ-Extending module and strongly τ-Extending module are discussed, an example is given to show that τ-Extending module is not necessarily strongly τ-Extending. The closure of strong τ-Extending module under direct summand and direct sum are considered. The results show that strong τ-Extending module is closed with respect to the direct summand, but it is not closed with respect to the direct sum. Moreover, the local conditions that direct sum of strong τ-Extending module is also strong τ-Extending are given, it is proved that the direct sum of τ-torsion free strongly τ-Extending module and τ-torsion module is also strongly τ-Extending. Finally, some equivalent characterizations that M is strongly τ-Extending module are given for M=⊕i∈IMi(|I|≥2). -
-
[1] ASGARI S, HAGHANY A. t-Extending Modules and t-Baer Modules [J]. Communications in Algebra, 2011, 39(5): 1605-1623. doi: 10.1080/00927871003677519 [2] ASGARI S, HAGHANY A, REZAEI A R. Modules Whose t-Closed Submodules Have a Summand as a Complement [J]. Communications in Algebra, 2014, 42(12): 5299-5318. doi: 10.1080/00927872.2013.839695 [3] ASGARI S H. t-Quasi-Continuous Modules [J]. Communications in Algebra, 2019, 47(5): 1939-1953. doi: 10.1080/00927872.2018.1524010 [4] ASGARI S H. t-Continuous Modules [J]. Communications in Algebra, 2017, 45(5): 1941-1952. doi: 10.1080/00927872.2016.1226868 [5] ÇEKEN S, ALKAN M. On τ-Extending Modules [J]. Mediterranean Journal of Mathematics, 2012, 9(1): 129-142. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YJXB201601004.htm [6] ATANI S E, KHORAMDEL M, HESARI S D P. On Strongly Extending Modules [J]. Kyungpook Mathematical Journal, 2014, 54(2): 237-247. doi: 10.5666/KMJ.2014.54.2.237 [7] ATANI S E, HESARI S D P, KHORAMDEL M. Strongly t-Extending Modules and Strongly t-Baer Modules [J]. International Electronic Journal of Algebra, 2016, 20(20): 86-99. doi: 10.24330/ieja.266185 [8] 王兴, 杨刚. Gorenstein AC-投射模的函子伴随性[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2020, 42(10): 101-108. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNND202010013.htm [9] 张健芳, 高增辉. Gorenstein FPn-投射模[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2020, 45(8): 12-17. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/article/id/jscnuhhseX2013-12-013 [10] 蔡晓东, 曹苗, 狄振兴. 环同态下的与半对偶模相关的Gorenstein平坦模的传递性[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2020, 45(6): 16-20. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/article/doi/10.13718/j.cnki.xsxb.2020.06.004 [11] BIRKENMEIER G F, MVLLER B J, RIZVI S T. Modules in Which Every Fully Invariant Submodule is Essential in a Direct Summand [J]. Communications in Algebra, 2002, 30(3): 1395-1415. doi: 10.1080/00927870209342387 [12] GOMEZ PARDO J L. Spectral Gabriel Topologies and Relative Singular Functors [J]. Communications in Algebra, 1985, 13(1): 21-57. doi: 10.1080/00927878508823147 [13] DUNG N V, HUYNH D V, SMITH P F, et al. Extending Modules [M]. Harlow: Longman Scientifific & Technical, 1994. [14] ÇEKEN S, ALKAN M. Singular and Nonsingular Modules Relative to a Torsion Theory [J]. Communications in Algebra, 2017, 45(8): 3377-3389. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DGJS201306026.htm -
计量
- 文章访问数: 487
- HTML全文浏览数: 487
- PDF下载数: 65
- 施引文献: 0