土壤微生态是指植物、土壤微生物及其生境相互作用形成的生态系统，具有动态性。当土壤微生态失衡时，植物的生长和健康将受到影响。在这一体系中，土壤酸碱度、矿质元素、根系分泌物和微生物群落等，是重要的指示因子，共同影响植物的正常生长和健康发育，并与土传病害的发生密切相关。

土壤酸化是土壤质量退化的重要表现之一。现代农业的大规模生产加速了土壤酸化进程，对农业生产和生态环境构成了严重威胁。例如，在酸性土壤中，铁、铝及某些重金属的活性增加，抑制植物根系的养分吸收，从而导致青枯病、黄萎病等土传病害高发^[6]。研究表明，pH值是影响青枯雷尔氏菌(Ralstonia solanacearum)致病力的重要因素^[7]。当土壤pH值低于5.5时，烟草青枯病大规模暴发^[8]。土壤酸化导致青枯病暴发的原因较为复杂。一方面，土壤酸化会降低土壤微生物的数量和多样性，使病原菌得以快速繁殖，进而提高烟株的发病率^[9]。另一方面，土壤酸碱度过低会引起植物必需元素失衡，导致钙、镁等元素之间产生拮抗作用，从而增加青枯病的发生风险^[10]。

矿质元素是土壤肥力的重要指标，与植物健康密切相关。其中，钙、镁、硼、氮、钾等元素直接或间接影响植物的生长和抗病性^[11]。同时，土壤矿质元素在植物病害的防控中也发挥一定作用。例如，土壤中的钙可维持并增强生物膜的稳定性，从而抑制青枯菌的侵染和繁殖^[12]。硼元素有助于降低土传病害的发生率。例如，大白菜叶片内硼元素的质量分数达到10~30 mg/kg时，根肿病菌的感染率显著降低^[13]。张淑婷^[14]的研究表明，当土壤铝离子质量浓度超过600 mg/L时，不仅会抑制青枯菌的生长，还可能对植物生长产生影响。

病原菌能否成功侵染植物，关键在于其在土壤中的存活能力及其在植物根际的定殖情况，这受到特定化合物和微生物群落的影响。根系分泌物可通过化感自毒作用、招募根际微生物及改变根际微生物环境等途径，影响土传病害的发生^[15]。在烟草连作障碍土壤中，存在一定的化感自毒物质。随着这些自毒物质的逐渐积累，土壤微生物群落的多样性显著降低，而病原微生物数量增加，破坏了土壤微生态系统的平衡，从而降低根系代谢活性及营养元素的有效性，最终导致烟叶产量和品质下降^[16]。例如，有机酸类物质可改变连作土壤的理化特性，使根际土壤的pH值降低，并对根际微生物种群结构产生显著影响，从而导致土传病害的暴发^[17]。研究表明，肉桂酸、肉豆蔻酸和延胡索酸可显著增强青枯病菌的运动能力和趋化活性；且室内盆栽试验进一步证实，这些化合物能够促进青枯病菌在根部的定殖，加速其侵染过程，从而促使青枯病的进一步暴发^[18]。因此，根系分泌物的释放与积累对土壤微生物群落的组成及平衡具有重要影响，并在土传病害的发生过程中发挥关键作用。

土壤微生物在维持农田生态系统稳定、加速作物根际生物屏障构建及阻碍土传病原菌入侵过程中发挥着重要作用。研究表明，荧光假单胞菌SSW-11灌根处理可提高土壤pH值，降低烟草青枯病的发病率和病情指数^[19]。噬菌体作为细菌的天然拮抗因子，在土传病害防控中具有重要应用价值。研究发现，裂解性噬菌体RPZH6可用于烟草青枯病防控，在接种35 d后防治效果显著高于对照药剂氢氧化铜，防效达53.85%^[20]。江其朋等^[21]的研究也发现小单胞菌属(Massilia)、Bryobacter属和气单胞菌属(Aeromonas)在烤烟根际细菌群落中发挥重要作用，并对烟草青枯病的发生具有显著影响。

土壤调理剂通过其独特的物理和化学特性调节土壤性质，优化土壤环境，提高土壤活力。由于其作用快速、使用简便且成本较低，被广泛应用于土壤保育和土传病害防治。目前，常见的土壤调理剂主要包括无机类、有机类、高分子材料类和微生物菌剂四大类^[22](表 1)。无机类土壤调理剂主要包括石灰类、磷酸盐类和黏土矿物等。该类调理剂见效快，但部分无机物含有重金属离子，长期施用可能对土壤造成污染。有机类土壤调理剂主要来源于畜禽粪便、植物残渣及生物炭等，能够改善土壤理化性质，促进土壤微生物活性。然而，该类调理剂在应用过程中往往需要较大用量，若管理不当，可能导致土壤富营养化，甚至污染。高分子材料类土壤调理剂主要由人工合成材料制成，如水解聚丙烯腈(HPAN)、聚乙烯醇(PVA)、聚丙烯酰胺(PAM)、沥青乳剂(ASP)及多种共聚物的复合物。这类调理剂可改善土壤物理结构，提升保水保肥能力，但部分材料可能存在环境安全性问题。微生物菌剂主要由植物次生代谢物及微生物代谢产物制成，如水杨酸、甜菜碱、吲哚乙酸、枯草芽孢杆菌及阿维菌素等。研究表明，施用枯草芽孢杆菌NCD-2和TB918可提高草莓根际土壤真菌群落多样性，增加有益菌相对丰度，降低病原菌相对丰度，从而优化土壤微生物群落结构，有效防治草莓根腐病^[23]。微生物菌剂具有环保、污染小的优点，但若长期或高频次施用，可能会导致土壤菌群失衡^[24]。

土壤调理剂主要通过改善土壤理化特性、优化土壤微生物群落结构，提高土壤整体活力，从而降低土传病害的发生风险，促进作物健康生长。

在无机土壤调理剂中，石灰类调理剂的主要功能是调节土壤pH值，广泛应用于土壤酸化及茄科作物青枯病高发区域。研究表明，施用80~120 kg/hm²石灰可显著提高土壤pH值和钙的质量分数，有效缓解土壤酸化现象，烟草青枯病的防治效果达到35.60%^[25]。碳酸钙作为土壤调理剂施用，可提升土壤pH值，提升耕作层中可交换钙水平和盐基饱和度，提高氮、磷、钾等营养元素的有效性，从而降低番茄枯萎病的发病率^[26]。膨润土可提高旱作燕麦土壤(0~40 cm深度)中有机碳、可溶性有机碳、易氧化有机碳及颗粒有机碳的质量分数，并优化其在土壤有机碳中的分布比例与碳库管理指数，进而提高土壤活性^[27]，有效抑制土传病害的发生。

有机类土壤调理剂的主要功能是调节土壤pH值，平衡大量、中量和微量元素，广泛应用于土壤偏酸和缺素地块，能够显著改善土壤肥力，促进作物生长，降低土传病害的发生率，并提高果实品质^[28]。研究表明，菇渣生物有机肥对黄瓜枯萎病防治效果良好，能够有效降低土壤中病原菌菌群丰度，提高有益菌菌群丰度，调节微生物群落结构和改善土壤理化性质，从而改善相关生理指标^[29]。肥料中的养分也能促进根际微生物发挥作用，如有机肥发酵原料中氨基酸等含氮化合物，能够促进功能菌(如解淀粉芽孢杆菌)的增殖，从而抵抗多种土传病原菌的入侵^[30]。”

以动物源、植物源及微生物为核心的土壤调理剂在土传病害的调控中也得到了广泛应用。例如，萎缩芽孢杆菌制成的生物有机肥能够促进菌株在马铃薯根际定殖，并显著降低马铃薯黑痣病的发病率^[31]。“根茎康”微生物菌剂通过移栽单独窝施处理，能够有效促进烟株生长，降低田间烟草青枯病的发病率，整体防效达49%以上^[32]。微生物菌肥与有机肥、生物炭的联合施用也应用广泛。例如，木霉菌配施有机肥，能够改善土壤酸碱度，优化土壤微生物的繁殖环境，促进黄瓜和烟株生长，抵御青枯病的发生^[33]。堆肥作为一种重要的土壤改良措施，已有大量研究证实其能够抑制多种作物的真菌性病害(如枯萎病、黄萎病、腐霉病、丝核病等)和细菌性病害(如青枯病、斑疹病、叶枯病等)^[34]。生物炭类土壤调理剂同样可显著优化土壤，减少土传病害的发生。例如，Rehman等^[35]的研究表明，污泥生物炭能够显著提高植物的生物量，提升植株中的磷、钾水平，从而增强植物抗病性。此外，添加污泥生物炭还可提高土壤微生物的活性和数量，进而减少土传病害的发生^[36]。牡蛎壳粉作为热门的土壤调理产品，也被广泛应用于土传病害防治。研究发现，经牡蛎壳粉处理的地块，烟草青枯病发病率显著降低，较对照组下降了43.33%^[37]。张圣炜等^[38]的研究表明，施用不同剂量的牡蛎钾粉可以优化土壤结构，降低土壤交换性铝离子水平，提高土壤中钙镁离子水平，并能改善烤烟农艺性状，在一定程度上促进烟叶生长^[39]。

在实际应用中，不同类型的土壤调理剂对土壤的修复效率存在较大差异，单一调理剂往往难以达到理想的改良效果，导致土传病害频繁发生。为更有效地减轻植物病害、维持土壤肥力，应用复合土壤调理剂成为重要策略。复合土壤调理剂可弥补单一调理剂的不足，提高土壤修复效果。例如，牡蛎壳类土壤调理剂与复合微生物菌剂联合施用，可显著提高土壤酶活性、pH值和有机质水平，同时降低根茎类病害的发病率和病情指数，提升烤烟产量及经济效益^[40]。此外，牡蛎壳调理剂还可提高土壤碱解氮、有效磷、速效钾及交换性钙的质量分数，从而营造一个不利于青枯菌生长的环境，有效抑制土传病害的发生^[41]。微生物复合菌剂联合有机调理剂在烟草青枯病防控中也得到广泛应用。例如，根茎康微生物菌剂与多粘类芽孢杆菌(Paenibacillus spp.)和哈茨木霉(Trichoderma harzianum)的复合菌剂，可进一步改善烟株的农艺性状，并提高田间烟草青枯病的防控效果，整体防效可达55%以上^[32]。研究发现，以腐熟的农业废弃物为基质，联合不同配比的苜蓿粉、聚丙烯酰胺、膨润土和蛭石制备土壤调理剂，可通过改善土壤的物理、化学和生物学性质及作物的光合特性，从而降低玉米全蚀病的发生率^[42]。

土传病害是农业生产中的一大难题，发生危害重、分布范围广，严重影响农作物的产量和品质。传统的防治策略往往以单一手段为主，如通过植物抗病性提升、化学农药防治或土壤熏蒸等方式进行干预，但这些方法在应对病因复杂的土传病害时，往往难以取得理想效果。土壤调理剂的应用为土传病害的综合防控提供了新的思路。然而，目前土壤调理剂在实际应用中仍面临诸多挑战，主要体现在以下两个方面：①施用效果不稳定。在使用初期，调理剂可显著改善土壤健康状况，但随着时间推移，土壤微生态环境可能再次恶化，导致病害防控效果减弱，限制了其广泛推广应用。②用量控制问题。过量使用土壤调理剂可能会降低土壤修复效率，并对土壤生态系统造成潜在的负面影响^[43]。

土壤调理剂在缓解土传病害方面发挥积极作用，其中，优化土壤调理剂的配比及施用方案至关重要。建议从植物、环境及病原菌等多角度综合考虑调理剂的配方设计，并以退化及多年连作的农田土壤为研究对象，系统评估不同类型土壤调理剂对土壤微生态、农作物产量及品质的影响，从而科学评价土壤改良效果及病害防控能力。在使用策略上，应通过多次试验验证土壤调理剂的有效性与稳定性，并结合联合施用技术，实现协同增效，建立适应不同土壤状况的精准施用体系。在产品研发方面，可从原材料加工的抗菌活性入手，优化生产工艺，以提升其病害防控效果。在实际应用中，还需精准确定最佳施用量及施用时期，以充分发挥土壤调理剂的作用，最大化提升防病增产效果。