-
进入21世纪,新一代人工智能在深度学习、大数据等领域取得了新突破,正逐步推动社会各领域从数字化、网络化向智能化加速发展。人们普遍认识到,人工智能不是“遥不可及”的科技力量,而是在衣食住行等方面随处可见的“渗透式”科技[1]。2017年,国务院印发《新一代人工智能发展规划》。2019年,中共中央、国务院印发《中国教育现代化2035》和《加快推进教育现代化实施方案(2018-2022年)》。这些文件指出,人工智能对于未来教育发展具有强大的促进作用和革新价值,是普及教育、确保质量、兼顾公平的重要手段。如何促进人工智能与教育的深度融合,已经成为学界重点关注的问题。在人工智能时代,学习方式和课程开发将会有哪些重大的改变,人们应该如何抓住机遇应对挑战,是我们不得不思考的问题。
The Changes of Learning Style and the Orientation of Curriculum Development in the Age of Artificial Intelligence
-
摘要: 人工智能为人类学习方式的变革和课程开发带来了新的可能, 提供了新的向度。人工智能时代的学习方式将实现个性化、定制化, 促进自适应和群体智能的生成。从课程的角度来看, 人工智能将带来学习资源的丰富性、资源获取的便利性、课程组织的智能化、课程架构的多元化以及课程评价的系统性和随机性。未来课程发展将更加关注学生参与课程开发的过程。学生参与课程开发的"过程模式"应是未来课程发展的价值取向与重要途径。这种过程模式, 是在总体目标确定的情况下, 强调学生参与到课程开发的过程中, 在人工智能的帮助下挖掘课程资源, 组织课程内容, 根据学生自己的学习需要确定课程的结构和顺序, 与同伴一起建构群体智能, 并且在人工智能的不断反馈下获得持续的发展。这一模式要求教育机构借助人工智能技术为学生参与课程开发提供必要的机会, 使他们能够以主体的身份积极参与课程目标的探寻与建构、课程内容的选择与组织、课程实施路径的探索以及课程评价与反馈。Abstract: Artificial intelligence has brought new possibilities and new dimensions to the transformation of learning methods and curriculum development. The learning method in the artificial intelligence era will be personalized and customized, and promote self-adaptation as well as swarm intelligence. From the perspective of courses, artificial intelligence will bring about the richness of learning resources, the convenience of resource acquisition, the intelligence of course organization, the diversification of course structure, and the systematicity and randomness of course evaluation. In the future, curriculum development will pay more attention to students' participation in curriculum development. The "process" of students' participation in curriculum development should be the value orientation and important way of future curriculum development. It emphasizes that students participate in the course development process under the condition that the overall goal is determined, excavate course resources with the help of artificial intelligence, organize course content, and determine the structure and sequence of courses according to their own learning needs. Construct swarm intelligence with peers, and obtain sustained development with the continuous feedback of artificial intelligence. It requires educational institutions to use artificial intelligence to provide students with the necessary opportunities to participate in curriculum development, so that they can actively participate in the exploration of curriculum goals, the selection and organization of curriculum contents, the exploration of curriculum implementation paths, and the curriculum evaluation and feedback.
-
[1] 沈阳, 田浩, 黄云平. 智能增强时代推进新一轮学习革命——访中国科学院院士吴朝晖教授[J]. 电化教育研究, 2020(8): 5-10. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DHJY202008003.htm [2] 牟智佳. "人工智能+"时代的个性化学习理论重思与开解[J]. 远程教育杂志, 2017(3): 22-30. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YCJY201703003.htm [3] 曹培杰. 智慧教育: 人工智能时代的教育变革[J]. 教育研究, 2018(8): 121-128. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYJ201808019.htm [4] 陈凯泉, 沙俊宏, 何瑶, 等. 人工智能2.0重塑学习的技术路径与实践探索——兼论智能教学系统的功能升级[J]. 远程教育杂志, 2017(5): 40-53. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YCJY201705004.htm [5] 陈颖博, 张文兰. 国外教育人工智能的研究热点、趋势和启示[J]. 开放教育研究, 2019(4): 43-58. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFJJ201904006.htm [6] 余胜泉. 适应性学习——远程教育发展的趋势[J]. 开放教育研究, 2000(3): 12-15. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFJJ200003003.htm [7] 李振, 周东岱, 刘娜, 等. 人工智能应用背景下的教育人工智能研究[J]. 现代教育技术, 2018(9): 19-25. doi: 10.3969/j.issn.1009-8097.2018.09.003 [8] 伏彩瑞, 关新, 朱华勇, 等. "人工智能与未来教育"笔谈(下)[J]. 华东师范大学学报(教育科学版), 2017(5): 13-29. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDXK201705023.htm [9] 于泽元, 尹合栋. 人工智能所带来的课程新视野与新挑战[J]. 课程·教材·教法, 2019(2): 27-36. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJJF201902005.htm [10] 何小贤, 朱云龙, 王玫. 群体智能中的知识涌现与复杂适应性问题综述研究[J]. 信息与控制, 2005(5): 50-56. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXYK200505010.htm [11] 于泽元, 邹静华. 人工智能视野下的教学重构[J]. 现代远程教育研究, 2019(4): 37-46. doi: 10.3969/j.issn.1009-5195.2019.04.005 [12] 沈小碚, 罗章. 论智慧教育视域下教学方式的变革趋势[J]. 教师教育学报, 2021(2): 57-65. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/article/doi/10.13718/j.cnki.jsjy.2021.02.008 [13] doi: http://eric.ed.gov/?id=EJ1061094 SOMYREK S. The new trends in adaptive educational hypermedia systems[J]. International Review of Research in Open & Distributed Learning, 2015(1): 221-241. [14] 黄荣怀, 王欢欢, 张慕华, 等. 面向智能时代的教育社会实验研究[J]. 电化教育研究, 2020(10): 5-14. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DHJY202010003.htm [15] 刘革平, 陈莹, 秦渝超. 教师数据素养的培养模式与策略[J]. 教师教育学报, 2021(3): 21-30. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/article/doi/10.13718/j.cnki.jsjy.2021.03.003 [16] 周浩波. 教育哲学[M]. 北京: 人民教育出版社, 2000: 40. [17] 刘宇. 学生的课程参与: 内涵、条件与策略[J]. 课程·教材·教法, 2012(7): 14-19. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KJJF201207002.htm [18] doi: http://www.springerlink.com/content/g12923543148l411/ FIEDING M. Students as radical agents of change[J]. Journal of Educational Change, 2001(1): 123-141. [19] 靳玉乐, 胡绪, 张家军. 教师一般育人能力的意义、特点与构成[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2020(4): 93-100, 195. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBSW202004011.htm [20] 费雷斯特·W·帕克, 格伦·哈斯. 课程规划——当代之取向[M]. 谢登斌, 译. 杭州: 浙江教育出版社, 2004: 393-394. [21] 吉标, 吴霞. 课程实施: 理解、对话与意义建构——一种建构取向的课程实施观[J]. 西南师范大学学报(人文社会科学版), 2005(1): 85-88. doi: 10.3969/j.issn.1673-9841.2005.01.016
计量
- 文章访问数: 727
- HTML全文浏览数: 727
- PDF下载数: 56
- 施引文献: 0