-
近年来,在Banach格及其算子理论的研究中,算子所在空间的性质和算子本身的性质的讨论成为热点.文献[1]提出了弱*Dunford-Pettis算子的定义,并探究了弱*Dunford-Pettis算子与序极限算子、极限算子间的相互关系.文献[2]在研究非紧算子的测度时,提出无界收敛性可以作为研究非紧算子测度的工具.文献[3]研究了无界范数收敛的性质,并探究了无界范数收敛与其它收敛的关系.文献[4]提出了无界绝对弱收敛的定义,并探究了无界绝对弱收敛和弱收敛之间的关系.文献[5]提出了无界绝对弱收敛的Dunford-Pettis算子,简称uaw-Dunford-Pettis算子.
本文结合无界绝对弱收敛性和弱*Dunford-Pettis算子的概念,提出一类定义在Banach格上的新算子——无界绝对弱收敛的弱*Dunford-Pettis算子,简称uaw-w*Dunford-Pettis算子.通过构造不交列,探究uaw-w*Dunford-Pettis算子的等价刻画和控制性,并获得相关推论.最后,研究该算子与相关算子之间的关系.
文中算子T:E→F代表全体有界线性算子,E,F表示Banach格,并用E′和F′分别表示E和F的共轭空间,算子T:E→F的共轭算子为T′:F′→E′.算子T与其共轭算子之间满足如下关系:
其中x∈E,f∈F′.
在赋范空间X中,{xα}⊂X,如果对任意的x′∈X′(X的共轭空间记为X′),有x′(xα)→x′(x),那么称xα弱收敛到x,记作
${x_\alpha }\mathop \to \limits^w x$ ;同理,{x′α}⊂X′,如果对任意的x∈X,有x′α(x)→x′(x),则称x′α弱*收敛到x′,记作$x_\alpha ^\prime \mathop \to \limits^{{\mathit{w}^*}} {x^\prime }$ [6]. {xα}⊂E,如果对任意的μ∈E+,有$\left({\left| {{x_a} - x} \right| \wedge \mu } \right)\mathop \to \limits^w 0$ ,则称xα无界绝对弱收敛到x,记作$x_{\alpha} \stackrel{u a w}{\longrightarrow} x$ [4]. Banach格E具有弱序列连续格运算是指:对E中任意的弱收敛到0的序列{xn},都有{|xn|}弱收敛到0. Banach格E′具有弱*序列连续格运算是指:对E′中任意弱*收敛到0的序列{fn},都有{|fn|}弱*收敛到0[6].
全文HTML
-
定义1 设E,F是Banach格,算子T:E→F是从E到F的有界线性算子.如果对E中任意的范数有界的无界绝对弱收敛到0的序列{xn}和F′中任意的弱*收敛到0的序列{fn},有fn(T(xn))→0成立,则称T为无界绝对弱收敛的弱*Dunford-Pettis算子,简称uaw-w*Dunford-Pettis算子.
下面通过构造不交列,给出uaw-w*Dunford-Pettis算子的等价刻画.
定理1 设T:E→F是从Banach格E到Banach格F的正算子,若F′具有弱*序列连续格运算,则下列结论等价:
(ⅰ) T是uaw-w*Dunford-Pettis算子;
(ⅱ)对任意的范数有界的不交序列{xn}⊂E+和任意的弱*收敛到0的序列{fn}⊂(F′)+,有fn(T(xn))→0.
证 (ⅰ)⇒(ⅱ).由文献[4]中引理2知,不交列是无界绝对弱收敛到0的序列.结合定义1,则(ⅰ)⇒(ⅱ)显然成立.
(ⅱ)⇒(ⅰ).如果(ⅰ)不成立,则存在范数有界的无界绝对弱收敛到0的序列{xn}⊂E和弱*收敛到0的序列{fn}⊂F′,使得
.不妨认为存在ε′>0和{fn(T(xn))}的子列(不妨仍记为{Fn(T(xn))}),有由于
$f_{n} \stackrel{w^{*}}{\longrightarrow} 0$ ,F′具有弱*序列连续格运算,则$\left|f_{n}\right| \stackrel{w^{*}}{\longrightarrow} 0, T^{\prime}\left|f_{n}\right| \stackrel{w^{*}}{\longrightarrow} 0$ .则存在{xn}的子序列{yn}和{fn}的子序列{gn},对任意的n≥1,满足和
由文献[6]中定理4.35知,可以构造不交列
由文献[4]的引理2知,
$z_{n+1} \stackrel{u a w}{\longrightarrow} 0$ ,并且对于充分大的n,有:
由于范数有界且不交的序列{zn+1}⊂E+,{|gn+1|}⊂(F′)+且
$\left|g_{n+1}\right| \stackrel{w^{*}}{\longrightarrow} 0$ ,这与(ⅱ)矛盾,所以(ⅱ)⇒(ⅰ)成立.文献[6]和文献[8]分别提出了Dunford-Pettis算子和弱*Dunford-Pettis算子在一定条件下满足控制性.而uaw-w*Dunford-Pettis算子是否满足控制性呢?由定理1可以得出uaw-w*Dunford-Pettis算子在一定条件下也是满足控制性的.
推论1 设E,F是Banach格,F′具有弱*序列连续格运算,S,T:E→F是两个正算子且满足0≤S≤T.如果T是uaw-w*Dunford-Pettis算子,那么S也是uaw-w*Dunford-Pettis算子.
证 设范数有界的不交列{xn}⊂E+和弱*收敛到0的序列{fn}⊂(F′)+.由于T是正的uaw-w*Dunford-Pettis算子,且满足0≤S≤T,所以
由定理1得,S是uaw-w*Dunford-Pettis算子.
由定义1可知,当T:E→F是正的uaw-w*Dunford-Pettis算子时,对任意范数有界的不交序列{xn}⊂E+和任意弱*收敛到0的序列{fn}⊂F′,有fn(T(xn))→0.事实上,当E′具有序连续范数且F是σ-Dedekind完备时,可以得到下面定理:
定理2 设T:E→F是从Banach格E到Banach格F的正算子,E′具有序连续范数且F是σ-Dedekind完备的.如果T是uaw-w*Dunford-Pettis算子,那么对任意的范数有界不交序列{xn}⊂E+和任意的弱*收敛到0的序列{fn}⊂F′,可得
证 设{xn}是E+中任意的范数有界不交序列,{fn}是F′中任意的弱*收敛到0的序列.假设对任意的ε>0,存在0≤h∈F′和N∈N,当n>N时,有
如果(1)式不成立,通过反证法可得,存在ε′>0,对任意h∈F′和任意的N∈
$\mathbb{N}$ ,至少存在一个k(k>N),有取h=4|f1|和n1=1,则存在n2>n1,使得
取
$h = {4^2}\sum\limits_{i = 1}^2 {\left| {{f_{{n_i}}}} \right|} $ ,则存在n3>n2,使得由此类推,对任意k∈
$\mathbb{N}$ ,存在递增子列{nk}⊂$\mathbb{N}$ ,使得设:
通过文献[6]中定理4.35知,可以构造不交列
对任意k∈
$\mathbb{N}$ ,有和
因为0≤jk+1≤|fnk+1|,且
$f_{n_{k+1}} \stackrel{w^{*}}{\longrightarrow} 0$ ,通过文献[9]中引理2.2知,$j_{k+1} \stackrel{w^{*}}{\longrightarrow} 0\left(j_{k+1} \in F^{\prime}\right)$ .由于{xn}是E+中范数有界的不交序列,由文献[4]中引理2知,$x_{n} \stackrel{u a w}{\longrightarrow} 0$ . T是uaw-w*Dunford-Pettis算子,所以jk+1(Txnk+1)→0.对充分大的k,就有矛盾,所以(1)式成立.
设0≤h∈F′,当n>N(N∈
$\mathbb{N}$ )时,h满足(1)式.则因为{xn}是范数有界的不交列,且E′具有序连续范数,根据文献[7]中定理2.4.14可知
$x_{n} \stackrel{w}{\rightarrow} 0$ ,所以(T′h)(xn)→0,$\lim_\limits{n \rightarrow \infty} \sup \left|f_{n}\right|\left(T x_{n}\right) \leqslant \varepsilon$ .又由于ε是任取的,所以|fn|(Txn)→0.
-
在文献[6]给出了Dunford-Pettis算子定义的基础上,文献[5]定义了一类新算子——无界绝对弱收敛的Dunford-Pettis算子,即:设E是Banach格,X是Banach空间,T:E→X,如果对任意的范数有界的无界绝对弱收敛到0的序列{xn}⊂E,有‖Txn‖→0,则称T是无界绝对弱收敛的Dunford-Pettis算子,简称uaw-Dunford-Pettis算子.
uaw-Dunford-Pettis算子显然是uaw-w*Dunford-Pettis算子,但反过来却不一定成立.下面给出其反例.
例1 设T:l1→L2[0, 1],定义为
对所有的(λn)∈l1,其中χ[0, 1]表示[0, 1]上的特征函数.由于T是有限秩算子,所以T是紧算子,显然T是uaw-w*Dunford-Pettis算子.考虑由l1的标准基{en}构成的范数有界的无界绝对弱收敛到0的序列,但‖Ten‖→/0,所以T不是uaw-Dunford-Pettis算子.
下面的命题讨论uaw-w*Dunford-Pettis算子与uaw-Dunford-Pettis算子以及Dunford-Pettis算子的合成关系.
命题1 设E,F,G是Banach格,则下列结论成立:
(ⅰ)如果S:E→F是uaw-Dunford-Pettis算子,那么对任意的uaw-w*Dunford-Pettis算子T:F→G,TS是uaw-w*Dunford-Pettis算子;
(ⅱ)如果S:E→F是Dunford-Pettis算子,那么对任意的uaw-w*Dunford-Pettis算子T:F→G,TS是弱*Dunford-Pettis算子.
证 (ⅰ)设任意的范数有界序列{xn}⊂E且
$x_{n} \stackrel{u a w}{\longrightarrow} 0$ ,以及任意的弱*收敛到0的序列{fn}⊂G′.因为S是uaw-Dunford-Pettis算子,所以‖S(xn)‖→0,故$S\left(x_{n}\right) \stackrel{u a w}{\longrightarrow} 0$ .由于T是uaw-w*Dunford-Pettis算子,所以fn(T(Sxn))→0,故TS是uaw-w*Dunford-Pettis算子.(ⅱ)设任意的弱收敛到0的序列{xn}⊂E和任意的弱*收敛到0的序列{fn}⊂G′.因为T是Dunford-Pettis算子,所以‖S(xn)‖→0,故
$S\left(x_{n}\right) \stackrel{\mathit{uaw}}{\longrightarrow} 0$ .由于T是uaw-w*Dunford-Pettis算子,所以fn(T(Sxn))→0,故TS是弱*Dunford-Pettis算子.接下来给出弱*Dunford-Pettis算子和uaw-w*Dunford-Pettis算子间的关系.
定理3 设E,F是Banach格,算子T:E→F,则下面结论成立:
(ⅰ) T是弱*Dunford-Pettis算子,如果Banach格E′具有序连续范数,那么T是uaw-w*Dunford-Pettis算子;
(ⅱ) T是uaw-w*Dunford-Pettis算子,如果E具有弱序连续格运算,那么T是弱*Dunford-Pettis算子.
证 (ⅰ)设任意的范数有界序列{xn}⊂E且
$x_{n} \stackrel{u a w}{\longrightarrow} 0$ ,由于E′具有序连续范数,则由文献[4]中定理7知$x_{n} \stackrel{w}{\rightarrow} 0$ .因为T是弱*Dunford-Pettis算子,且{fn}是F′中任意的弱*收敛到0的序列,所以fn(T(xn))→0,证得T是uaw-w*Dunford-Pettis算子.(ⅱ)设弱收敛到0的序列{xn}⊂E和弱*收敛到0的序列{fn}⊂F′.因为E具有弱序连续格运算,所以
$\left|x_{n}\right| \stackrel{w}{\rightarrow} 0$ .又因为0$\leqslant\left|x_{n}\right| \wedge \mu \leqslant\left|x_{n}\right| \stackrel{w}{\rightarrow} 0$ ,所以$\left(\left|x_{n}\right| \wedge \mu\right) \stackrel{w}{\rightarrow} 0$ ,也即是$x_{n} \stackrel{u a w}{\longrightarrow} 0$ .由于T是uaw-w*Dunford-Pettis算子,所以fn(T(xn))→0,证得T是弱*Dunford-Pettis算子.注1 上述E′具有序连续范数是必要的.例如:l1上的恒等算子:Idl1:l1→l1,Idl1是弱*Dunford-Pettis算子.因为l1的标准单位向量{en}是不交的,所以
$e_{n} \stackrel{u a w}{\longrightarrow} 0$ .l∞的标准单位向量{e′n}是不交的,且l1序连续,根据文献[7]的推论2.4.3知:$e^{\prime}_{n} \stackrel{w^{*}}{\longrightarrow} 0$ .但 ,所以Idl1不是uaw-w*Dunford-Pettis算子.根据文献[7]中性质2.5.23知,离散且具有序连续范数的Banach格具有弱序列连续格运算.结合定理3(ii),可得下面的推论:
推论2 设E,F是Banach格,E离散且具有序连续范数.如果T:E→F是uaw-w*Dunford-Pettis算子,那么T是弱*Dunford-Pettis算子.
现在有一个很自然的问题,在何种情况下uaw-w*Dunford-Pettis算子与弱*Dunford-Pettis算子等价?我们知道:AM空间具有弱序连续格运算,并且其共轭空间(AL空间)具有序连续范数,结合定理3,不难发现当E是AM空间时,其上的uaw-w*Dunford-Pettis算子与弱*Dunford-Pettis算子等价.
文献[10]给出了极限算子的定义,文献[1]提出极限算子是弱*Dunford-Pettis算子.接下来探究uaw-w*Dunford-Pettis算子与极限算子的关系.
命题2 设E,F是Banach格,如果算子T:E→F是极限算子,那么T是uaw-w*Dunford-Pettis算子.
证 设任意的范数有界的无界绝对弱收敛到0的序列{xn}⊂E和任意的弱*收敛到0的序列{fn}⊂F′.因为T是极限算子,所以‖T′fn‖→0.
由于{xn}是范数有界序列,所以存在α>0,使得‖xn‖≤α.由于
即fn(T(xn))→0.证得T是uaw-w*Dunford-Pettis算子.
Banach格上的极限算子显然是uaw-w*Dunford-Pettis算子,但反过来却不一定成立.例如l∞上的恒等算子Idl∞:l∞→l∞,由于l∞具有DP*性质,所以恒等算子Idl∞是弱*Dunford-Pettis算子[1].而l∞是AM空间,所以Idl∞是uaw-w*Dunford-Pettis算子,但l∞的闭单位球不是极限集,所以Idl∞不是极限算子.
下面定理给出空间满足一定条件时,uaw-w*Dunford-Pettis算子是极限算子.
定理4 设E,F是Banach格,算子T:E→F是uaw-w*Dunford-Pettis算子.如果E′具有弱*序列连续格运算,那么T是极限算子.
证 设范数有界的不交序列{xn}⊂E和弱*收敛到0的序列{fn}⊂F′.由文献[4]中引理2知
$x_{n} \stackrel{u a w}{\longrightarrow} 0$ .因为T是uaw-w*Dunford-Pettis算子,所以因为
$f_{n} \stackrel{w^{*}}{\longrightarrow} 0$ ,所以$T^{\prime} f_{n} \stackrel{w^{*}}{\longrightarrow} 0$ .又因为E′具有弱*序列连续格运算,所以综合(2)和(3)式,根据文献[11]中推论2.7可得‖T′fn‖→0.证得T是极限算子.
紧算子显然是uaw-w*Dunford-Pettis算子,但通过下面例子不难发现uaw-w*Dunford-Pettis算子却不一定是紧算子.
例2 算子T:C[0, 1]→c0,定义为
对每个x∈C[0, 1].根据文献[6]知T不是紧算子.令xn∈C[0, 1],且{xn}是范数有界的无界绝对弱收敛到0的序列.由文献[4]中定理7知:
因此T是uaw-Dunford-Pettis算子,故T是uaw-w*Dunford-Pettis算子.
由文献[12]中定理4.5知,当Banach格E具有序连续范数时,值域空间在E上的紧算子与极限算子等价.结合定理4可得出下面推论:
推论3 设T:E→F是uaw-w*Dunford-Pettis算子,且E′具有弱*序列连续格运算.如果F具有序连续范数,则T是紧算子