公路边坡安全评价集对分析模型研究

林孝松

西南师范大学学报(自然科学版)

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

公路边坡安全评价集对分析模型研究

林孝松. 公路边坡安全评价集对分析模型研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2011, 36(6).

引用本文:

林孝松. 公路边坡安全评价集对分析模型研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2011, 36(6).

Safety Evaluation of Highway Slope with the Set Pair Analysis Model[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2011, 36(6).

Citation:

Safety Evaluation of Highway Slope with the Set Pair Analysis Model[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2011, 36(6).

公路边坡安全评价集对分析模型研究

林孝松

重庆交通大学河海学院,重庆400074;重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室,重庆400044

Safety Evaluation of Highway Slope with the Set Pair Analysis Model

摘要: 随着公路建设的快速发展,我国山区公路边坡数量不断增多,分布也越来越广.针对公路边坡安全中存在的不确定性因素,建立基于集对分析理论的边坡安全综合评价数学模型.以重庆市巫山至巫溪公路k88+680、k90+380两个典型边坡为应用实例,建立由6大因素共25个指标组成的边坡安全评价指标体系,通过单指标联系度、综合联系度和相对隶属度等的计算,利用级别特征值和置信度准则等评判方法对边坡进行安全等级评价.评价结果显示巫山至巫溪k90+380边坡为基本安全等级,k88+680边坡为欠安全等级,边坡开挖后需要依据两个边坡不同的安全等级情况采取相应防护措施.
- 公路边坡,安全评价,集对分析,综合评价

计量

文章访问数: 179
HTML全文浏览数: 61
PDF下载数: 0
施引文献: 0

公路边坡安全评价集对分析模型研究

林孝松

重庆交通大学河海学院,重庆400074;重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室,重庆400044

关键词:

公路边坡,安全评价,集对分析,综合评价

摘要: 随着公路建设的快速发展,我国山区公路边坡数量不断增多,分布也越来越广.针对公路边坡安全中存在的不确定性因素,建立基于集对分析理论的边坡安全综合评价数学模型.以重庆市巫山至巫溪公路k88+680、k90+380两个典型边坡为应用实例,建立由6大因素共25个指标组成的边坡安全评价指标体系,通过单指标联系度、综合联系度和相对隶属度等的计算,利用级别特征值和置信度准则等评判方法对边坡进行安全等级评价.评价结果显示巫山至巫溪k90+380边坡为基本安全等级,k88+680边坡为欠安全等级,边坡开挖后需要依据两个边坡不同的安全等级情况采取相应防护措施.