留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

华北平原县域耕地质量综合评价简

上一篇

下一篇

陈朝;吕昌河;邓南荣;陈进栋;王永梅;刘婷;. 华北平原县域耕地质量综合评价简[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2016, 38(10): 110-116. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2016.10.016
引用本文: 陈朝;吕昌河;邓南荣;陈进栋;王永梅;刘婷;. 华北平原县域耕地质量综合评价简[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2016, 38(10): 110-116. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2016.10.016
Citation:

华北平原县域耕地质量综合评价简

  • 摘要: 基于采样、观测和统计数据,从耕地自然质量、经济质量和生态质量属性视角构建了耕地质量评价指标体系,运用隶属度函数、主成分分析、栅格采样和综合指数模型,对华北平原禹城市耕地质量进行了综合评价与分析.评价结果表明:2009年禹城市耕地自然质量、生态质量和经济质量分别以一、二、三等,二、三、四等和一、三、五等为主,且分别呈现耕地质量等级由中部、南部,中北、中南部和东部向周边区域降低的空间分异格局,区域耕地自然、生态和经济条件差异与耕地质量格局分异密切相关.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  619
  • HTML全文浏览数:  305
  • PDF下载数:  98
  • 施引文献:  0
出版历程

华北平原县域耕地质量综合评价简

  • 广东省生态环境技术研究所广东省农业环境综合治理重点实验室; 中国科学院地理科学与资源研究所;

摘要: 基于采样、观测和统计数据,从耕地自然质量、经济质量和生态质量属性视角构建了耕地质量评价指标体系,运用隶属度函数、主成分分析、栅格采样和综合指数模型,对华北平原禹城市耕地质量进行了综合评价与分析.评价结果表明:2009年禹城市耕地自然质量、生态质量和经济质量分别以一、二、三等,二、三、四等和一、三、五等为主,且分别呈现耕地质量等级由中部、南部,中北、中南部和东部向周边区域降低的空间分异格局,区域耕地自然、生态和经济条件差异与耕地质量格局分异密切相关.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回