留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

农村田间道路工程对局地土地利用景观格局的影响

上一篇

下一篇

张仕超,尚慧,修维宁,魏朝富. 农村田间道路工程对局地土地利用景观格局的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2010, 32(11).
引用本文: 张仕超,尚慧,修维宁,魏朝富. 农村田间道路工程对局地土地利用景观格局的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2010, 32(11).
Impacts of Construction of Rural Roads on Local Landscape Patterns[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2010, 32(11).
Citation: Impacts of Construction of Rural Roads on Local Landscape Patterns[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2010, 32(11).

农村田间道路工程对局地土地利用景观格局的影响

Impacts of Construction of Rural Roads on Local Landscape Patterns

  • 摘要: 从田间道、生产路尺度,分析了新农村建设与农地整理结合试点下重庆市合川区大石镇高川等4个行政村田间道路廊道特征及其不同缓冲带土地利用景观格局变化.研究表明:①新农村建设与农地整理结合试点下农村田间道路建设标准逐步提高.生产路密度从51.103 m/hm2降到45.581 m/hm2,田间道密度从12.934 m/hm2提高到22.11 m/hm2,连通度从41.94,提升到55.06,,环通度从12.62,提升到32.38,.②田坎路与废弃道路的复耕和道路沿线田块规整,改善了景现破碎度.斑块边界的复杂弯曲程度降低,斑块形状规则化程度与连接度提高,景观破碎度减小.③农村田间道路对土地利用景观干扰强弱呈规律性变化.田间道10 m以内干扰强度最剧烈,10~25 m较剧烈,25 m以外干扰度随距离增加逐渐衰减.生产路2.5 m以内干扰度随距离增加急剧增强,2.5~10 m干扰度最强且随距离增加而减弱,10~30 m干扰强度基本不变,30 m以外随距离增加干扰度逐渐衰减.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  204
  • HTML全文浏览数:  46
  • PDF下载数:  1
  • 施引文献:  0
出版历程

农村田间道路工程对局地土地利用景观格局的影响

  • 西南大学三峡库区生态环境教育部重点实验室,西南大学资源环境学院,重庆,400715

摘要: 从田间道、生产路尺度,分析了新农村建设与农地整理结合试点下重庆市合川区大石镇高川等4个行政村田间道路廊道特征及其不同缓冲带土地利用景观格局变化.研究表明:①新农村建设与农地整理结合试点下农村田间道路建设标准逐步提高.生产路密度从51.103 m/hm2降到45.581 m/hm2,田间道密度从12.934 m/hm2提高到22.11 m/hm2,连通度从41.94,提升到55.06,,环通度从12.62,提升到32.38,.②田坎路与废弃道路的复耕和道路沿线田块规整,改善了景现破碎度.斑块边界的复杂弯曲程度降低,斑块形状规则化程度与连接度提高,景观破碎度减小.③农村田间道路对土地利用景观干扰强弱呈规律性变化.田间道10 m以内干扰强度最剧烈,10~25 m较剧烈,25 m以外干扰度随距离增加逐渐衰减.生产路2.5 m以内干扰度随距离增加急剧增强,2.5~10 m干扰度最强且随距离增加而减弱,10~30 m干扰强度基本不变,30 m以外随距离增加干扰度逐渐衰减.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回