留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

“名辩”三义

上一篇

下一篇

晋荣东. “名辩”三义[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2013, 39(5): 005-010.
引用本文: 晋荣东. “名辩”三义[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2013, 39(5): 005-010.
Citation:

“名辩”三义

  • 摘要: :名辩之实在先秦即已存在,但“名辩”之名可能迟至1904年才为章太炎首次使用,而被引入中国逻辑史研究领域则由伍非百在1916年完成。“名辩”一词的多重含义在其早期使用中已经表现出来,在最近30余年的中国逻辑史和名辩研究中更被赋予了学派、思潮和理论三种含义。“名辩”三义以先秦名辩话语为基础,代表了当代学者对于重构这一话语的不同尝试。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  611
  • HTML全文浏览数:  204
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

“名辩”三义

摘要: :名辩之实在先秦即已存在,但“名辩”之名可能迟至1904年才为章太炎首次使用,而被引入中国逻辑史研究领域则由伍非百在1916年完成。“名辩”一词的多重含义在其早期使用中已经表现出来,在最近30余年的中国逻辑史和名辩研究中更被赋予了学派、思潮和理论三种含义。“名辩”三义以先秦名辩话语为基础,代表了当代学者对于重构这一话语的不同尝试。

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回