留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

青史凭谁定是非:中国现代文学史修撰的迷途与出路

上一篇

下一篇

刘保昌. 青史凭谁定是非:中国现代文学史修撰的迷途与出路[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2014, 40(2): 148-155.
引用本文: 刘保昌. 青史凭谁定是非:中国现代文学史修撰的迷途与出路[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2014, 40(2): 148-155.
Citation:

青史凭谁定是非:中国现代文学史修撰的迷途与出路

  • 摘要: 中国现代文学史的修撰已经走过了漫长的90年历程,但还远未成熟。这种不成熟性表现在诸多方面,甚至“中国现代文学史”的命名本身都已成为一个争执不下悬而未决的问题,没有一个相对固定的说法可被绝大多数现代文学研究从业人员所共同接受。纷纭乱象的背后,是现代文学史观的“一元性”。我们要超越“进化论”、“阶级论”、“新民主主义论”、“现代性”史观的局限,真正开启双重开放的视野,尤其注重对本土传统文化资源的开放,这就要既向五四新文化传统开放,更要向源远流长的中华传统文化开放。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  483
  • HTML全文浏览数:  174
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-07-23

青史凭谁定是非:中国现代文学史修撰的迷途与出路

  • 湖北省社会科学院,湖北武汉430077

摘要: 中国现代文学史的修撰已经走过了漫长的90年历程,但还远未成熟。这种不成熟性表现在诸多方面,甚至“中国现代文学史”的命名本身都已成为一个争执不下悬而未决的问题,没有一个相对固定的说法可被绝大多数现代文学研究从业人员所共同接受。纷纭乱象的背后,是现代文学史观的“一元性”。我们要超越“进化论”、“阶级论”、“新民主主义论”、“现代性”史观的局限,真正开启双重开放的视野,尤其注重对本土传统文化资源的开放,这就要既向五四新文化传统开放,更要向源远流长的中华传统文化开放。

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回