留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

自由主义政治正义的权利拜物教批判

上一篇

下一篇

陆寒. 自由主义政治正义的权利拜物教批判[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2014, 40(6): 12-18.
引用本文: 陆寒. 自由主义政治正义的权利拜物教批判[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2014, 40(6): 12-18.
Citation:

自由主义政治正义的权利拜物教批判

  • 摘要: 在自由主义政治正义的研究中,政治权利的平等是毋庸置疑的前提条件,因为它来自于自然权利。但是,在历史唯物主义看来,它的毋庸置疑正表明了它是一种基于身份崇拜的权力拜物教,而实际上它有其自身的逻辑,从其产生过程看,表现为从对抽象劳动崇拜到私人财产权崇拜的逻辑;从内容上看,表现为从对同一性的公民身份崇拜到政治权力拜物教的崇拜。这一逻辑凸显了自由主义政治正义的内在缺陷,那就是它所标榜的资本主义制度保障每个人的毋庸置疑的平等政治权利其实不过是一种虚假的“物”的权力,这个“物”是不可能保证个人的公民身份与私人身份之间的和谐统一的。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  528
  • HTML全文浏览数:  99
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

自由主义政治正义的权利拜物教批判

  • (井冈山大学政法学院,江西吉安343009)

摘要: 在自由主义政治正义的研究中,政治权利的平等是毋庸置疑的前提条件,因为它来自于自然权利。但是,在历史唯物主义看来,它的毋庸置疑正表明了它是一种基于身份崇拜的权力拜物教,而实际上它有其自身的逻辑,从其产生过程看,表现为从对抽象劳动崇拜到私人财产权崇拜的逻辑;从内容上看,表现为从对同一性的公民身份崇拜到政治权力拜物教的崇拜。这一逻辑凸显了自由主义政治正义的内在缺陷,那就是它所标榜的资本主义制度保障每个人的毋庸置疑的平等政治权利其实不过是一种虚假的“物”的权力,这个“物”是不可能保证个人的公民身份与私人身份之间的和谐统一的。

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回