留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

从宏观政治意识到微观政治的泛化--再议西方马克思主义文化批评的两个阶段

上一篇

下一篇

李应志. 从宏观政治意识到微观政治的泛化--再议西方马克思主义文化批评的两个阶段[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2014, 40(1).
引用本文: 李应志. 从宏观政治意识到微观政治的泛化--再议西方马克思主义文化批评的两个阶段[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2014, 40(1).
Citation:

从宏观政治意识到微观政治的泛化--再议西方马克思主义文化批评的两个阶段

  • 摘要: 文化研究与西方马克思主义的意识形态批判直接相关,但早期文化研究主要关注阶级意识形态和现实斗争的文化领导权问题,体现出明显的宏观政治特征;从法国马克思主义思潮开始的后期文化批评则结合了西方文化的自检传统,把政治微观化和泛化到了几乎一切文化领域。后期文化批评虽然在很大程度上延续了早期的意识形态批评精神,但由于对无主体性和反本质主义的强调,因此阻碍了反抗性力量的凝结,最终使文化批评在实践上具有浓厚的乌托邦色彩。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  392
  • HTML全文浏览数:  199
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

从宏观政治意识到微观政治的泛化--再议西方马克思主义文化批评的两个阶段

  • 西南大学 文学院,重庆市,400715

摘要: 文化研究与西方马克思主义的意识形态批判直接相关,但早期文化研究主要关注阶级意识形态和现实斗争的文化领导权问题,体现出明显的宏观政治特征;从法国马克思主义思潮开始的后期文化批评则结合了西方文化的自检传统,把政治微观化和泛化到了几乎一切文化领域。后期文化批评虽然在很大程度上延续了早期的意识形态批评精神,但由于对无主体性和反本质主义的强调,因此阻碍了反抗性力量的凝结,最终使文化批评在实践上具有浓厚的乌托邦色彩。

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回