留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

科尔曼“绿色社会”的生态政治学维度

上一篇

下一篇

孙越. 科尔曼“绿色社会”的生态政治学维度[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2012, 38(3): 051-055.
引用本文: 孙越. 科尔曼“绿色社会”的生态政治学维度[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2012, 38(3): 051-055.
Citation:

科尔曼“绿色社会”的生态政治学维度

  • 摘要: 全球环境一直走不出“局部治理,总体恶化”的怪圈,其“深层”原因在于资本及其权力的过分集中。基于此,科尔曼指出,以“参与型民主”取代“对立型民主”,彰显“积极公民”的概念,乃是构建绿色社会的政治“基石”。科尔曼的生态政治学主张,与马克思主义的“历史解释原则”有相似之处,促进了环境政治学研究范式从“浅绿”向“深绿”的转换。然而,只想通过“绿色”的改良而非“红色”的变革来解决环境问题的方式,多少也让科尔曼的理论带有点儿“抽象的乌托邦主义”成分。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  302
  • HTML全文浏览数:  156
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

科尔曼“绿色社会”的生态政治学维度

  • (南京大学哲学系,江苏南京210093)

摘要: 全球环境一直走不出“局部治理,总体恶化”的怪圈,其“深层”原因在于资本及其权力的过分集中。基于此,科尔曼指出,以“参与型民主”取代“对立型民主”,彰显“积极公民”的概念,乃是构建绿色社会的政治“基石”。科尔曼的生态政治学主张,与马克思主义的“历史解释原则”有相似之处,促进了环境政治学研究范式从“浅绿”向“深绿”的转换。然而,只想通过“绿色”的改良而非“红色”的变革来解决环境问题的方式,多少也让科尔曼的理论带有点儿“抽象的乌托邦主义”成分。

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回