留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

论子学与“周文”之关联

上一篇

下一篇

李春青. 论子学与“周文”之关联[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2012, 38(5): 106-115.
引用本文: 李春青. 论子学与“周文”之关联[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2012, 38(5): 106-115.
Citation:

论子学与“周文”之关联

  • 摘要: 中国古代有一个源远流长的“文”的传统,今日之“文学”即属于这一传统,故而谈论“文的历史”较之谈论“文学史”更符合中国古代的实际;“周文”是诸子百家之学的直接母体,在“周文”的基础上,诸子或者“顺着说”,或者“反着说”,总之都直接与之相关联;经由诸子的传承与新变,“周文”构成了中国古代“文”之传统的直接源头。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  276
  • HTML全文浏览数:  102
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

论子学与“周文”之关联

  • 北京师范大学文艺学研究中心、文学院,北京市100875

摘要: 中国古代有一个源远流长的“文”的传统,今日之“文学”即属于这一传统,故而谈论“文的历史”较之谈论“文学史”更符合中国古代的实际;“周文”是诸子百家之学的直接母体,在“周文”的基础上,诸子或者“顺着说”,或者“反着说”,总之都直接与之相关联;经由诸子的传承与新变,“周文”构成了中国古代“文”之传统的直接源头。

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回