高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

检察机关对刑罚裁量的合理参与模式研究——从量刑建议到量刑抗诉的路径考察

上一篇

下一篇

欧卫安. 检察机关对刑罚裁量的合理参与模式研究——从量刑建议到量刑抗诉的路径考察[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2007, 33(2).
引用本文: 欧卫安. 检察机关对刑罚裁量的合理参与模式研究——从量刑建议到量刑抗诉的路径考察[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2007, 33(2).
shu
Research on the Pattern of Reasonable Participation by the Prosecuting Organ in Awarding Punishment——Considering the Way from Suggesting Punishment to Appealing Against Leniency[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2007, 33(2).
Citation: Research on the Pattern of Reasonable Participation by the Prosecuting Organ in Awarding Punishment——Considering the Way from Suggesting Punishment to Appealing Against Leniency[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2007, 33(2).
shu

检察机关对刑罚裁量的合理参与模式研究——从量刑建议到量刑抗诉的路径考察

  • 广州大学,法学院,广东,广州,510000

Research on the Pattern of Reasonable Participation by the Prosecuting Organ in Awarding Punishment——Considering the Way from Suggesting Punishment to Appealing Against Leniency

  • 摘要: 量刑建议是解释量刑抗诉合理性的依据,量刑抗诉需要以量刑建议的明确化为前提;同时,量刑建议也是限制量刑抗诉的有效手段.因此,我们必须建构检察机关对刑罚裁量的合理参与模式,特别是量刑建议与量刑抗诉之间的制度衔接,以及量刑抗诉本身的修正问题.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  292
  • HTML全文浏览数:  144
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

检察机关对刑罚裁量的合理参与模式研究——从量刑建议到量刑抗诉的路径考察

  • 广州大学,法学院,广东,广州,510000

摘要: 量刑建议是解释量刑抗诉合理性的依据,量刑抗诉需要以量刑建议的明确化为前提;同时,量刑建议也是限制量刑抗诉的有效手段.因此,我们必须建构检察机关对刑罚裁量的合理参与模式,特别是量刑建议与量刑抗诉之间的制度衔接,以及量刑抗诉本身的修正问题.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (0)

目录

版权所有：西南大学学报（社会科学版）

地址：重庆市北碚区西南大学 电话：023-68366670（马列、文艺），68366925（经济、历史），68254225（政治、社会、哲学），68366229（教育、心理） 电子邮箱：wkxb@swu.edu.cn

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发

/

返回文章
返回