心理社会行为的中西方差异:"性善-性恶文化"假设

王登峰,崔红

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

心理社会行为的中西方差异:"性善-性恶文化"假设

王登峰,崔红. 心理社会行为的中西方差异:'性善-性恶文化'假设[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2008, 34(1).

引用本文:

王登峰,崔红. 心理社会行为的中西方差异:"性善-性恶文化"假设[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2008, 34(1).

Differences Between Chinese and Western Social Psychological Behaviors: 'Virtuous-Vicious Culture' Hypothesis[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2008, 34(1).

Citation:

Differences Between Chinese and Western Social Psychological Behaviors: "Virtuous-Vicious Culture" Hypothesis[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2008, 34(1).

心理社会行为的中西方差异:"性善-性恶文化"假设

王登峰,崔红

北京大学,心理学系,北京市,100871,解放军总医院,医学心理科,北京市,100853

Differences Between Chinese and Western Social Psychological Behaviors: "Virtuous-Vicious Culture" Hypothesis

摘要: 从中西方文化中的人性假设出发重新审视中西方文化差异和心理社会行为差异,本研究表明:中国文化中的人性本善假设使得中国人的心理社会行为出现了一种原发性的焦虑,并造成了中国人注重道德评价、关注环境影响以及较多防御反应的特点;而西方文化中的人性本恶假设则使得西方人有一种原发性的随意和放松,并造就了西方人关注行为和事物本身特点、关注目标特点及较少防御反应的特点.前者被称为"性善文化",而后者则被称作"性恶文化".通过对个人主义-集体主义概念的重新审视,不仅支持了对中西方"性善-性恶文化"的界定,而且也深化了对上述概念的认识,同时我们还对心理学研究的中国化及全面梳理西方心理学概念的需要进行了讨论.
- 人性论，性善-性恶文化，中西方文化差异，个人主义-集体主义

计量

文章访问数: 433
HTML全文浏览数: 154
PDF下载数: 0
施引文献: 0

心理社会行为的中西方差异:"性善-性恶文化"假设

王登峰,崔红

北京大学,心理学系,北京市,100871,解放军总医院,医学心理科,北京市,100853

关键词:

人性论，性善-性恶文化，中西方文化差异，个人主义-集体主义

摘要: 从中西方文化中的人性假设出发重新审视中西方文化差异和心理社会行为差异,本研究表明:中国文化中的人性本善假设使得中国人的心理社会行为出现了一种原发性的焦虑,并造成了中国人注重道德评价、关注环境影响以及较多防御反应的特点;而西方文化中的人性本恶假设则使得西方人有一种原发性的随意和放松,并造就了西方人关注行为和事物本身特点、关注目标特点及较少防御反应的特点.前者被称为"性善文化",而后者则被称作"性恶文化".通过对个人主义-集体主义概念的重新审视,不仅支持了对中西方"性善-性恶文化"的界定,而且也深化了对上述概念的认识,同时我们还对心理学研究的中国化及全面梳理西方心理学概念的需要进行了讨论.