"武打小说"三派得失平议

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

"武打小说"三派得失平议

董国炎,张莉. '武打小说'三派得失平议[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2010, 36(3).

引用本文:

董国炎,张莉. "武打小说"三派得失平议[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2010, 36(3).

Advantages and Disadvantages Among Three Schools of 'Martial arts Novel'[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(3).

Citation:

Advantages and Disadvantages Among Three Schools of "Martial arts Novel"[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(3).

摘要: "武打小说"有质朴写法、虚幻写法、虚实结合三派写法.质朴写法与书场说书有紧密联系;虚幻写法主要是文人自由创作的产物,过分虚幻本质上违反中国武侠文学的文类规定性.虚实结合的写法在思想和艺术两个方面适应了中国武侠小说的发展,其中虚实关系、虚实尺度的把握至今仍是难点.
- 质朴写法，虚幻写法，虚实结合，文类规定性，得失经验