"物质"概念的渊源、实质与质疑——兼与赵敦华教授商榷

潘卫红

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

"物质"概念的渊源、实质与质疑——兼与赵敦华教授商榷

潘卫红. '物质'概念的渊源、实质与质疑——兼与赵敦华教授商榷[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2011, 37(1).

引用本文:

潘卫红. "物质"概念的渊源、实质与质疑——兼与赵敦华教授商榷[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2011, 37(1).

The Source,Essence and Question of Concept of Matter[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2011, 37(1).

Citation:

The Source,Essence and Question of Concept of Matter[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2011, 37(1).

"物质"概念的渊源、实质与质疑——兼与赵敦华教授商榷

潘卫红

武汉理工大学,政治与行政学院,湖北,武汉,430063

The Source,Essence and Question of Concept of Matter

摘要: "物质"概念的历史内涵是广延.在西方哲学史上,"物质"本体论并不占据主导地位.马克思主义哲学继承了费尔巴哈的唯物主义,并对这一概念进行了改造.分析马克思主义哲学的物质定义及其对唯心主义的批判可以发现:马克思主义哲学的"物质"实质上就是认识论意义上的"对象",这一"对象"并没有摆脱"广延"的特征,因此,"物质"概念不能构成对传统西方哲学一系列核心概念的消解.如果"物质"概念仅仅被界定为非广延的客观实在,那么,马克思主义哲学关于世界的唯物主义的结论以及对唯心主义的批判都将难以自圆其说.
- 物质，是者，本体，对象，客观实在

计量

文章访问数: 255
HTML全文浏览数: 141
PDF下载数: 1
施引文献: 0

"物质"概念的渊源、实质与质疑——兼与赵敦华教授商榷

潘卫红

武汉理工大学,政治与行政学院,湖北,武汉,430063

关键词:

物质，是者，本体，对象，客观实在

摘要: "物质"概念的历史内涵是广延.在西方哲学史上,"物质"本体论并不占据主导地位.马克思主义哲学继承了费尔巴哈的唯物主义,并对这一概念进行了改造.分析马克思主义哲学的物质定义及其对唯心主义的批判可以发现:马克思主义哲学的"物质"实质上就是认识论意义上的"对象",这一"对象"并没有摆脱"广延"的特征,因此,"物质"概念不能构成对传统西方哲学一系列核心概念的消解.如果"物质"概念仅仅被界定为非广延的客观实在,那么,马克思主义哲学关于世界的唯物主义的结论以及对唯心主义的批判都将难以自圆其说.