留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

从“新诗主体论”到“新诗二次革命论”

上一篇

下一篇

邱雪松. 从“新诗主体论”到“新诗二次革命论”[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2011, 37(5).
引用本文: 邱雪松. 从“新诗主体论”到“新诗二次革命论”[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2011, 37(5).
Citation:

从“新诗主体论”到“新诗二次革命论”

  • 摘要: 毛泽东在1957年提出了“新诗主体论”,目前有人对此表示怀疑,说什么“新诗主体论’可以休矣!”邱雪松认为,对毛泽东所说的“新诗”要有清晰的理解,要明白诗歌发展至今的困境由来以及可取的应对态度.罗文军认为,新诗主体论表达了对新诗未来发展的思考和预期,今天吕进先生的“三大重建”与此形成了良好的契合,正是时代所需.肖显惠认为,从吕进先生“三大重建”中的传播方式重建角度来思考新诗的主体地位,可以对“新诗主体论”获得更明确的认识.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  272
  • HTML全文浏览数:  104
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

从“新诗主体论”到“新诗二次革命论”

  • 西南大学中国新诗研究所,重庆市,400715

摘要: 毛泽东在1957年提出了“新诗主体论”,目前有人对此表示怀疑,说什么“新诗主体论’可以休矣!”邱雪松认为,对毛泽东所说的“新诗”要有清晰的理解,要明白诗歌发展至今的困境由来以及可取的应对态度.罗文军认为,新诗主体论表达了对新诗未来发展的思考和预期,今天吕进先生的“三大重建”与此形成了良好的契合,正是时代所需.肖显惠认为,从吕进先生“三大重建”中的传播方式重建角度来思考新诗的主体地位,可以对“新诗主体论”获得更明确的认识.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回