留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

利益与理念:宪政经济规范选择的正当性基础与启示

上一篇

下一篇

杨忠明,刘焕桂. 利益与理念:宪政经济规范选择的正当性基础与启示[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2011, 37(5).
引用本文: 杨忠明,刘焕桂. 利益与理念:宪政经济规范选择的正当性基础与启示[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2011, 37(5).
Citation:

利益与理念:宪政经济规范选择的正当性基础与启示

  • 摘要: 立宪意见的不一致既有可能源于立宪利益的不一致,也有可能源于立宪理念的不一致.如果规则选择上的分歧反映的是利益上的分歧,那么达成宪政同意显然就是一个妥协问题,但如果反映的是理念上的分歧,那么达成一致意见的过程显然涉及“真值判断”.布坎南与范伯格的这一深刻洞见对当下中国经济立宪具有重要启示,它不仅修正了我国长期以来对于宪政经济规范功用与目的的某些偏见,更为我国在社会转型时期的宪政变革与完善指明了可能路径.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  258
  • HTML全文浏览数:  84
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

利益与理念:宪政经济规范选择的正当性基础与启示

  • 湖南大学法学院,湖南长沙,410082

摘要: 立宪意见的不一致既有可能源于立宪利益的不一致,也有可能源于立宪理念的不一致.如果规则选择上的分歧反映的是利益上的分歧,那么达成宪政同意显然就是一个妥协问题,但如果反映的是理念上的分歧,那么达成一致意见的过程显然涉及“真值判断”.布坎南与范伯格的这一深刻洞见对当下中国经济立宪具有重要启示,它不仅修正了我国长期以来对于宪政经济规范功用与目的的某些偏见,更为我国在社会转型时期的宪政变革与完善指明了可能路径.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回