留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

黄宗羲与陈确论争之新探——从“物”之思想谈起

上一篇

下一篇

贾庆军. 黄宗羲与陈确论争之新探——从“物”之思想谈起[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2011, 37(6).
引用本文: 贾庆军. 黄宗羲与陈确论争之新探——从“物”之思想谈起[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2011, 37(6).
Citation:

黄宗羲与陈确论争之新探——从“物”之思想谈起

  • 摘要: 黄宗羲与陈确的论争很大程度上受其对“物”之理解的影响.这又牵涉到他们对万物一体学说中的未发状态和已发状态的理解.在黄宗羲这里,已发状态中包括本然之物和非本然之物,为了达到至善,就要用未发状态来矫正已发状态,黄宗羲的结论是“存天理,去人欲”;而陈确拒绝“未发”状态的存在,将所有“物”都置于已发状态中,而这也表现为“人欲”.由于没有本然和非本然之区分,他的“物”或“欲”就都是合理的.他按照万物一体的逻辑得出结论:天理就是人欲.而黄宗羲最后对陈确思想的宽容,是因为他觉察到了万物一体学说的矛盾性.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  550
  • HTML全文浏览数:  444
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

黄宗羲与陈确论争之新探——从“物”之思想谈起

  • 宁波大学人文与传媒学院,浙江宁波,315211

摘要: 黄宗羲与陈确的论争很大程度上受其对“物”之理解的影响.这又牵涉到他们对万物一体学说中的未发状态和已发状态的理解.在黄宗羲这里,已发状态中包括本然之物和非本然之物,为了达到至善,就要用未发状态来矫正已发状态,黄宗羲的结论是“存天理,去人欲”;而陈确拒绝“未发”状态的存在,将所有“物”都置于已发状态中,而这也表现为“人欲”.由于没有本然和非本然之区分,他的“物”或“欲”就都是合理的.他按照万物一体的逻辑得出结论:天理就是人欲.而黄宗羲最后对陈确思想的宽容,是因为他觉察到了万物一体学说的矛盾性.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回