留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

论唐人对曲辞的文体判断及其理据与分歧--以曲辞在唐代文献中的著录为核心

上一篇

下一篇

黄贤忠. 论唐人对曲辞的文体判断及其理据与分歧--以曲辞在唐代文献中的著录为核心[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2016, 42(6): 126-134. doi: 10.13718/j.cnki.xdsk.2016.06.017
引用本文: 黄贤忠. 论唐人对曲辞的文体判断及其理据与分歧--以曲辞在唐代文献中的著录为核心[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2016, 42(6): 126-134. doi: 10.13718/j.cnki.xdsk.2016.06.017
Citation:

论唐人对曲辞的文体判断及其理据与分歧--以曲辞在唐代文献中的著录为核心

  • 摘要: 隋唐曲辞最初被记载在笔记小说、宗教文献、手写卷、诗文集、曲子歌辞集等五类文献中。当时的人们对曲辞的文体属性或是忽略,或是各持己见。通过对唐代总集编纂、别集命名、别集编纂规律的比较分析,发现南朝文体理论在隋唐五代得到了完整而稳定的延续,文体分类的分歧和紊乱主要集中在以诗歌为代表的音乐文学中。问题的症结源于人们在对曲辞进行文体划分时,无法同时兼顾文学和音乐两种分类标准。当已有的文体分类方法失效时,作品的时代先后和数量多寡往往成为文体分类的一个补充性标准。
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  894
  • HTML全文浏览数:  527
  • PDF下载数:  323
  • 施引文献:  0
出版历程

论唐人对曲辞的文体判断及其理据与分歧--以曲辞在唐代文献中的著录为核心

  • 重庆文理学院 文化与传媒学院,重庆 永川,402160

摘要: 隋唐曲辞最初被记载在笔记小说、宗教文献、手写卷、诗文集、曲子歌辞集等五类文献中。当时的人们对曲辞的文体属性或是忽略,或是各持己见。通过对唐代总集编纂、别集命名、别集编纂规律的比较分析,发现南朝文体理论在隋唐五代得到了完整而稳定的延续,文体分类的分歧和紊乱主要集中在以诗歌为代表的音乐文学中。问题的症结源于人们在对曲辞进行文体划分时,无法同时兼顾文学和音乐两种分类标准。当已有的文体分类方法失效时,作品的时代先后和数量多寡往往成为文体分类的一个补充性标准。

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回