大银鱼不同地理群体的形态差异与判别分析

周彦锋;徐东坡;方弟安;尤洋;

doi:10.13718/j.cnki.xdzk.2016.03.010

西南大学学报（自然科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

大银鱼不同地理群体的形态差异与判别分析

周彦锋;徐东坡;方弟安;尤洋;. 大银鱼不同地理群体的形态差异与判别分析[J]. 西南大学学报（自然科学版）, 2016, 38(3): 54-61. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2016.03.010

引用本文:

周彦锋;徐东坡;方弟安;尤洋;. 大银鱼不同地理群体的形态差异与判别分析[J]. 西南大学学报（自然科学版）, 2016, 38(3): 54-61. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2016.03.010

Citation:

大银鱼不同地理群体的形态差异与判别分析

周彦锋;徐东坡;方弟安;尤洋;

ZHOU Yan-feng;XU Dong-po;FANG Di-an;YOU Yang;Freshwater Fisheries Research Center/Key Laboratory of Ecological Environment and Resources of Inland Fisheries,Chinese Academy of Fishery Sciences;

摘要: 将传统形态学测定和框架测定相结合,采用聚类分析、主成分分析等多元分析方法,以体质量和32个形态性状为指标,对分别采自中国太湖(TH)、江苏洪泽湖(HZ)、黑龙江连环湖(LH)和吉林石头口门水库(ST)的4个大银鱼Protosalanx hyalocranius地理群体进行比较分析,为大银鱼不同地理种群的识别、亲缘关系的比较、种质资源的保护和利用等提供基础资料.结果表明:黑龙江连环湖(LH)和吉林石头口门水库(ST)间的遗传距离值最小,而吉林群体(ST)与太湖群体(TH)间的遗传距离值最大.主成分分析显示,4个地理大银鱼群体间的差异受躯干部的相关参数影响最大,4个群体大银鱼的前7个主成分总变异的累计贡献率为62.00%,其中前3个主成分的累积贡献率为44.52%,说明主成分3是个拐点.逐步判别分析结果显示,4个群体大银鱼的综合判别率为79.80%,其中以太湖群体(TH)最高(94.30%),吉林群体(ST)最低(72.00%).研究结果表明不同地区大银鱼群体间已经产生了一定程度的形态差异,但这些差异尚未达到亚种水平.
- 大银鱼 /
- 地理群体 /
- 形态差异 /
- 多元分析

计量

文章访问数: 672
HTML全文浏览数: 324
PDF下载数: 502
施引文献: 0

大银鱼不同地理群体的形态差异与判别分析

周彦锋;徐东坡;方弟安;尤洋;

关键词:

摘要: 将传统形态学测定和框架测定相结合,采用聚类分析、主成分分析等多元分析方法,以体质量和32个形态性状为指标,对分别采自中国太湖(TH)、江苏洪泽湖(HZ)、黑龙江连环湖(LH)和吉林石头口门水库(ST)的4个大银鱼Protosalanx hyalocranius地理群体进行比较分析,为大银鱼不同地理种群的识别、亲缘关系的比较、种质资源的保护和利用等提供基础资料.结果表明:黑龙江连环湖(LH)和吉林石头口门水库(ST)间的遗传距离值最小,而吉林群体(ST)与太湖群体(TH)间的遗传距离值最大.主成分分析显示,4个地理大银鱼群体间的差异受躯干部的相关参数影响最大,4个群体大银鱼的前7个主成分总变异的累计贡献率为62.00%,其中前3个主成分的累积贡献率为44.52%,说明主成分3是个拐点.逐步判别分析结果显示,4个群体大银鱼的综合判别率为79.80%,其中以太湖群体(TH)最高(94.30%),吉林群体(ST)最低(72.00%).研究结果表明不同地区大银鱼群体间已经产生了一定程度的形态差异,但这些差异尚未达到亚种水平.