高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

旅游地生态文明形象感知的测度与差异——基于不同行为类型旅游者比较

上一篇

下一篇

朱梅1,汪德根2. 旅游地生态文明形象感知的测度与差异——基于不同行为类型旅游者比较[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2018, 43(8): 44-51. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.08.009
引用本文: 朱梅1,汪德根2. 旅游地生态文明形象感知的测度与差异——基于不同行为类型旅游者比较[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2018, 43(8): 44-51. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.08.009
shu
ZHU Mei1, WANG De-gen2. On Measurement and Differentiation of Tourist Destination Ecological Civilization Image——Based on Comparative Analysis of Tourists in Different Behavior Patterns[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2018, 43(8): 44-51. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.08.009
Citation: ZHU Mei1, WANG De-gen2. On Measurement and Differentiation of Tourist Destination Ecological Civilization Image——Based on Comparative Analysis of Tourists in Different Behavior Patterns[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2018, 43(8): 44-51. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2018.08.009
shu

旅游地生态文明形象感知的测度与差异——基于不同行为类型旅游者比较

  • 1. 苏州大学 社会学院, 江苏 苏州 215123;
    2. 苏州大学 建筑学院, 江苏 苏州 215123

On Measurement and Differentiation of Tourist Destination Ecological Civilization Image——Based on Comparative Analysis of Tourists in Different Behavior Patterns

  • 1. School of Social Science, Soochow University, Suzhou, Jiangsu 215123, China;
    2. School of Architecture, Soochow University, Suzhou Jiangsu 215123, China

  • 摘要: 以"国家生态市"苏州为例，测度旅游者对旅游地生态文明形象的感知，并运用多样本限定潜在类别模型检验方法，分析不同行为类型旅游者对旅游地的生态文明形象感知差异.研究表明：①旅游者对苏州市的生态文明形象感知要素评价存在明显分歧；比较不同行为类型旅游者，生态文明旅游者以好评为主，非生态文明旅游者以差评为主.②"绿化繁茂"、"城市风貌独特"和"水质优良"分别为最佳、次佳和最差感知要素，这与苏州市相关建设实际相符；2类旅游者感知要素评价存在相同结论.③旅游者对苏州市的生态文明形象感知分为"高感知组"、"中感知组"和"低感知组"；生态文明旅游者感知类型优于非生态文明旅游者.
    Abstract: Based on a case of "National Eco-City" of Suzhou, this paper measures tourist destination ecological civilization image, and utilizes multi-sample restricted latent class model checking method to compare image differentiation of tourists in different ecological civilization behavior patterns. The results show that, 1) There is deep division over the evaluation of ecological civilization image indicators in Suzhou. Comparison of tourists in different behavior patterns reveals that ecological civilization tourists value the image indicators highly, while non-ecological civilization tourists value them poorly. 2) "Lush vegetation", "unique townscape" and "good water quality" rank first, second and last among all the ten image indicators, which is consistent with the reality of ecological civilization construction in Suzhou. Comparison of two types of tourists comes to the same conclusion. 3) Ecological civilization image in Suzhou can be divided into three types, i.e. high, medium and low image. Comparison of two types of tourists reveals that image types of ecological civilization tourists are better than those of non-ecological civilization tourists.
  • 加载中
  • [1] 徐小波,赵磊,刘滨谊,等.中国旅游城市形象感知特征与分异[J].地理研究,2015,34(7):1367-1379.
    [2] CHEN P,KERSTETTER D L.International Students' Image of Rural Pennsylvania as a Travel Destination[J].Journal of Travel Research,1999,37(3):256-266.
    [3] MARTIN H S,RODRIGUEZ I A.Exploring the Cognitive-affective Nature of Destination Image and the Role of Psychological Factors in its Formation[J].Tourism Management,2008,29(2):263-277.
    [4] 张宏梅,陆林.游客涉入对旅游目的地形象感知的影响——盎格鲁入境旅游者与国内旅游者的比较[J].地理学报,2010,65(12):1613-1623.
    [5] 杨永德,白丽明,苏振.旅游目的地形象的结构化与非结构化比较研究——以阳朔旅游形象测量分析为例[J].旅游学刊,2007,22(4):53-57.
    [6] PEARCE P L,STRINGER P F.Psychology and Tourism[J].Annals of Tourism Research,1999,18(1):136-154.
    [7] ECHTNER C M,RITCHIE J R B.The Measurement of Destination Image:An Empirical Assessment[J].Journal of Travel Research,1993,31(4):3-13.
    [8] SANCHEZ-RIVERO M,PULIDO-FEMANDEZ J.Testing Heterogeneous Image in Cultural/Non-cultural Tourism Markets:A Latent Model Approach[J].International Journal of Tourism Research,2012,14(3):250-268.
    [9] LEE G,LEE C.Cross-cultural Comparison of the Image of Guam Perceived by Korean and Japanese Leisure Travelers:Importance-performance Analysis[J].Tourism Management,2009,30(6):922-931.
    [10] 王朝辉,何欢,夏巧云,等.重大事件对举办地旅游形象的影响——2010上海世博会为例[J].地理研究,2013,32(6):1155-1164.
    [11] 李玺,叶升,王东.旅游目的地感知形象非结构化测量应用研究——以访澳商务游客形象感知特征为例[J].旅游学刊,2011,26(12):57-63.
    [12] BEERLI A,MARTIN J D.Factors Influencing Destination Image[J].Annals of Tourism Research,2004,31(3):657-681.
    [13] 史坤博,杨永春.大陆大学生在台湾的旅游动机及旅游形象感知评价[J].资源科学,2015,37(3):593-604.
    [14] 姚长宏,陈田,刘家明.旅游地形象感知偏差测评模型研究[J].旅游学刊,2009,24(1):29-32.
    [15] 沈雪瑞,李天元.国外旅游目的地形象研究前沿探析与未来展望[J].外国经济与管理,2013,35(11):48-59.
    [16] 邱皓政.潜在类别模型的原理与技术[M].北京:教育科学出版社,2008:8,27-32,57,90,110-111,116.
    [17] WESTERBERG V,JACOBSEN J B,LIFRAN R.The Case for Offshore Wind Farms,Artificial Reefs and Sustainable Tourism in the French Mediterranean[J].Tourism Management,2013,34(2):172-183.
    [18] FIGINI P,VICI L.Off-season Tourists and the Cultural Offer of a Mass-tourism Destination:The Case of Rimini[J].Tourism Management,2012,33(4):825-839.
    [19] GUILAMO-RAMOS V,JACCARD J,MCCARTHY K,et al.Taxonomy of Caribbean Tourism Alcohol Venues:Implications for HIV Transmission[J].Drug and Alcohol Dependence,2013,132(1-2):238-243.
    [20] 朱梅.基于多样本潜在类别的旅游者生态文明行为分析——以苏州市为例[J].地理研究,2016,35(7):1329-1343.
    [21] 方时姣.论社会主义生态文明三个基本概念及其相互关系[J].马克思主义研究,2014,(7):35-44.
    [22] 王宏斌.当代中国建设生态文明的途径选择及其历史局限性与超越性[J].马克思主义与现实,2010,(1):187-190.
    [23] 王建明,郑冉冉.心理意识因素对消费者生态文明行为的影响机理[J].管理学报,2011,8(7):1027-1035.
    [24] 毕剑."美丽中国"背景下旅游生态文明建设研究——以旅游利益相关者为视阈[J].西南民族大学学报,2013(8):132-135.
    [25] 刘如菲.游客环境行为分析及其对可持续旅游选择性营销的启示——以九寨沟为例[J].人文地理,2010,25(6):114-119.
    [26] BECKEN S,SIMMONS D G,FRAMPTON C.Energy Use Associated with Different Travel Choices[J].Tourism Management,2003,24(3):267-277.
    [27] 肖强,冯沈萍,钱凤.永川区生态文明建设评价指标体系研究[J].西南师范大学学报(自然科学版),2016,41(11):130-134.
    [28] 秦伟山,张义丰,袁境.生态文明城市评价指标体系与水平测度[J].资源科学,2013,35(8):1677-1684.
    [29] 禹贡.城市生态环境形象设计的生态背景值研究[J].地理科学,2004,24(5):605-609.
    [30] 李义禄,张玉虎,贾海峰,等.苏州古城区水体污染时空分异特征及污染源解析[J].环境科学学报,2014,34(4):1032-1044.
    [31] 陈少华,郑雪.人格特质对选择性加工偏向的影响[J].心理科学,2005,28(5):1135-1138.
    [32] TAFARODI R W,MARSHALL T C,MILNE A B.Self-esteem and Memory[J].Journal of Personality and Social Psychology,2003,84(1):29-45.
    [33] 宫火良,王学志.自杀意念高中生的社会信息编码特征[J].心理学报,2012,44(3):304-313.
    [34] 张宏梅,陆林.基于游客涉入的入境旅游者分类研究——以桂林、阳朔入境旅游者为例[J].旅游学刊,2011,26(1):38-44.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  845
  • HTML全文浏览数:  566
  • PDF下载数:  115
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-12-25

旅游地生态文明形象感知的测度与差异——基于不同行为类型旅游者比较

  • 1. 苏州大学 社会学院, 江苏 苏州 215123;
    2. 苏州大学 建筑学院, 江苏 苏州 215123
  • 收稿日期:  2017-12-25

摘要: 以"国家生态市"苏州为例，测度旅游者对旅游地生态文明形象的感知，并运用多样本限定潜在类别模型检验方法，分析不同行为类型旅游者对旅游地的生态文明形象感知差异.研究表明：①旅游者对苏州市的生态文明形象感知要素评价存在明显分歧；比较不同行为类型旅游者，生态文明旅游者以好评为主，非生态文明旅游者以差评为主.②"绿化繁茂"、"城市风貌独特"和"水质优良"分别为最佳、次佳和最差感知要素，这与苏州市相关建设实际相符；2类旅游者感知要素评价存在相同结论.③旅游者对苏州市的生态文明形象感知分为"高感知组"、"中感知组"和"低感知组"；生态文明旅游者感知类型优于非生态文明旅游者.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (34)

目录

版权所有：西南师范大学学报(自然科学版)

地址：重庆市北碚区西南大学 电话：023-68252540，68254576，68254478 电子邮箱：xbbjb@swu.edu.cn

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发

/

返回文章
返回