留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

烤烟不同育苗方式对烟草苗期抗病抗逆性的影响

上一篇

下一篇

许跃奇, 王颢杰, 常栋, 等. 烤烟不同育苗方式对烟草苗期抗病抗逆性的影响[J]. 植物医学, 2023, (4): 28-38. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2023.04.004
引用本文: 许跃奇, 王颢杰, 常栋, 等. 烤烟不同育苗方式对烟草苗期抗病抗逆性的影响[J]. 植物医学, 2023, (4): 28-38. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2023.04.004
XU Yueqi, WANG Haojie, CHANG Dong, et al. Effects of Different Seedling Breeding Methods on Disease and Stress Resistance of Flue-cured Tobacco at Seedling Stage[J]. PLANT HEALTH AND MEDICINE, 2023, (4): 28-38. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2023.04.004
Citation: XU Yueqi, WANG Haojie, CHANG Dong, et al. Effects of Different Seedling Breeding Methods on Disease and Stress Resistance of Flue-cured Tobacco at Seedling Stage[J]. PLANT HEALTH AND MEDICINE, 2023, (4): 28-38. doi: 10.13718/j.cnki.zwyx.2023.04.004

烤烟不同育苗方式对烟草苗期抗病抗逆性的影响

详细信息
    作者简介:

    许跃奇,硕士,农艺师,主要从事烟草栽培及生产技术推广;王颢杰,硕士研究生,主要从事烟草抗病抗逆强化技术研究. .

  • 中图分类号: S435.1

Effects of Different Seedling Breeding Methods on Disease and Stress Resistance of Flue-cured Tobacco at Seedling Stage

  • 摘要: 为探究烤烟不同育苗方式对烟苗素质的影响,本研究于2020—2022年在河南省平顶山市和许昌市定点连续监测多个工厂化育苗大棚漂浮育苗、湿润育苗、干湿交替育苗、浅水育苗和无纺布育苗处理对不同生育期烟苗素质的影响,系统分析了不同育苗方式对烟苗农艺性状、抗氧化酶活性、MDA含量和根活力等指标的影响.研究结果表明,在烟苗十字期、伸根期和成苗期,浅水育苗处理相比于漂浮育苗处理显著提高了烟苗的农艺性状、抗氧化酶活性和根活力,无纺布育苗和湿润育苗次之;在烟苗成苗期,浅水育苗处理相比漂浮育苗处理根长、侧根数、成苗率、SOD酶活性和根活力增加了26.85%,18.89%,1.58%,28.52%和23.71%.综合分析工厂化育苗烟苗十字期、生根期和成苗期烟苗各项农艺指标、抗氧化酶活性和根活力发现,浅水育苗和无纺布育苗可显著提升烤烟苗期的农艺性状、抗病抗逆酶活性和根活力,从而提高烤烟苗期素质.
  • 加载中
  • [1] 崔江宽, 常栋, 万笑迎, 等. 烟草漂浮育苗有害藻类致病机制及其防治研究进展[J]. 中国烟草学报, 2021, 27(4):106-113.
    [2] 常栋, 孟颢光, 周博, 等. 药剂灌根防治隐性感染烟苗根腐病田间效果[J]. 中国植保导刊, 2021, 41(7):88-91.
    [3] SONG R F, TAN Y J, AHMED W, et al. Unraveling the Expression of Differentially Expressed Proteins and Enzymatic Activity in Response to Phytophthora Nicotianae across Different Flue-Cured Tobacco Cultivars[J]. BMC Microbiology, 2022, 22(1):112.
    [4] 李永刚, 王玉帅, 许清孝, 等. 三种烤烟育苗方式的成苗素质及育苗成本的研究[J]. 中国烟草科学, 2008, 29(4):35-37.
    [5] 安红艳, 刘旺, 张京开, 等. 无纺布覆盖苗床对育苗温度及秧苗生长的影响[J]. 蔬菜, 2018(4):13-17.
    [6] 国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 烟草集约化育苗技术规程第1部分:漂浮育苗:GB/T 25241.1-2010[S]. 北京:中国标准出版社, 2011.
    [7] 刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京:中国农业出版社, 2003.
    [8] 国家烟草专卖局. 烟草农艺性状调查测量方法:YC/T 142-2010[S]. 北京:中国标准出版社, 2010.
    [9] CHAPLIN J F. Associations among Disease Resistance, Agronomic Characteristics, and Chemical Constituents in Flue-Cured Tobacco1[J]. Agronomy Journal, 1970, 62(1):87-91.
    [10] 陈志敏, 向世平, 戴超. 烤烟不同育苗方式的苗情与成本对比分析[J]. 湖南农业科学, 2015(1):23-25, 28.
    [11] 佘国红, 郭一汛, 杨友才. 烟草浅水育苗与飘浮育苗对烟苗素质的影响[J]. 现代农业科技, 2013(24):37, 39.
    [12] HASANUZZAMAN M, HOSSAIN M A, DA SILVA J A T, et al. Plant Response and Tolerance to Abiotic Oxidative Stress:Antioxidant Defense is a Key Factor[M]//Crop Stress and its Management:Perspectives and Strategies. Dordrecht:Springer, 2012:261-315.
    [13] GILL S S, TUTEJA N. Reactive Oxygen Species and Antioxidant Machinery in Abiotic Stress Tolerance in Crop Plants[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2010, 48(12):909-930.
    [14] RAZA A, CHARAGH S, ZAHID Z, et al. Jasmonic Acid:a Key Frontier in Conferring Abiotic Stress Tolerance in Plants[J]. Plant Cell Reports, 2021, 40(8):1513-1541.
    [15] KAPPORD, BHARDWAJ S, LANDI M, et al. The impact of drought in plant metabolism:How to Exploit Tolerance Mechanisms to Increase Crop Production[J]. Applied Sciences, 2020, 10(16):5692.
    [16] 陈顺钰, 韩航, 薛凌云, 等. Pb、Cd和酸胁迫对枫香种子萌发、幼苗生长及体内抗氧化酶活性的影响[J]. 农业环境科学学报, 2018, 37(4):647-655.
    [17] ROBERTSON MCCLUNG C. Circadianrhythms Inplants[J]. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 2001, 52:139-162.
    [18] 王强, 温晓刚, 张其德. 光合作用光抑制的研究进展[J]. 植物学通报, 2003, 38(5):539-548.
    [19] GUPTA S D, AGARWAL A, PRADHAN S. Phytostimulatory Effect of Silver Nanoparticles (AgNPs) on Rice Seedling Growth:an Insight from Antioxidative Enzyme Activities and Gene Expression Patterns[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2018, 161:624-633.
    [20] HABASHY W S, MILFORT M C, REKAYA R, et al. Cellular Antioxidant Enzyme Activity and Biomarkers for Oxidative Stress are Affected by Heat Stress[J]. International Journal of Biometeorology, 2019, 63(12):1569-1584.
    [21] ZHOU R, KONG L P, YU X Q, et al. Oxidative Damage and Antioxidant Mechanism in Tomatoes Responding to Drought and Heat Stress[J]. Acta Physiologiae Plantarum, 2019, 41(2):20.
    [22] MA H Z, LIU C, LI Z X, et al. ZmbZIP4 Contributes to Stress Resistance in Maize by Regulating ABA Synthesis and Root Development[J]. Plant Physiology, 2018, 178(2):753-770.
    [23] 普雪可, 吴春花, 勉有明, 等. 不同覆盖方式对旱作马铃薯生长及土壤水热特征的影响[J]. 中国农业科学, 2020, 53(4):734-747.
    [24] 施美芬, 曾波, 申建红, 等. 植物水淹适应与碳水化合物的相关性[J]. 植物生态学报, 2010, 34(7):855-866.
    [25] 万军, 张维军, 夏志林, 等. 干湿交替处理对烟苗素质的影响与分析[J]. 广东农业科学, 2013, 40(2):10-12.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  494
  • HTML全文浏览数:  474
  • PDF下载数:  207
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-07-06

烤烟不同育苗方式对烟草苗期抗病抗逆性的影响

    作者简介: 许跃奇,硕士,农艺师,主要从事烟草栽培及生产技术推广;王颢杰,硕士研究生,主要从事烟草抗病抗逆强化技术研究.
  • 1. 河南省烟草公司 平顶山市公司, 河南 平顶山 467000;
  • 2. 河南农业大学 植物保护学院, 郑州 450046
基金项目: 

摘要: 为探究烤烟不同育苗方式对烟苗素质的影响,本研究于2020—2022年在河南省平顶山市和许昌市定点连续监测多个工厂化育苗大棚漂浮育苗、湿润育苗、干湿交替育苗、浅水育苗和无纺布育苗处理对不同生育期烟苗素质的影响,系统分析了不同育苗方式对烟苗农艺性状、抗氧化酶活性、MDA含量和根活力等指标的影响.研究结果表明,在烟苗十字期、伸根期和成苗期,浅水育苗处理相比于漂浮育苗处理显著提高了烟苗的农艺性状、抗氧化酶活性和根活力,无纺布育苗和湿润育苗次之;在烟苗成苗期,浅水育苗处理相比漂浮育苗处理根长、侧根数、成苗率、SOD酶活性和根活力增加了26.85%,18.89%,1.58%,28.52%和23.71%.综合分析工厂化育苗烟苗十字期、生根期和成苗期烟苗各项农艺指标、抗氧化酶活性和根活力发现,浅水育苗和无纺布育苗可显著提升烤烟苗期的农艺性状、抗病抗逆酶活性和根活力,从而提高烤烟苗期素质.

English Abstract

参考文献 (25)

目录

/

返回文章
返回