留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

蓝莓叶斑病病原菌鉴定及其生物学特性

上一篇

下一篇

杨秀梅, 王丽花, 张艺萍, 等. 蓝莓叶斑病病原菌鉴定及其生物学特性[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2022, 44(10): 48-55. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2022.10.006
引用本文: 杨秀梅, 王丽花, 张艺萍, 等. 蓝莓叶斑病病原菌鉴定及其生物学特性[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2022, 44(10): 48-55. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2022.10.006
YANG Xiumei, WANG Lihua, ZHANG Yiping, et al. Identification and Biological Characteristics of Pathogen Causing Leaf Spot Disease of Blueberry[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2022, 44(10): 48-55. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2022.10.006
Citation: YANG Xiumei, WANG Lihua, ZHANG Yiping, et al. Identification and Biological Characteristics of Pathogen Causing Leaf Spot Disease of Blueberry[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2022, 44(10): 48-55. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2022.10.006

蓝莓叶斑病病原菌鉴定及其生物学特性

  • 基金项目: 云南省科技厅生物种业和农产品精深加工重大专项(2019ZG006);云南省乡村振兴科技专项(202104BI090014);云南种子种业联合实验室项目(202205AR070001)
详细信息
    作者简介:

    杨秀梅,研究员,主要从事花卉病害综合防治研究 .

    通讯作者: 周旭红,博士,研究员
  • 中图分类号: S432

Identification and Biological Characteristics of Pathogen Causing Leaf Spot Disease of Blueberry

  • 摘要: 为明确蓝莓叶斑病病原菌种类及其生物学特性,采用组织分离法和单孢分离法对病原菌进行分离纯化,通过形态学特征和多基因联合序列分析进行病原鉴定,采用叶片涂抹接种法测定其致病性,并于室内对其生物学特性进行研究. 结果表明,从发病蓝莓叶片分离得到3株形态特征一致的菌株,代表菌株LC-1菌落呈深棕色,菌丝白色至浅红棕色;大型分生孢子梗无色透明,长303~410 μm,分枝末端产生2~4个瓶梗;囊泡棒状,大小为(12~30) μm×(2~5) μm;大分生孢子无色透明,圆柱形,两端半圆形,大小为(48~82) μm×(4~7) μm. 采用ActH3,EF-1αβ-tub 4段基因联合构建系统发育树,供试菌株LC-1与柯氏丽赤壳菌(Calonectria colhounii)聚在同一分支. 蓝莓叶片接种菌株LC-1后出现典型的叶斑症状. 根据形态学特征和系统发育分析,将该病原菌鉴定为柯氏丽赤壳菌. 生物学特性研究结果表明,菌丝最适生长温度为25 ℃,最适pH值为7,该菌对可溶性淀粉的利用最好,菌丝生长的最适氮源为甘氨酸.
  • 加载中
  • 图 1  蓝莓叶斑病症状

    图 2  病原培养物及病原菌形态特征

    图 3  基于ActH3,EF-1αβ-tub 4段基因建立的系统发育树

    图 4  病原菌致病性测定

    图 5  碳氮源、温度和pH值对菌丝生长的影响

    表 1  多位点基因所用引物序列

    基因片段 引物名称 引物序列(5′-3′) 参考文献
    Act ACT-512F ATGTGCAAGGCCGGTTTCGC Carbone & Kohn[13]
    ACT-783R TACGAGTCCTTCTGGCCCAT
    H3 CYLH3F AGGTCCACTGGTGGCAAG Crous等[14]
    CYLH3R AGCTGGATGTCCTTGGACTG
    EF-1α EF1-728F CATCGAGAAGTTCGAGAAGG Carbone & Kohn[13]
    EF2 GGARGTACCAGTSATCATGTT O'Donnell等[15]
    β-tub T1 AACATGCGTGAGATTGTAAGT O'Donnell & Cigelnik[16]
    CYLTUB1R AGTTGTCGGGACGGAAGAG Crous等[14]
    下载: 导出CSV

    表 2  系统发育分析引用的GenBank序列

    种名 参考菌株 GenBank登录号
    ACT HIS3 TEF-1α TUB2
    Calonectria asiatica CBS 112711 GQ280429 AY725655 AY725702 AY725613
    Ca. brasiliensis CBS 230.51 GQ280502 GQ267259 GQ267328 GQ267241
    Ca. clavata CBS 114557 GQ280449 DQ190623 GQ267305 AF333396
    Ca. colhounii CBS 293.79 GQ280443 DQ190639 GQ267301 DQ190564
    Ca. colhounii CBS114704 GQ280442 DQ190638 GQ267300 DQ190563
    Ca. colombiensis CBS 112220 GQ280444 AY725662 AY725711 GQ267207
    Ca. hawksworthii CBS 111870 GQ280458 DQ190649 FJ918558 AF333407
    Ca.ilicicola CBS 190.50 GQ280483 AY725676 AY725726 AY725631
    Ca. ovata CBS 111299 GQ280479 GQ267253 GQ267318 GQ267212
    Ca. pacifica CBS109063 GQ280481 GQ267255 AY725724 GQ267213
    Ca. reteaudii CBS 112143 GQ280499 DQ190660 FJ918536 DQ190574
    Ca. rumohrae CBS114529 GQ280501 DQ190676 FJ918550 AF232873
    Ca. sumatrensis CBS 112829 GQ280532 AY725696 AY725733 AY725649
    Ca. terrae-reginae CBS112151 GQ280534 FJ918522 FJ918545 FJ918506
    Ca. variabilis CBS 112691 GQ280541 GQ267264 GQ267335 GQ267240
    下载: 导出CSV
  • [1] 杨燕林, 和志娇, 王朝文, 等. 云南蓝莓病虫害调查及防治方法[J]. 植物保护, 2014, 40(4): 153-156, 197. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWBH201404031.htm
    [2] 王佳宁, 赵洪海, 尉莹莹, 等. 蓝莓毛色二胞枝枯病的病原菌[J]. 菌物学报, 2016, 35(6): 657-665. doi: 10.13346/j.mycosystema.150165
    [3] 李亚东, 裴嘉博, 陈丽, 等. 2020中国蓝莓产业年度报告[J]. 吉林农业大学学报, 2021, 43(1): 1-8. doi: 10.13327/j.jjlau.2021.1071
    [4] 朱旭, 马淏, 姬江涛, 等. 基于Faster R-CNN的蓝莓冠层果实检测识别分析[J]. 南方农业学报, 2020, 51(6): 1493-1501. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXNY202006034.htm
    [5] 冯璐. 越橘Cylindrocladium型叶斑病的诊断鉴定及防治[D]. 大连: 大连理工大学, 2007.
    [6] 徐成楠, 王亚南, 胡同乐, 等. 蓝莓炭疽病病原菌鉴定及致病性测定[J]. 中国农业科学, 2014, 47(20): 3992-3998. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.20.007
    [7] 余磊, 赵建荣, 徐胜光, 等. 云南蓝莓叶斑病的病原菌鉴定[J]. 植物病理学报, 2015, 45(2): 216-219. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWBL201502015.htm
    [8] 张国辉, 刘德波, 宋盛英, 等. 黔东南州蓝莓叶部病害的种类调查和病原鉴定[J]. 中国森林病虫, 2017, 36(2): 42-46. doi: 10.3969/j.issn.1671-0886.2017.02.013
    [9] 石凌波. 蓝莓类拟盘多毛孢病菌鉴定及生物学特性研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2017.
    [10] 薛德胜, 李保华, 练森, 等. 蓝莓叶斑病病原菌鉴定及其生物学特性[J]. 植物保护学报, 2019, 46(2): 323-329. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWBF201902009.htm
    [11] 方中达. 植病研究方法[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 1998.
    [12] LOMBARD L, CROUS P W, WINGFIELD B D, et al. Phylogeny and Systematics of the Genus Calonectria[J]. Studies in Mycology, 2010, 66: 31-69. doi: 10.3114/sim.2010.66.03
    [13] CARBONE I, KOHN L M. A Method for Designing Primer Sets for Speciation Studies in Filamentous Ascomycetes[J]. Mycologia, 1999, 91(3): 553-556. doi: 10.1080/00275514.1999.12061051
    [14] CROUS P W, GROENEWALD J Z, RISÈDE J M, et al. Calonectria Species and Their Cylindrocladium Anamorphs: Species with Clavate Vesicles[J]. Studies in Mycology, 2006, 55: 213-226. doi: 10.3114/sim.55.1.213
    [15] O'DONNELL K, KISTLER H C, CIGELNIK E, et al. Multiple Evolutionary Origins of the Fungus Causing Panama Disease of Banana: Concordant Evidence from Nuclear and Mitochondrial Gene Genealogies[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1998, 95(5): 2044-2049.
    [16] O'DONNELL K, CIGELNIK E. Two Divergent Intragenomic rDNA ITS2 Types within a Monophyletic Lineage of the Fungus Fusarium are Nonorthologous[J]. Molecular Phylogenetics and Evolution, 1997, 7(1): 103-116.
    [17] 庞联东, 庞万伟, 曾伟琼, 等. 桉树焦枯病药剂防治试验[J]. 植物检疫, 2001, 15(5): 273-275. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWJY200105006.htm
    [18] PAN R, GUAN M, XU D, et al. Cylindrocladium Black Rot Caused by Cylindrocladium Parasiticum Newly Reported on Peanut in China[J]. Plant Pathology, 2009, 58(6): 1176.
    [19] 姜子德, 戚佩坤. 匙叶天南星褐腐病的检出[J]. 植物病理学报, 1997, 27(1): 71-74. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWBL701.018.htm
    [20] 陈帅飞, 刘倩丽, 李洁琼, 等. 中国丽赤壳属Calonectria真菌物种及遗传多样性[J]. 桉树科技, 2015, 32(2): 34-56. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ASKJ201502007.htm
    [21] HIROOKA Y, ISHIKAWA S, TAKEUCHI J, et al. New Cylindrocladium Diseases of Strawberry and Coral Bells Caused by Cylindrocladium Canadense[J]. Journal of General Plant Pathology, 2009, 75(1): 83-86.
    [22] 殷瑜. 广州地区丽赤壳属真菌的种类鉴定[D]. 广州: 仲恺农业工程学院, 2016.
    [23] 费诺亚, 李媛, 石凌波, 等. 蓝莓帚梗柱孢枝枯病病原菌鉴定及生物学特性[J]. 西南农业学报, 2017, 30(10): 2251-2255. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNYX201710016.htm
    [24] 费诺亚. 蓝莓根腐病病原菌鉴定及生物学特性研究[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2018.
    [25] 吴恩果, 周瑜, 朱明旗, 等. 糜子丝黑穗病病原菌鉴定及其生物学特性[J]. 植物保护学报, 2020, 47(1): 101-109. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZWBF202001012.htm
    [26] 盖云鹏, 黄子凌, 陈好好, 等. 浙江省大豆红冠腐病的病原菌鉴定[J]. 大豆科学, 2016, 35(6): 986-991. doi: https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DDKX201606018.htm
  • 加载中
图( 5) 表( 2)
计量
  • 文章访问数:  4235
  • HTML全文浏览数:  4235
  • PDF下载数:  510
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-10-29
  • 刊出日期:  2022-10-20

蓝莓叶斑病病原菌鉴定及其生物学特性

    通讯作者: 周旭红,博士,研究员
    作者简介: 杨秀梅,研究员,主要从事花卉病害综合防治研究
  • 1. 云南省农业科学院花卉研究所/国家观赏园艺工程技术研究中心/云南省花卉育种重点实验室, 昆明 650205
  • 2. 云南大学 农学院, 昆明 650504
  • 3. 云南中医药大学 科技处科技实验中心, 昆明 650500
基金项目:  云南省科技厅生物种业和农产品精深加工重大专项(2019ZG006);云南省乡村振兴科技专项(202104BI090014);云南种子种业联合实验室项目(202205AR070001)

摘要: 为明确蓝莓叶斑病病原菌种类及其生物学特性,采用组织分离法和单孢分离法对病原菌进行分离纯化,通过形态学特征和多基因联合序列分析进行病原鉴定,采用叶片涂抹接种法测定其致病性,并于室内对其生物学特性进行研究. 结果表明,从发病蓝莓叶片分离得到3株形态特征一致的菌株,代表菌株LC-1菌落呈深棕色,菌丝白色至浅红棕色;大型分生孢子梗无色透明,长303~410 μm,分枝末端产生2~4个瓶梗;囊泡棒状,大小为(12~30) μm×(2~5) μm;大分生孢子无色透明,圆柱形,两端半圆形,大小为(48~82) μm×(4~7) μm. 采用ActH3,EF-1αβ-tub 4段基因联合构建系统发育树,供试菌株LC-1与柯氏丽赤壳菌(Calonectria colhounii)聚在同一分支. 蓝莓叶片接种菌株LC-1后出现典型的叶斑症状. 根据形态学特征和系统发育分析,将该病原菌鉴定为柯氏丽赤壳菌. 生物学特性研究结果表明,菌丝最适生长温度为25 ℃,最适pH值为7,该菌对可溶性淀粉的利用最好,菌丝生长的最适氮源为甘氨酸.

English Abstract

  • 开放科学(资源服务)标志码(OSID):

  • 蓝莓(Vaccinium)为杜鹃花科(Ericaceae)越橘属(Vaccinium)蓝果类型植物,又名蓝浆果,是新兴的小浆果类树种. 蓝莓果实营养价值高,除一般的果糖、维生素外还富含抗氧化剂、花青素和类黄酮,其独特的保健价值越来越被人们关注[1-2]. 我国从2000年开始规模化种植蓝莓,截至2020年底,国内有超过20个省(区、市)开展产业化种植,栽培面积达6.64万hm2,总产量34.72万t,我国已成为全球蓝莓主产国之一[3-4]. 云南省具有海拔高、紫外线强、光照充足的特点,蓝莓果实成熟期较早,甜度高,耐贮运,产区优势明显,目前已在玉溪、丽江、曲靖、大理等地建立了规模化的蓝莓种植区. 近年来,随着蓝莓栽培面积的不断扩大,病害也随之传播蔓延并逐年加重,成为制约蓝莓产业健康发展的主要因素.

    叶斑病是为害蓝莓较严重的病害之一,主要发生在蓝莓的营养生长期,大部分病原菌会造成果实病害,影响蓝莓的产量和质量. 国外报道蓝莓叶斑病主要有两种类型,由Septoria albopunctata引起的壳针孢型,以及由Gloeosporium minus引起的炭疽型,它们都会使花芽减少,进而降低果实产量[5]. 国内蓝莓叶部病害的病原鉴定结果各地不一致. 徐成楠等[6]对辽宁省部分地区疑似炭疽病的蓝莓枝条及叶片进行病原分离和鉴定,明确是由尖孢炭疽菌(Colletotrichum acutatum)和胶孢炭疽菌(Colletotrichum gloeosporioides)复合侵染所致. 余磊等[7]报道云南蓝莓叶斑病普遍发病率为15%~20%,严重果园可达75%以上,其病原菌为细极链格孢菌(Alternaria tenuissima). 贵州省黔东南州台江县蓝莓种植地发生的叶斑病,经鉴定病原菌为巨腔茎点霉(Phoma macrostoma)[8]. 石凌波[9]研究发现拟盘多毛孢(Pestalotiopsis trachicarpicola)是引起广西桂林蓝莓叶斑病的病原菌. 薛德胜等[10]报道,山东半岛蓝莓种植基地发现的蓝莓叶斑病的病原菌为棒状拟盘多毛孢(Pestalotiopsis clavispora). 蓝莓叶部病害的症状相似度很高,病原菌种类复杂多样,其为害在国内蓝莓种植基地有加重趋势,应引起足够重视.

    2019年8月,云南玉溪蓝莓种苗繁育基地首次发现蓝莓叶斑病,发病初期叶面或叶缘出现红褐色的小圆斑,随着病害的发展叶斑面积不断扩大,形成大面积的红褐色病斑,继而叶片枯萎凋落,植株枯萎死亡. 据调查,“绿宝石”发病最为严重,发病率30%以上,有些地块甚至成片死亡,严重影响蓝莓种苗的质量. 为明确该病的病原菌种类及生物学特性,本研究采用形态学特征和多基因系统发育分析对病原菌进行鉴定,通过活体叶片接种测定病原菌的致病性,同时研究病原菌的生物学特性,为蓝莓叶斑病的发生流行规律研究和综合防治提供理论依据.

  • 2019年8月在云南玉溪蓝莓种苗繁育基地采集发病植株,带回实验室并于4 ℃冰箱保存,病株样品及致病性测定试验所用蓝莓品种均为“绿宝石”.

  • 选取具有典型症状的蓝莓病叶,采用组织分离法[11]从病健交界处切取5 mm×5 mm的叶片,在75%乙醇中浸泡3~5 s,然后置于0.1%升汞中浸泡1~2 min,用无菌水冲洗3次,将其接种至马铃薯葡萄糖琼脂(potato dextrose agar,PDA)平板培养基上,置于25 ℃恒温培养箱中培养5 d,挑取菌落边缘的少量菌丝体进行转接培养. 7 d后挑取菌丝镜检,观察到分生孢子产生后,用无菌水配制成1×105个/mL的孢子悬浮液母液,将母液稀释1×104倍并充分混匀. 取0.1 mL孢子悬浮液均匀涂布在4%的水琼脂平板培养基上,将培养基切成0.4 cm×0.4 cm的小块,逐个镜检后挑取带有单个分生孢子的琼脂块置于新的PDA平板上,25 ℃条件下培养,再接种至PDA斜面培养基上,4 ℃保存备用.

    病原菌的形态学鉴定参照Lombard等[12]的方法,挑取菌丝置于麦芽汁琼脂(malt extract agar,MEA)培养基上,于25 ℃培养7 d,观察菌落特征. 挑取菌丝置于香石竹叶片培养基上,于25 ℃条件下培养,待产孢后于光学显微镜下观察分生孢子梗及囊泡的形状. 随机选取20个分生孢子,观察其形态、隔膜数,测量孢子大小.

  • 按照生工生物工程(上海)股份有限公司的真菌基因组DNA提取试剂盒提供的方法提取菌株DNA. 参照Carbone等[13]的方法,选取肌动蛋白(actin)、组蛋白H3(histone H3)、翻译延伸因子-1α(translation elongation factor 1-alpha)和β-微管蛋白(β-tubulin)4个基因进行PCR扩增,扩增所用引物序列见表 1. PCR反应体系:2×Taq PCR Green Mix 12.5 μL,10 μmol/L上游引物和下游引物各1 μL,DNA模板2 μL,ddH2O 8.5 μL,总体积25 μL. PCR扩增程序:94 ℃预变性3 min;94 ℃变性30 s、50 ℃退火30 s、72 ℃延伸1 min,35个循环;最后72 ℃延伸10 min. 将PCR扩增产物送至宝生物工程(大连)有限公司测序,获得的序列在NCBI网站上进行同源性比对,并提交序列至GenBank. 从GenBank下载相似度高的ActH3,EF-1αβ-tub基因序列作为参考序列(表 1),通过MEGA7.0自举法(Bootstrap)1 000次重复检验,邻位相接法(Neighhor-Joining)构建系统发育树并进行聚类分析.

  • 采用涂抹接种法[11]进行病原菌的致病性测定. 将供试菌株转接至MEA培养基,25 ℃培养10 d后挑取菌丝镜检,观察到分生孢子产生后,用无菌水配制成1×106个/mL的孢子悬浮液. 用毛笔将悬浮液涂抹至一年生盆栽蓝莓植株叶片上,套袋保湿48 h,去袋后植株在25 ℃、12 h光照、12 h黑暗的条件下培养,观察叶片发病情况. 以无菌水涂抹叶片为对照,每处理5株. 待叶片发病后,根据柯赫氏法则,对病叶进行病原分离,观察分离菌与原接种菌的形态学特征是否一致.

  • 碳、氮源对病原菌菌丝生长的影响:以Czapek培养基为基础培养基,采用葡萄糖、蔗糖、麦芽糖、果糖、可溶性淀粉为碳源,硝酸钠、甘氨酸、尿素、蛋白胨、硫酸铵为氮源;用直径为5 mm的打孔器在活化7 d后的菌落边缘打取菌饼,分别接种至含有不同碳源和氮源的培养基上,25 ℃培养,7 d后采用十字交叉法测量菌落直径,每处理重复4次.

    温度对病原菌菌丝生长的影响:取直径5 mm的菌饼转接至PDA平板培养基上,分别置于5,10,15,20,25,30,35 ℃温度下培养,7 d后采用十字交叉法测量菌落直径,每处理重复4次.

    pH值对病原菌菌丝生长的影响:用1 mol/L HCl和1 mol/L NaOH将PDA培养基的pH值分别调至4,5,6,7,8,9,10,用直径5 mm的打孔器在活化7 d后的菌落边缘打取菌饼,接种于不同pH值的PDA平板中央,置于25 ℃下恒温培养,7 d后采用十字交叉法测量菌落直径,每处理重复4次.

  • 采用SPSS 2.0进行数据统计分析,应用Duncan氏新复极差法进行显著性检验.

  • 发病初期叶面或叶缘出现红褐色的斑点(图 1a),随着病害的发展,病斑面积不断扩大,形成连片的红褐色病斑(图 1b),最终叶片枯萎凋落,植株枯萎死亡.

  • 从发病蓝莓叶片上分离获得3个菌株,各菌株的菌落形态及培养特性一致. 以菌株LC-1为供试菌株进行研究. 菌株在MEA培养基上25 ℃培养2 d即可长出白色至浅红棕色的丝绒状菌落(图 2a). 菌落平伏,边缘不整齐,后期产生褐色至深褐色的色素渗入至培养基内部. 大分子孢子无色,圆柱形,两端半圆形,有1~3个隔膜,大小为(48~82) μm×(4~7) μm(图 2b). 大型分生孢子梗无色,有分枝,长303~410 μm,顶端囊泡棍棒状,大小为(12~30) μm×(2~5) μm(图 2c). 分生孢子梗分枝末端产生2~4个瓶梗,顶端为产孢细胞,瓶状,分生孢子从产孢细胞内生出(图 2d). 根据形态学特征,将该病原菌初步鉴定为丽赤壳菌(Calonectria spp.).

  • 将菌株LC-1的ActH3,EF-1αβ-tub基因序列提交至NCBI/GenBank(表 2),获得登录号MZ872640(Act),MZ872641(H3),MZ872642(EF-1α),MZ872643(β-tub). Blast比对结果表明,供试菌株与柯氏丽赤壳菌(Ca.colhounii)的覆盖率、相似度最高. 该菌株的ActH3,EF-1αβ-tub序列与Ca.colhounii CBS 293.79相关基因序列的同源性达99%以上. 基于4个基因序列构建的系统发育树表明,菌株LC-1与Ca. colhounii聚在同一分支(图 3),结合菌株形态特征和基因序列分析,将蓝莓叶斑病的病原菌鉴定为柯氏丽赤壳菌(Ca.colhounii).

  • 将供试菌株LC-1按柯赫氏法则接种,2 d后叶片开始发病,叶面产生红褐色的小圆斑(图 4a). 5 d后病斑面积不断扩大,形成连片的红褐色病斑,叶片枯萎凋落(图 4b),对照植株叶片(图 4c)未发病. 从发病叶片分离获得的病原菌与原接种菌性状一致,表明Ca. colhounii为蓝莓叶斑病的病原菌.

  • 供试菌株在5种碳源培养基上均能生长,对可溶性淀粉的利用效果最好,培养7 d时菌落直径为5.18 cm,其次为葡萄糖,两者对菌丝生长的影响差异无统计学意义(图 5a). 在氮源利用试验中,病原菌对甘氨酸和尿素的利用较好,菌落直径分别为5.00 cm和4.76 cm,两者对菌丝生长的影响差异无统计学意义(图 5b).

  • 供试菌株在10~30 ℃范围内均能生长,最适宜温度为25 ℃,菌落直径为7.90 cm;温度为10~20 ℃时菌丝生长较缓慢,温度为5 ℃和35 ℃时菌丝停止生长(图 5c). 病原菌对酸碱度适应范围较广,在pH值4~10范围内均能生长,最适pH值为7(图 5d).

  • 丽赤壳属(Calonectria)真菌是一类重要的植物病原菌,其寄主范围广泛,可侵染桉树、花生、大豆等农作物以及绿巨人、天南星、睡莲等园艺植物,引起叶斑及叶片焦枯、茎干腐烂、根系或地下果实腐烂等症状,造成巨大的经济损失[17-20]. 丽赤壳属真菌形态学分类的重要依据是囊泡的形状,但是囊泡形状不易区分,因此在确定菌株种群分类时还需进一步的分子生物学鉴定,目前结合形态学和多基因系统学鉴定该属真菌已成为发展趋势[21-22]. Lombard等[12]根据形态学研究和多基因系统发育分析,鉴定了世界范围内的68种丽赤壳属真菌,建议对于未知的丽赤壳属真菌的鉴定,可应用H3,EF-1αβ-tub 3段基因联合建树,进行系统发育分析,从而确定其分类地位. 本研究对云南省玉溪市蓝莓种苗繁育基地发生的叶部病害进行形态学特征及ActH3,EF-1αβ-tub多基因系统发育分析,确定其病原菌为柯氏丽赤壳菌(Ca. colhounii),是国内首次报道. 细极链格孢菌(Alternaria tenuissima)、巨腔茎点霉(Phoma macrostoma)、棒状拟盘多毛孢(Pestalotiopsis clavispora)等真菌均能侵染蓝莓引起叶斑病,且引起的症状相似度很高,但与丽赤壳属真菌的亲缘关系较远. 目前已发现丽赤壳属的另外2个种群也可侵染蓝莓引起病害,费诺亚等[23-24]报道湖北随州蓝莓枝枯病的病原菌为加拿大丽赤壳菌(Ca. canadensis)、云南曲靖蓝莓根腐病的病原菌为冬青丽赤壳菌(Ca. ilicicola). 该属真菌在国内蓝莓种植基地的种群分布及病害流行规律有待进一步研究.

    病原菌的生物学特性与病害发生和流行规律有着密切的关系[25]. 盖云鹏等[26]研究结果表明,引起花生黑腐病的冬青丽赤壳在10~30 ℃范围内均能生长,温度低于5 ℃或高于35 ℃时菌丝停止生长,菌丝最适生长温度为25~28 ℃;费诺亚等[23]对加拿大丽赤壳的生物学特性研究结果表明,菌丝生长的最适温度为25 ℃,但在5 ℃与35 ℃条件下菌丝不能生长,这与本研究结果一致. 生物学特性研究结果表明,柯氏丽赤壳菌在pH值4~10范围内均能生长,且对供试大部分碳、氮源均可有效利用,表明该菌有较强的环境适应性. 本研究对于蓝莓叶斑病的鉴定和防治具有指导意义,为开展该病的田间流行规律研究及病害防治工作提供了理论依据.

参考文献 (26)

目录

/

返回文章
返回