留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

基于GEE和MODIS NDVI时序的青藏高原农作物信息提取

上一篇

下一篇

阎建忠, 张敏, 张思颖. 基于GEE和MODIS NDVI时序的青藏高原农作物信息提取[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2023, 45(4): 55-64. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2023.04.005
引用本文: 阎建忠, 张敏, 张思颖. 基于GEE和MODIS NDVI时序的青藏高原农作物信息提取[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2023, 45(4): 55-64. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2023.04.005
YAN Jianzhong, ZHANG Min, ZHANG Siying. Information Extraction of Main Crops in Eastern Qinghai Province Based on GEE Platform and MODIS NDVI Time Series[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2023, 45(4): 55-64. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2023.04.005
Citation: YAN Jianzhong, ZHANG Min, ZHANG Siying. Information Extraction of Main Crops in Eastern Qinghai Province Based on GEE Platform and MODIS NDVI Time Series[J]. Journal of Southwest University Natural Science Edition, 2023, 45(4): 55-64. doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2023.04.005

基于GEE和MODIS NDVI时序的青藏高原农作物信息提取

  • 基金项目: 国家自然科学基金项目(42171098)
详细信息
    作者简介:

    阎建忠,博士,教授,主要从事自然地理综合研究 .

  • 中图分类号: S127

Information Extraction of Main Crops in Eastern Qinghai Province Based on GEE Platform and MODIS NDVI Time Series

  • 摘要: 实时、准确地提取作物信息对于了解区域的种植结构和农业生产变化、保障国家粮食安全具有重要作用. 谷歌地球引擎(Google Earth Engine,GEE)是一个具有先进存储能力和计算能力的地理信息数据云平台,可以快速获取并处理影像数据,节约时间成本,满足大范围区域作物信息提取的需求,相较于传统的遥感分析手段有明显优势. 针对青藏高原作物信息提取困难的现状,通过GEE平台,快速获取并处理了Landsat数据并与基于MODIS NDVI时间序列提取出来的物候参数进行特征构建,充分利用不同地物物候特征的差异进行分类训练,实现青海省东部主要农作物信息的提取. 结果表明:①该方法提取结果精度较高,分类回归树验证的总体精度为86.23%,Kappa系数为0.82. 提取结果基本符合研究区的作物种植结构,说明Landsat数据与MODIS NDVI时间序列耦合的方法能够提高作物识别的精度,对青藏高原地区主要农作物信息自动化提取具有一定的积极意义. ②说明GEE平台是实现青藏高原主要农作物较高精度作物信息提取的有效工具. ③主要的误差来源于零星且种植比例低的玉米地和分布范围广海拔差异大的青稞地,后续研究应着重在零星种植和生育期差异较小的农作物分类提取技术方面进行深入分析.
  • 加载中
  • 图 1  研究区示意图

    图 2  技术流程

    图 3  TIMESAT提取的物候参数

    图 4  4类作物平滑后的时间序列

    图 5  青海省东部主要农作物信息提取结果图

    表 1  作物样本点统计

    地类代码 作物名称 样本点数/个 地类代码 作物名称 样本点数/个
    0 其他作物 136 3 小麦 129
    1 青稞 64 4 油菜 83
    2 玉米 30 合计 442
    下载: 导出CSV

    表 2  类别特征波段

    数据源 波段 属性 波长范围/μm
    Landsat 8 SR Band 1 海岸波段 0.43~0.45
    Band 2 蓝波段 0.45~0.51
    Band 3 绿波段 0.53~0.59
    Band 4 红波段 0.64~0.67
    Band 5 近红外波段 0.85~0.88
    Band 6 短波红外1 1.57~1.65
    Band 7 短波红外2 2.11~2.29
    NDVI
    MODIS 13Q1 NDVI 生长季开始时间点(a)
    生长季开始NDVI值(b)
    生长季结束时间点(c)
    生长季结束NDVI值(d)
    生长季长度(e)
    生长季基准值(f)
    生长季振幅(g)
    生长季中期时间点(h)
    生长季峰值(i)
    SRTM DEM
    SLOPE
    合计 19
    下载: 导出CSV

    表 3  精度验证

    作物种类 用户精度 制图精度 总体精度 Kappa系数
    小麦 86.84% 89.19% 86.23% 0.82
    青稞 94.12% 59.26%
    玉米 60.00% 75.00%
    油菜 70.27% 100%
    其他作物 100% 93.18%
    下载: 导出CSV
  • [1] DE COLSTOUN E C B, STORY M H, THOMPSON C, et al. National Park Vegetation Mapping Using Multitemporal Landsat 7 Data and a Decision Tree Classifier [J]. Remote Sensing of Environment, 2003, 85(3): 316-327. doi: 10.1016/S0034-4257(03)00010-5
    [2] 林文鹏, 王长耀, 黄敬峰, 等. 基于MODIS数据和模糊ARTMAP的冬小麦遥感识别方法[J]. 农业工程学报, 2008, 24(3): 173-178.
    [3] 张友水, 原立峰, 姚永慧. 多时相MODIS影像水田信息提取研究[J]. 遥感学报, 2007, 11(2): 282-288.
    [4] 王云秀, 张文宗, 姚树然, 等. 利用MODIS数据监测河北省冬小麦种植信息[J]. 遥感技术与应用, 2006, 21(2): 149-153.
    [5] 王璇. 基于MODIS时间序列的河南主要农作物种植信息提取[D]. 开封: 河南大学, 2019.
    [6] 胡宗辰. 基于MODIS的中国主要粮食作物种植时空分布信息提取方法研究[D]. 成都: 电子科技大学, 2013.
    [7] 朱晓禧, 方修琦, 王媛. 基于遥感的黑龙江省西部水稻、玉米种植范围对温度变化的响应[J]. 地理科学, 2008, 28(1): 66-71.
    [8] 王凯, 张佳华. 基于MODIS数据的湖北省油菜种植分布信息提取[J]. 国土资源遥感, 2015, 27(3): 65-70.
    [9] 杨珺雯, 张锦水, 潘耀忠, 等. 基于遥感识别误差校正面积的农作物种植面积抽样高效分层指标研究: 以冬小麦为例[J]. 中国农业科学, 2018, 51(4): 675-687.
    [10] 颉继珍, 王红说, 黄敬峰. 基于MODIS时间序列数据的作物季相信息提取[J]. 遥感技术与应用, 2010, 25(5): 647-652.
    [11] 谭大明, 季永月, 谭海运, 等. 西藏60多年来青稞生长季日照时长变化趋势[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2020, 45(12): 48-57.
    [12] 宋茜. 农作物空间分布信息提取及其时空格局变化分析研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2018.
    [13] 曾志康, 覃泽林, 黄启厅, 等. 基于国产高时空分辨率卫星影像的作物种植信息提取研究[J]. 福建农业学报, 2017, 32(5): 560-567.
    [14] 于利峰, 乌兰吐雅, 乌云德吉, 等. 基于纹理特征与MODIS-NDVI时间序列的耕地面积提取研究[J]. 中国农业资源与区划, 2018, 39(11): 169-177.
    [15] HALL J V, LOBODA T V, GIGLIO L, et al. A MODIS-Based Burned Area Assessment for Russian Croplands: Mapping Requirements and Challenges [J]. Remote Sensing of Environment, 2016, 184: 506-521.
    [16] 刘逸竹, 吴文斌, 李召良, 等. 基于时间序列NDVI的灌溉耕地空间分布提取[J]. 农业工程学报, 2017, 33(22): 276-284.
    [17] 张淼, 吴炳方, 于名召, 等. 未种植耕地动态变化遥感识别: 以阿根廷为例[J]. 遥感学报, 2015, 19(4): 550-559.
    [18] PHALKE A R, ÖZDOĜAN M. Large Area Cropland Extent Mapping with Landsat Data and a Generalized Classifier [J]. Remote Sensing of Environment, 2018, 219: 180-195.
    [19] GRAESSER J, RAMANKUTTY N. Detection of Cropland Field Parcels from Landsat Imagery [J]. Remote Sensing of Environment, 2017, 201: 165-180.
    [20] SONOBE R, YAMAYA Y, TANI H, et al. Mapping Crop Cover Using Multi-Temporal Landsat 8 OLI Imagery [J]. International Journal of Remote Sensing, 2017, 38(15): 4348-4361.
    [21] 张健康, 程彦培, 张发旺, 等. 基于多时相遥感影像的作物种植信息提取[J]. 农业工程学报, 2012, 28(2): 134-141.
    [22] THENKABAIL P S, WU Z T. An Automated Cropland Classification Algorithm (ACCA) for Tajikistan by Combining Landsat, MODIS, and Secondary Data [J]. Remote Sensing, 2012, 4(10): 2890-2918.
    [23] 郭交, 朱琳, 靳标. 基于Sentinel-1和Sentinel-2数据融合的农作物分类[J]. 农业机械学报, 2018, 49(4): 192-198.
    [24] 史飞飞, 高小红, 杨灵玉, 等. 基于HJ-1A高光谱遥感数据的湟水流域典型农作物分类研究[J]. 遥感技术与应用, 2017, 32(2): 206-217.
    [25] 班松涛. 县域农作物分类类型遥感识别与提取: 以扶风县为例[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2014.
    [26] 程彬. 基于支持向量机的乾安县土地利用遥感分类研究[J]. 长春师范大学学报, 2017, 36(12): 86-88.
    [27] 龙爽, 郭正飞, 徐粒, 等. 基于Google Earth Engine的中国植被覆盖度时空变化特征分析[J]. 遥感技术与应用, 2020, 35(2): 326-334.
    [28] 裴杰, 牛铮, 王力, 等. 基于Google Earth Engine云平台的植被覆盖度变化长时间序列遥感监测[J]. 中国岩溶, 2018, 37(4): 608-616.
    [29] ZHOU Y, DONG J W, XIAO X M, et al. Continuous Monitoring of Lake Dynamics on the Mongolian Plateau Using all Available Landsat Imagery and Google Earth Engine [J]. Science of the Total Environment, 2019, 689: 366-380.
    [30] 朱林富, 谢世友, 杨华, 等. 基于MODIS-EVI的四川植被覆盖地形分布特征[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2022, 44(9): 122-132. doi: http://xbgjxt.swu.edu.cn/article/doi/10.13718/j.cnki.xdzk.2022.09.013
    [31] 王渊, 赵宇豪, 吴健生. 基于Google Earth Engine云计算的城市群生态质量长时序动态监测: 以粤港澳大湾区为例[J]. 生态学报, 2020, 40(23): 8461-8473.
    [32] HIRD J N, MCDERMID G J. Noise Reduction of NDVI Time Series: an Empirical Comparison of Selected Techniques [J]. Remote Sensing of Environment, 2009, 113(1): 248-258.
    [33] GORDON A D, BREIMAN L, FRIEDMAN J H, et al. Classification and Regression Trees [J]. Biometrics, 1984, 40(3): 874.
  • 加载中
图( 5) 表( 3)
计量
  • 文章访问数:  2096
  • HTML全文浏览数:  2096
  • PDF下载数:  1324
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-05-07
  • 刊出日期:  2023-04-20

基于GEE和MODIS NDVI时序的青藏高原农作物信息提取

    作者简介: 阎建忠,博士,教授,主要从事自然地理综合研究
  • 1. 西南大学 资源环境学院,重庆 400715
  • 2. 武汉大学 资源与环境科学学院,武汉 430079
基金项目:  国家自然科学基金项目(42171098)

摘要: 实时、准确地提取作物信息对于了解区域的种植结构和农业生产变化、保障国家粮食安全具有重要作用. 谷歌地球引擎(Google Earth Engine,GEE)是一个具有先进存储能力和计算能力的地理信息数据云平台,可以快速获取并处理影像数据,节约时间成本,满足大范围区域作物信息提取的需求,相较于传统的遥感分析手段有明显优势. 针对青藏高原作物信息提取困难的现状,通过GEE平台,快速获取并处理了Landsat数据并与基于MODIS NDVI时间序列提取出来的物候参数进行特征构建,充分利用不同地物物候特征的差异进行分类训练,实现青海省东部主要农作物信息的提取. 结果表明:①该方法提取结果精度较高,分类回归树验证的总体精度为86.23%,Kappa系数为0.82. 提取结果基本符合研究区的作物种植结构,说明Landsat数据与MODIS NDVI时间序列耦合的方法能够提高作物识别的精度,对青藏高原地区主要农作物信息自动化提取具有一定的积极意义. ②说明GEE平台是实现青藏高原主要农作物较高精度作物信息提取的有效工具. ③主要的误差来源于零星且种植比例低的玉米地和分布范围广海拔差异大的青稞地,后续研究应着重在零星种植和生育期差异较小的农作物分类提取技术方面进行深入分析.

English Abstract

  • 开放科学(资源服务)标志码(OSID):

  • 青藏高原地区是我国粮食短缺地区之一,提高其粮食自给能力以及确保粮食安全一直受到中央和地方政府的高度重视[1]. 同时,青藏高原作为全球气候变化的“启动区”[2]和“敏感区”[3],特殊的地理位置及高海拔地形使其气候呈现暖湿化的趋势特征,是全球气候变化研究的热点区域[4-7]. 因此在气候变化的背景下,准确高效地获取主要农作物信息,对于掌握当地作物种植变化、维持当地农户生计、保障国家粮食安全、实现区域可持续发展具有重要意义[8-11].

    农作物信息是指一个地区或生产单元内作物的组成和布局,包括主要作物的类型、种植空间分布及轮耕信息[12-13]. 随着空间技术的发展,遥感技术被广泛应用于作物信息提取. 空间分辨率较低的MODIS NDVI时间序列数据因其时间分辨率高,经过时序重构后在大范围作物信息提取中也能达到较高的精度[14-17];Landsat(TM/ETM+/OLI)数据因其较高的空间分辨率一直是学者们通过遥感提取作物信息的主要数据来源[18-20],但总体而言,受到地形、云量等因素的影响,高质量的Landsat数据较少,时间分辨率较低. 目前已有研究表明,将不同时间分辨率和空间分辨率的遥感影像数据进行多源融合,可互相弥补各自的缺点,显著提高作物识别的精度与效率[12, 21]. MODIS时间序列数据可以弥补Landsat数据信息容易缺失的不足,Landsat数据也可以有效弥补MODIS数据刻画空间异质性能力差的缺点,二者融合可以产生高时空分辨率的影像数据,能有效提高农作物信息遥感识别提取的可信度和准确度[22].

    传统的遥感分析手段往往受到时间、空间及影像质量等多种因素的限制,较难满足大范围区域提取农作物信息的需求[23-26]. 与传统的遥感分析手段相比,谷歌地球引擎(Google Earth Engine,GEE)优势突出,能够快速获取大范围的高分辨率影像数据,并能进行植被指数分析[27-28]、植被覆盖[29-30]和作物信息提取及分类[31]等工作,大大提高工作效率,使高精度遥感动态监测更具可行性.

    青藏高原地区由于其地域广、海拔高、相对高差较大、生长季云量丰富,一直是农作物信息提取的难点区域之一,而MODIS NDVI数据极易受到云污染、大气变化的影响,且可用的高质量Landsat影像较少,同时受限于气候、地形、土地投入等因素,农作物种植结构容易产生混淆. 若要将单一影像数据源的技术运用在青藏高原地区农作物识别提取研究上,仍会有较多问题亟待解决. 因此本研究以青海省东部为例,尝试通过GEE平台快速获取并处理Landsat8相关数据产品,将MODIS NDVI时间序列数据提取的物候参数与Landsat8 SR数据进行类别特征构建,对青海省东部的小麦、玉米、青稞、油菜这4种作物进行分类,以实现青海省东部主要农作物的信息提取,希望能为深入研究大区域作物信息的识别提取提供一定的参考性依据.

  • 本研究以青海省东部,即西宁市、海东市、海南藏族自治州3个行政区作为研究区,经纬度范围为34°38′-37°28′N,98°55′-103°04′E(图 1),研究区位于青藏高原的东北隅,东与甘肃相连,西与海西州接壤,南与果洛州比邻,北与海北州交界. 在地貌分区上属柴达木—河湟中海拔盆地地区,平均海拔2 500 m以上,地貌类型主要以高山、平原、丘陵和台地为主,地势起伏较大. 地处内陆,属大陆性高原半干旱气候,日照时间长,太阳辐射强,日温差大,年温差小,气候地域差异大,无霜期约90 d. 据土地利用覆盖数据统计,2015年研究区耕地面积达54.21×104 hm2,占青海省总耕地面积的69.58%,是青海省重要的农业地区. 该研究区地处黄河流域和湟水流域,水系较为发达,土壤较为肥沃,有利于农作物生长发育,主要的种植作物有小麦、玉米、青稞、油菜、薯类等,作物熟制为一年一熟,作物生长期为196~250 d.

  • Landsat8数据来源于美国地质调查局(United States Geological Survey,USGS),本研究是通过GEE平台(https://code.earthengine.google.com/)获取了2015年Landsat8表面反射率数据产品(USGS Landsat 8 Surface Reflectance Tier 1),包含5个可见光、1个近红外(VNIR)波段、2个短波红外(SWIR)波段和2个热红外(TIR)波段,影像分辨率为30 m,时间分辨率为16 d.

  • MODIS植被指数产品MODIS 13Q1来源于美国地质勘探局(http://glovis.usgs.gov/)以及美国国家航空航天局(https://www.nasa.gov/),包括基于MVC方法16 d合成的250 m分辨率NDVI及其质量控制数据. 本研究使用条带号为h25v05和h26v05,时间为2014年1月至2016年12月,每年23个时相的NDVI数据建立时序NDVI影像.

  • 本研究中样本数据点通过野外实地踏勘以及Google Earth影像目视解译获得. 实地采样调查时间为2020年7-8月,通过手持式GPS定位仪进行定位,利用相机记录景观信息,获取青稞、小麦、油菜、玉米、其他作物5类样点的经纬度及高程等信息,尽量做到研究区域内都有采集. 经实地调查,共获得有效的土地覆盖类型样点442个,具体样本点统计情况如表 1所示. 后续在GEE平台分类过程中随机按7∶3比例分为2组,其中309个作为解译标志点,参与感兴趣区的建立,剩余133个作为农作物分类精度的验证点(表 1).

  • 本研究还利用青海省的行政边界矢量数据、源于中国科学院资源环境科学与数据中心的2015年30 m高精度空间分辨率的土地利用覆盖数据、从GEE平台获取的由美国国家航空航天局提供的空间分辨率为30 m的高程和坡度数据作为辅助数据.

  • 技术流程如图 2所示. 主要包括:①提取MODIS NDVI数据并进行预处理;②通过TIMESAT软件对MODIS NDVI进行时间序列重建,提取9个物候参数;③利用GEE平台快速处理并获取覆盖研究区的Landsat8 SR相关数据与高程、坡度数据;④通过GEE平台,将提取的9个物候参数与Landsat8 SR产品等数据进行波段组合,运用分类回归树(Classification and Regression Tree,CART)算法分类并进行精度评价.

  • 本研究使用的MODIS 13Q1数据,包括基于MVC方法16 d合成的250 m分辨率NDVI及其质量控制数据,该产品已经过几何校正和大气校正,因而只需对其进行投影和格式的转换. 利用MRT软件对2014-2016年共69景的MODIS 13Q1数据进行NDVI数据的提取和格式转换,将投影由原来的正弦投影转换为UTM-WGS84,并转换为Geo-tif数据格式. 而后将转换后的数据输入ENVI 5.3中对像元异常值进行剔除,对于小于0的像元值赋值为0,大于0的像元值乘以0.000 1,并对去除异常值后的数据进行无缝镶嵌和耕地掩膜提取,形成每年各23景的研究区NDVI时间序列数据.

  • 本研究使用的MODIS NDVI时间序列数据在TIMESAT软件进行重构. 选择的数据是16 d最大化合成数据,虽然在一定程度上减弱了云的影响,但仍存在着如水汽、气溶胶和传感器精度变化等随机干扰因素使NDVI时间序列数据出现不规则状况,无法准确反映地标信息,因此有必要对其进行NDVI时序重构,以降低时序数据的噪声水平. TIMESAT软件能够可视化、选择性地重构植被指数时间序列,其常见方法有:Savitzky-Golay滤波法、非对称高斯函数拟合法、傅里叶变换法、移动平均法、双逻辑函数法等. 本研究选择Savitzky-Golay滤波法,该法可以模拟一定生长期内植被指数的时间序列数据,获得其长期变化趋势,凸显局部异样噪声信息[32],减少数据时间、空间尺度和传感器的随机干扰. Savitzky-Golay滤波法是以最小二乘卷积拟合方法来平滑和计算一组相邻值的函数,公式如下:

    式中:Y为拟合值;Yj+1为NDVI原始值;Ci为滤波系数;m为移动窗口的宽度;N为卷积数目,数值上为2m+1.

    本研究应用Savitzky-Golay滤波对研究区2015年NDVI时间序列进行平滑降噪处理,得到研究区各地类的NDVI光滑曲线. 对比平滑前后的NDVI时间序列曲线,平滑前NDVI时间序列曲线存在较多锯齿状波动,直接用于分析较为困难;重构后的NDVI时间序列曲线保留了原有曲线的基本变化趋势,在去除一些噪声干扰后,更突出曲线的总体特征.

  • 物候参数在TIMESAT软件中完成. 在一般情况下,n年的NDVI时间序列数据能提取n-1个完整的季节,同时在时间序列的开始和结束有1个季节的2个分节点,因此至少需要3年,即2014-2016年的时间序列数据提取物候参数. 在TIMESAT软件中,NDVI时间序列数据首先经过Savitzky-Golay滤波平滑重构,然后再对物候参数进行提取.

    本研究借助TIMESAT软件对NDVI时间序列采用动态阈值法提取了9种物候参数,以ai表示(图 3). 其中ac为生长季开始和结束的时间点;bd为生长季开始和结束时的NDVI值;e为生长季长度,是生长季开始和结束的时间点的差值;f为基准值,是NDVI曲线左右最小值的平均值;g为生长季振幅,是NDVI曲线峰值和基准值之间的差值;h为生长季中期时间点,是计算NDVI曲线左边缘增加80%水平,右边缘减少80%水平的时间平均值;i为生长季峰值,是NDVI曲线的最高点.

  • Landsat8 SR数据产品由GEE使用USGS提供的Docker映像生成,来自于Landsat 8 OLI/TIRS传感器且经大气校正了表面反射率,已进行几何校正、辐射校正和大气校正,故该数据集的获取和预处理主要包括时间筛选、去云处理、裁剪合成等. 根据2015年4类作物平滑后形成的时间序列曲线(图 4),在GEE平台上选择的时间周期为2015年5月1日至2015年10月31日,运用Filter算法对影像进行时间筛选和波段筛选,然后利用其从CFMASK算法生成的质量评估波段QA定义去云函数,对云及云阴影进行掩膜去云处理,并采用Clip算法裁剪合成影像. 最后进行Landsat8 SR数据的归一化植被指数(NDVI)运算.

  • 在GEE平台中将提取出来的Landsat 8 SR数据的7个波段、NDVI、9个物候参数波段、DEM及坡度进行波段组合,再利用土地利用覆盖数据进行耕地掩膜,得到一组分辨率为30 m且包含19个类别特征的融合数据,以其作为研究区耕地作物信息提取的基础数据,具体类别特征如表 2所示.

  • CART分类回归树算法由Gordon等[33]提出,该算法采用经济学中的基尼系数(Gini Index,GI)作为选择最佳测试变量和分割阈值的准则,并采用交叉验证法进行修剪,最终分析结果是一棵兼顾复杂度和错误率的最优二叉树. 基尼系数的定义如下:

    式中:P(j/h)是从训练样本集中随机抽取一个样本,当它的某一测试变量值为h时属于第j类的概率;nj(h)为训练样本集中测试变量值为h时属于第j类的样本个数;n(h)为训练样本集中测试变量值为h的样本个数;j为类别个数.

  • 在GEE平台中,运用random Column算法将样本点随机排列,为避免模型过度拟合,保留样本数据点进行验证,以7∶3的比例分为2组,分别用于训练样本的选取和分类结果的精度验证. 以前面的融合数据作为样本集,采用smile Cart分类方法测试样本,分类结果中容易出现一些细碎图斑,因此对分类结果进行八邻域空间滤波处理以实现平滑影像的效果,再进行空间连通性处理,去除小斑块,得到研究区主要农作物提取结果图,如图 5所示. 后用验证数据集进行精度验证,如表 3所示.

  • 根据表 3可知,耕地农作物的总体分类精度为86.23%,Kappa系数为0.82,精度较为理想. 从用户精度和制图精度分析,除青稞的制图精度与玉米的用户精度较低外,小麦、油菜及其他作物的用户精度和制图精度都较好. 分类结果统计表明,土地覆盖数据中2015年耕地总面积为54.21×104 hm2,小麦提取面积为15.44万hm2,占28.48%;青稞提取面积为8.37万hm2,占15.44%;玉米提取面积为2.30万hm2,占4.24%;油菜提取面积为8.85万hm2,占16.33%;其他作物提取面积为19.25万hm2,占35.51%,整体种植结构比例与2015年青海省年鉴中种植结构比例相近,证明了基于GEE平台和MODIS NDVI时间序列对青藏高原地区的小麦、玉米、油菜、青稞等主要农作物的识别提取有较强的适用性.

    青海省东部位于青藏高原,地势起伏大的高海拔地形使得研究区存在些许破碎耕种区,稀疏零散,容易造成多种农作物存在于影像上一个像元内的情况,使得分类工作更为困难,易形成分类误差. 玉米在研究区中种植比例较小,实地调查中也发现玉米地大多为零星地块,对分类结果进行平滑处理时容易将玉米作为“噪声”去除,又因实地踏勘采样时玉米样本点不多,整体上容易造成错分、漏分的情况;青稞的分布范围较广,在研究区中海拔低的河湟谷地和海拔高的海南州高地上均有分布,不同分布地区地势起伏大、气温地域差异大,容易造成青稞在分类结果中出现“同物异谱”的现象,降低制图精度.

  • MODIS影像空间分辨率低下、生长季可用的Landsat影像不足以及耕地生产力较低使青藏高原地区成为主要农作物提取的难点区域. 本研究通过GEE平台,快速获取并处理了Landsat8 SR数据并与基于MODIS NDVI时间序列提取出来的物候参数进行特征构建,充分利用不同作物物候特征的不同进行分类训练,实现对青海省东部小麦、玉米、油菜、青稞这4种主要农作物的信息提取,并得出以下结论:

    实验结果表明,本研究所用的农作物信息提取方法在青藏高原地区具有一定的可行性,提取出的作物种植结构较为合理,提取结果具有较高的精度. 引入物候参数后,通过对耕地特征的挖掘,能够较好地将主要农作物区分开来,实现对青藏高原地区耕地较高精度的提取. GEE平台的混淆矩阵显示,研究区主要农作物信息提取的总体精度为86.23%,Kappa系数为0.82,虽然个别作物未达到理想的精度,但对青藏高原地区主要农作物信息自动化提取仍具有一定的积极意义.

    GEE平台作为一个免费访问的云地理空间分析平台,能够方便快捷地获取并处理大量遥感影像及相关数据资源,大幅度减少技术型工作量. 在本研究中,利用GEE平台能够对研究区影像数据迅速完成去云、镶嵌、裁剪及特征构建等预处理工作,相较于传统的遥感本地处理平台具有突出优点. 通过GEE平台将Landsat8影像与基于MODIS NDVI数据提取出来的物候参数进行特征构建,运用CART算法能够实现青藏高原较高精度的农作物信息提取,说明GEE平台能够有效解决遥感数据获取困难、数据量庞大、处理工作繁复冗杂的问题,极大提高了工作效率.

    分析研究区主要农作物信息提取的结果发现,本研究主要的误差来源于零星且种植比例低的玉米地和分布范围广、海拔差异大的青稞地,依据MODIS NDVI数据和简单的Landsat8波段值无法将其与其他农作物有效地区分开来,导致提取结果出现误差. 这表明下一步应着重对青藏高原地区零星种植的农作物和生育期差异较小农作物的分类提取进行深入分析.

  • 由于人类活动和自然因素的影响,不能确保在地类采样中采到的样本完全准确,若样本出现分布不均匀的情况,也会干扰分类器的运行,对训练精度造成一定的影响. 其次,“异物同谱”和“同物异谱”现象的产生是影响分类精度的最主要因素,物候参数的引入提高了不同农作物提取的精度,但它一定程度上会受限于作物种类和农户种植习惯的差异,同时由于研究区海拔跨度大,同种农作物的物候也具有一定的空间异质性和非同步性. 在今后的研究中,应充分发挥GEE平台在遥感监测研究中能够获取长时间序列、大范围影像,并能借助云端计算极大地缩短影像处理时间的优势,尝试多种分类特征与分类器组合,开展多源、多尺度的农作物信息提取研究,进一步提高分类精度.

参考文献 (33)

目录

/

返回文章
返回