留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

泛函分析课程中有界算子理论的教学探讨

上一篇

下一篇

李嘉, 蔡静, 周燕. 泛函分析课程中有界算子理论的教学探讨[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2019, 44(6): 123-126. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2019.06.021
引用本文: 李嘉, 蔡静, 周燕. 泛函分析课程中有界算子理论的教学探讨[J]. 西南师范大学学报(自然科学版), 2019, 44(6): 123-126. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2019.06.021
Jia LI, Jing CAI, Yan ZHOU. A Discussion on Teaching of Bounded Operators in Functional Analysis[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2019, 44(6): 123-126. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2019.06.021
Citation: Jia LI, Jing CAI, Yan ZHOU. A Discussion on Teaching of Bounded Operators in Functional Analysis[J]. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2019, 44(6): 123-126. doi: 10.13718/j.cnki.xsxb.2019.06.021

泛函分析课程中有界算子理论的教学探讨

  • 基金项目: 西南大学教育教学改革研究项目(2018JY060);西南大学教育教学改革研究重点项目(2015JY059);中央高校基金一般项目(SWU1509196)
详细信息
    作者简介:

    李嘉(1981-), 女, 副教授, 主要从事算子理论与动力系统的研究 .

  • 中图分类号: G642

A Discussion on Teaching of Bounded Operators in Functional Analysis

计量
  • 文章访问数:  1209
  • HTML全文浏览数:  1083
  • PDF下载数:  175
  • 施引文献:  0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-08-30
  • 刊出日期:  2019-06-20

泛函分析课程中有界算子理论的教学探讨

    作者简介: 李嘉(1981-), 女, 副教授, 主要从事算子理论与动力系统的研究
  • 1. 西南大学 数学与统计学院, 重庆 400715
  • 2. 西南大学 图书馆, 重庆 400715
基金项目:  西南大学教育教学改革研究项目(2018JY060);西南大学教育教学改革研究重点项目(2015JY059);中央高校基金一般项目(SWU1509196)

摘要: 泛函分析课程是一门极其重要的数学专业课程,兼有理论性强和高度的抽象性等特点,采用传统的教师为主体的教学模式往往教学效果不佳.以有界算子理论这部分内容为例探索了研讨型教学模式,主要对比了l1空间上有界线性算子全体与列和有界的无限维矩阵空间的等距同构关系,以及c0空间上有界线性算子全体与行和有界且每列元素趋于0的无限维矩阵空间的等距同构关系.讨论了序列空间ll中的有界线性算子全体与无限维矩阵空间的关系.证明了行和有界的无限维矩阵可诱导出一个ll的有界线性算子,通过反例说明了此对应不构成l上的有界线性算子与行和有界的无限维矩阵空间的同构映射,丰富了泛函分析的教学内容和方法.

English Abstract

  • 泛函分析是研究无限维线性空间及其上的算子理论的一门学科,对学生思维能力的培养以及进一步的数学深造和研究起着关键性作用,尤其对于应用科学研究来说,它是必不可少的工具.但是,由于其高度的抽象性,使得学生在学习过程中往往遇到很多困难,如只是机械地记定理,读懂证明,而对有关理论的认识不深刻,缺乏应用.造成此种状况的原因在于没有充分调动学生思考问题、解决问题的主动性,学生是被动地接受知识而非主动地积极思考.因此,尝试在教学中改变以往传统的讲授方式,采用研讨型教学模式,即在适当的部分提出问题,这些问题不仅包括书中能找到答案的问题,同时还包括书中无法找到答案的问题,通过适当引导,鼓励学生思考,培养学生的创新思维,提高学生的学习兴趣,充分调动学生学习的积极性和主动性.这样既可以加深学生对知识内容的理解和掌握,又可以培养学生的应用能力,从而大大提高学生对泛函分析甚至其它后继数学课程学习的兴趣.研讨型教学方法实际上已经成为许多本科专业教育教学的改革方向和发展目标[1-4].

    比如泛函分析课程中有界算子理论这部分内容,事实证明,在教学中增加学生参与探索的过程有事半功倍的效果.通过对教材的学习,学生知道对于有限维线性空间,当基选定后,其上的有界线性算子空间与矩阵空间是同构的[5-7].讲授中教师可提出拓展性问题:对于无限维空间,比如序列空间l1c0l,其上的有界线性算子是否与无限维矩阵有类似的对应关系呢?教师可指导学生查阅文献,让他们知道:序列空间l1上的有界算子空间$ \mathscr{B}\left(l^{1} \longrightarrow l^{1}\right)$与无限维列和有界矩阵空间$\mathscr{F}=\left\{\boldsymbol{A}=\left(a_{i j}\right)_{i, j=1}^{+\infty}\right. $:存在K>0,对任意$ j, \sum\limits_{i = 1}^{ + \infty } {\left| {{a_{ij}}} \right|} \leqslant K\} $等距同构;c0上的有界算子空间$ \mathscr{B}\left(c_{0} \longrightarrow c_{0}\right)$与无限维行和有界矩阵空间$ \mathscr{F}=\{\boldsymbol{A}=\left(a_{i j}\right)_{i, j=1}^{+\infty}$:存在K>0,对任意$ i, \sum\limits_{j=1}^{+\infty}\left|a_{i j}\right| \leqslant K$;对任意$ j, \lim\limits_{i \rightarrow+\infty} a_{i j}=0 \}$等距同构(参见文献[8-11]).类似地,可引导学生思考:对于序列空间ll中的有界线性算子空间$\mathscr{B}\left(l^{\infty} \longrightarrow l^{\infty}\right) $,它是否与某类无限维矩阵空间有类似关系呢?

    首先,根据对l1c0上的有界算子的分析经验(参见文献[9]),由接下来的讨论可以得到任意一个行和有界的无限维矩阵可诱导出一个ll的有界线性算子.

    命题1  若无限维矩阵$ \boldsymbol{A}=\left(a_{i j}\right)_{i, j=1}^{+\infty}$满足行和有界,即$\mathop {\sup }\limits_i \sum\limits_{j = 1}^{ + \infty } {\left| {{a_{ij}}} \right|} < + \infty $,则算子

    ll中的有界线性算子,且$\left\| \mathit{\boldsymbol{A}} \right\| = \mathop {\sup }\limits_i \sum\limits_{j = 1}^{ + \infty } {\left| {{a_{ij}}} \right|} $,其中

      易证$\mathscr{A} $是线性的,又由

    $ \mathscr{A}$ll的有界线性算子,且

    对任意i,取

    xil(xi=0或‖xi‖=1),且

    总有

    所以对任意i,有$\|\mathscr{A}\| \geqslant \sum\limits_{j=1}^{+\infty}\left|a_{i j}\right| $,从而$\|\mathscr{A}\| \geqslant \sup\limits_{i} \sum\limits_{j=1}^{+\infty}\left|a_{i j}\right| $,故有

    由文献[9]知,对任意$ \boldsymbol{B} \in \mathscr{B}\left(l^{1} \longrightarrow l^{1}\right)$,设

    其中:

    则由

    可得到一个列和有界矩阵,而由此列和有界矩阵又可诱导一个l1l1的有界线性算子B0.由文献[9]知此B0与原来的算子B为同一算子,即B0=B.

    对于c0空间有类似结论.

    对于l空间,学生可尝试比照l1c0空间的情形进行讨论.类似地,对任意$ \boldsymbol{B} \in \mathscr{B}\left(l^{\infty} \longrightarrow l^{\infty}\right)$,设

    可以证明

    为一个行和有界矩阵.而由命题1,一个行和有界矩阵可诱导出一个ll的有界线性算子,记为B0,此B0与原来的算子B是否也为同一算子呢?可引导学生尝试进行证明.在尝试的过程中,学生会试图借用当初对l1c0空间的讨论思想和方法,此时会发现,在之前的讨论中用到了spani{ei}分别在l1c0空间中稠密,但注意到,spani{ei}在l中却是不稠密的.事实上,我们可以给出具体的反例[12],说明对于l空间,前面给出的B0与原来的算子B不一定为同一算子.

    首先,定义l的子空间

    上的泛函

    其中

    由极限运算的线性性易知,f(x)是c上的线性泛函.又因为对任意xc,有

    所以f(x)是c上的连续线性泛函,且‖f‖≤1.

    由Hahn-Banach延拓定理,可得l上的连续线性泛函$\widetilde{\boldsymbol{f}}(\boldsymbol{x}) $,当xc时,满足:

    对任意x=(ξ1ξ2,…,ξn,…)∈l,定义

    显然对任意xl,有Bxl,且

    又由$ \tilde{\boldsymbol{f}}(\boldsymbol{x})$的线性性易知,B是线性算子,即$\boldsymbol{B} \in \mathscr{B}\left(l^{\infty} \longrightarrow l^{\infty}\right) $.

    B的定义易得,对任意ej=(δ1jδ2j,…,δij,…)∈l,有

    从而

    则由此矩阵诱导的算子B0=0.但对y=(1,1,…,1,…)∈l,有

    B0B0B.

    在整个问题的讨论中,学生的收获是很大的.从知识方面来说,势必对序列空间、有界线性算子理论有更深刻的认识和理解.更重要的是,从学习能力方面来说,学生学会了查阅资料,利用参考文献中的思想方法发现问题、解决问题,体验了科研创新的成就感,势必对后续内容及课程的学习起到积极的作用.

参考文献 (12)

目录

/

返回文章
返回