留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

川渝部分地区育肥猪伪狂犬病血清流行病学调查及危险性因素

上一篇

下一篇

聂奎. 川渝部分地区育肥猪伪狂犬病血清流行病学调查及危险性因素[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2013, 35(9): 006-010.
引用本文: 聂奎. 川渝部分地区育肥猪伪狂犬病血清流行病学调查及危险性因素[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2013, 35(9): 006-010.
Citation:

川渝部分地区育肥猪伪狂犬病血清流行病学调查及危险性因素

  • 摘要: 采用PRVIgG抗体ELISA和分析流行病学的“病例—对照研究”方法,对四川、重庆的14个区县进行了育肥猪伪狂犬病血清流行病学调查及危险性因素分析.本试验共检测了1110头份育肥猪血样,平均阳性率为18.11%(201/1110),其中在四川地区育肥猪的抗体阳性率为17.61%(125/710);重庆地区育肥猪的阳性率为19.00%(76/400).这表明在四川、重庆的部分区县存在猪伪狂犬病.危险性因素分析显示:在调查四川、重庆两地的14个地区中,山区的猪伪狂犬病感染的血清阳性率高于丘陵地区(OR=1.14,95%CI=0.77~1.68;四川:OR=1.07,95%CI=0.48~2.37;重庆:OR=1.29,95%CI=0.57~2.94),差异不显著(p>0.05).农户散养猪的伪狂犬病感染的血清阳性率高于规模养殖场(OR=1.15,95%CI=0.84~1.57;四川:OR=1.14,95%CI=0.75~1.74;重庆:OR=1.09,95%CI=0.13~9.32),差异亦不显著(p>0.05).研究表明,在四川、重庆两地,地理条件和养殖方式因素与猪伪狂犬病的流行存在较弱的关联强度.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  485
  • HTML全文浏览数:  191
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

川渝部分地区育肥猪伪狂犬病血清流行病学调查及危险性因素

  • 西南大学动物科技学院,重庆400715

摘要: 采用PRVIgG抗体ELISA和分析流行病学的“病例—对照研究”方法,对四川、重庆的14个区县进行了育肥猪伪狂犬病血清流行病学调查及危险性因素分析.本试验共检测了1110头份育肥猪血样,平均阳性率为18.11%(201/1110),其中在四川地区育肥猪的抗体阳性率为17.61%(125/710);重庆地区育肥猪的阳性率为19.00%(76/400).这表明在四川、重庆的部分区县存在猪伪狂犬病.危险性因素分析显示:在调查四川、重庆两地的14个地区中,山区的猪伪狂犬病感染的血清阳性率高于丘陵地区(OR=1.14,95%CI=0.77~1.68;四川:OR=1.07,95%CI=0.48~2.37;重庆:OR=1.29,95%CI=0.57~2.94),差异不显著(p>0.05).农户散养猪的伪狂犬病感染的血清阳性率高于规模养殖场(OR=1.15,95%CI=0.84~1.57;四川:OR=1.14,95%CI=0.75~1.74;重庆:OR=1.09,95%CI=0.13~9.32),差异亦不显著(p>0.05).研究表明,在四川、重庆两地,地理条件和养殖方式因素与猪伪狂犬病的流行存在较弱的关联强度.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回