中西思维方式的比较-- 对《尚书·洪范》和《工具论·范畴篇》的分析

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

中西思维方式的比较-- 对《尚书·洪范》和《工具论·范畴篇》的分析

中西思维方式的比较-- 对《尚书·洪范》和《工具论·范畴篇》的分析[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2003, 29(5).

引用本文:

中西思维方式的比较-- 对《尚书·洪范》和《工具论·范畴篇》的分析[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2003, 29(5).

A Comparison of Thinking Methods Between China and West--An Analysis to Hongfan in Shangshu and Categories in Organon[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2003, 29(5).

Citation:

A Comparison of Thinking Methods Between China and West--An Analysis to Hongfan in Shangshu and Categories in Organon[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2003, 29(5).

中西思维方式的比较-- 对《尚书·洪范》和《工具论·范畴篇》的分析

A Comparison of Thinking Methods Between China and West--An Analysis to Hongfan in Shangshu and Categories in Organon

摘要: 从推衍形式及其范畴基础这两个方面比较中西两种思维形式,中国思维形式表现为"纯粹关系映射推衍",其推衍形式是"关系映射",其范畴基础是"纯粹关系";西方思维形式表现为"实体关系套接推衍",其推衍形式是"关系套接",其范畴基础是"实体关系".对此,可以从和这两个中西思维的范本中窥见一斑.
- 中西思维方式、纯粹关系映射、实体关系套接、<洪范>、<范畴篇>

计量

文章访问数: 281
HTML全文浏览数: 170
PDF下载数: 0
施引文献: 0

中西思维方式的比较-- 对《尚书·洪范》和《工具论·范畴篇》的分析

关键词:

中西思维方式、纯粹关系映射、实体关系套接、<洪范>、<范畴篇>

摘要: 从推衍形式及其范畴基础这两个方面比较中西两种思维形式,中国思维形式表现为"纯粹关系映射推衍",其推衍形式是"关系映射",其范畴基础是"纯粹关系";西方思维形式表现为"实体关系套接推衍",其推衍形式是"关系套接",其范畴基础是"实体关系".对此,可以从和这两个中西思维的范本中窥见一斑.