汉语"四声"之形成与佛经"转读"无关论

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

汉语"四声"之形成与佛经"转读"无关论

汉语'四声'之形成与佛经'转读'无关论[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2005, 31(1): 164-167.

引用本文:

汉语"四声"之形成与佛经"转读"无关论[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2005, 31(1): 164-167.

The Formation of 'Four Tones' of Chinese Didn't Result from 'Reading in Chinese' of Sutra[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2005, 31(1): 164-167.

Citation:

The Formation of "Four Tones" of Chinese Didn't Result from "Reading in Chinese" of Sutra[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2005, 31(1): 164-167.

汉语"四声"之形成与佛经"转读"无关论

The Formation of "Four Tones" of Chinese Didn't Result from "Reading in Chinese" of Sutra

摘要: 关于汉语四声形成的原因,陈寅恪先生认为是由于"转读"佛经与古印度声明论之传入所致.通过对六朝时期"转读"材料的专门考察证明,"转读"不仅不是源自天竺之梵音,反而是僧人入晋后"适时"的结果,加之"转读唱导"在佛界中地位低下,因此"转读"既没有、也不能对汉语四声的形成起到关键作用.
- 佛经、转读、四声