留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

中国基层党政领导干部的工作绩效结构

上一篇

下一篇

中国基层党政领导干部的工作绩效结构[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2006, 32(1).
引用本文: 中国基层党政领导干部的工作绩效结构[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2006, 32(1).
Exploration of Job Performance of Local the Party and Government Executives[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2006, 32(1).
Citation: Exploration of Job Performance of Local the Party and Government Executives[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2006, 32(1).

中国基层党政领导干部的工作绩效结构

Exploration of Job Performance of Local the Party and Government Executives

  • 摘要: 本研究旨在系统探讨党政领导干部工作绩效的结构.通过对94名党政领导干部的深度访谈,共收集到评估自我、下属和上级工作绩效的项目222个,并由2 674名被试进行评定.经探索性因素和二阶因素分析,评定自我和下属工作绩效的结构相同,均为任务指向和个人品质两个维度,评定上级工作绩效时却出现了四个维度,但仍然可以划分为任务指向和个人素质两大类.而且,对个人素质和任务指向的重视程度在评定自我工作绩效时相同,在评定下属工作绩效时更重视任务指向特点,而评定上级工作绩效时则更看重个人素质.本研究的结果与西方关于工作绩效的"任务-关系绩效"模型存在明显的差异.文中从中西方文化差异的角度对结果进行了讨论,并提出了进一步研究的设想.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  413
  • HTML全文浏览数:  145
  • PDF下载数:  1
  • 施引文献:  0
出版历程

中国基层党政领导干部的工作绩效结构

摘要: 本研究旨在系统探讨党政领导干部工作绩效的结构.通过对94名党政领导干部的深度访谈,共收集到评估自我、下属和上级工作绩效的项目222个,并由2 674名被试进行评定.经探索性因素和二阶因素分析,评定自我和下属工作绩效的结构相同,均为任务指向和个人品质两个维度,评定上级工作绩效时却出现了四个维度,但仍然可以划分为任务指向和个人素质两大类.而且,对个人素质和任务指向的重视程度在评定自我工作绩效时相同,在评定下属工作绩效时更重视任务指向特点,而评定上级工作绩效时则更看重个人素质.本研究的结果与西方关于工作绩效的"任务-关系绩效"模型存在明显的差异.文中从中西方文化差异的角度对结果进行了讨论,并提出了进一步研究的设想.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回