留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

社会支配取向量表在中国的信度和效度研究

上一篇

下一篇

社会支配取向量表在中国的信度和效度研究[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2006, 32(2).
引用本文: 社会支配取向量表在中国的信度和效度研究[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2006, 32(2).
The Reliability and Validity of the Social Dominance Orientation Scale in China[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2006, 32(2).
Citation: The Reliability and Validity of the Social Dominance Orientation Scale in China[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2006, 32(2).

社会支配取向量表在中国的信度和效度研究

The Reliability and Validity of the Social Dominance Orientation Scale in China

  • 摘要: 本研究尝试修订西方的社会支配取向量表.359名大学本科生参与了研究.结果表明,社会支配取向量表修订后包含14个项目,量表具有较好的内部一致性、重测信度和一定的预测效度;中国被试社会支配取向得分普遍比西方的高;中文修订量表不同于西方的单因素或者双因素结构,它包括4个因素,即"反对群体平等"、"赞同优势群体的支配性"、"赞同劣势群体的较低地位"、"赞同维持等级差异".
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  469
  • HTML全文浏览数:  202
  • PDF下载数:  1
  • 施引文献:  0
出版历程

社会支配取向量表在中国的信度和效度研究

摘要: 本研究尝试修订西方的社会支配取向量表.359名大学本科生参与了研究.结果表明,社会支配取向量表修订后包含14个项目,量表具有较好的内部一致性、重测信度和一定的预测效度;中国被试社会支配取向得分普遍比西方的高;中文修订量表不同于西方的单因素或者双因素结构,它包括4个因素,即"反对群体平等"、"赞同优势群体的支配性"、"赞同劣势群体的较低地位"、"赞同维持等级差异".

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回