留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

孔墨伦理思想发展的逻辑比较

上一篇

下一篇

张晓飞. 孔墨伦理思想发展的逻辑比较[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2000, 26(2).
引用本文: 张晓飞. 孔墨伦理思想发展的逻辑比较[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2000, 26(2).
A Comparative Study of the Logic of Evolution of Confucian and Mohist Ethics[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2000, 26(2).
Citation: A Comparative Study of the Logic of Evolution of Confucian and Mohist Ethics[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2000, 26(2).

孔墨伦理思想发展的逻辑比较

A Comparative Study of the Logic of Evolution of Confucian and Mohist Ethics

  • 摘要: 作为孔子的后学,墨子继承、发展并超越了孔子的伦理思想:在道德起源问题上,同孔子注重先天道德论的倾向不同,墨子更注重后天形成说;在理想人格问题上,较之孔子的"圣王",墨子的"兼士"具有更多的现实性与合理性;在义与利、人与我、志与功的人生矛盾上,孔墨的思想虽然存在巨大差别,但其根本精神并无二致.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  292
  • HTML全文浏览数:  159
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

孔墨伦理思想发展的逻辑比较

  • 重庆市政协,重庆市400011

摘要: 作为孔子的后学,墨子继承、发展并超越了孔子的伦理思想:在道德起源问题上,同孔子注重先天道德论的倾向不同,墨子更注重后天形成说;在理想人格问题上,较之孔子的"圣王",墨子的"兼士"具有更多的现实性与合理性;在义与利、人与我、志与功的人生矛盾上,孔墨的思想虽然存在巨大差别,但其根本精神并无二致.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回