留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

刑事控审分离原则的法理探析

上一篇

下一篇

谢佑平,万毅. 刑事控审分离原则的法理探析[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2002, 28(3).
引用本文: 谢佑平,万毅. 刑事控审分离原则的法理探析[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2002, 28(3).
Philosophy of Law on the Principle of Division between Accusion and Trial[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2002, 28(3).
Citation: Philosophy of Law on the Principle of Division between Accusion and Trial[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2002, 28(3).

刑事控审分离原则的法理探析

Philosophy of Law on the Principle of Division between Accusion and Trial

  • 摘要: 为保障诉讼的公正,现代法治国家在建构刑事程序时普遍实行控审分离原则.控审分离原则具有结构和程序两方面的意义:结构意义上的控审分离原则是要实现机构设置和人员组织上的审、检分离;而程序意义上的控审分离原则是指程序启动意义上的不告不理和程序运作中的诉审同一.对于控审分离原则,我国现有规定仍然有不合理之处,亟待完善.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  351
  • HTML全文浏览数:  164
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

刑事控审分离原则的法理探析

  • 西南政法大学,重庆市,400031

摘要: 为保障诉讼的公正,现代法治国家在建构刑事程序时普遍实行控审分离原则.控审分离原则具有结构和程序两方面的意义:结构意义上的控审分离原则是要实现机构设置和人员组织上的审、检分离;而程序意义上的控审分离原则是指程序启动意义上的不告不理和程序运作中的诉审同一.对于控审分离原则,我国现有规定仍然有不合理之处,亟待完善.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回