留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

守常与变革:中国古代"制度"运行的两难选择——以明代班军制度的历史命运为个案

上一篇

下一篇

彭勇. 守常与变革:中国古代'制度'运行的两难选择——以明代班军制度的历史命运为个案[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2007, 33(2).
引用本文: 彭勇. 守常与变革:中国古代"制度"运行的两难选择——以明代班军制度的历史命运为个案[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2007, 33(2).
Stabilization and Transformation: Ancient Chinese System in the Dilemma of Difficult Choices——A Case Study of the Destiny of Banjun System in the Ming Dynasty[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2007, 33(2).
Citation: Stabilization and Transformation: Ancient Chinese System in the Dilemma of Difficult Choices——A Case Study of the Destiny of Banjun System in the Ming Dynasty[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2007, 33(2).

守常与变革:中国古代"制度"运行的两难选择——以明代班军制度的历史命运为个案

Stabilization and Transformation: Ancient Chinese System in the Dilemma of Difficult Choices——A Case Study of the Destiny of Banjun System in the Ming Dynasty

  • 摘要: 守常与变革是中国古代制度运行的两种基本指导思想.时代在发展,既定的制度需要不断"变革",却无法回避"守常"思想的阻挠.明初实行的班军制度本为善政,在明中期以后存在许多问题,也做了不少变革,但受到"守常"思想的影响,该项制度垂而不死,一直延至明朝灭亡."守常"与"变革"思想的冲突与调整反映了中国传统政治哲学影响下的王朝更替与制度轮回的基本特征.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  325
  • HTML全文浏览数:  171
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

守常与变革:中国古代"制度"运行的两难选择——以明代班军制度的历史命运为个案

  • 中央民族大学,历史系,北京市,100081

摘要: 守常与变革是中国古代制度运行的两种基本指导思想.时代在发展,既定的制度需要不断"变革",却无法回避"守常"思想的阻挠.明初实行的班军制度本为善政,在明中期以后存在许多问题,也做了不少变革,但受到"守常"思想的影响,该项制度垂而不死,一直延至明朝灭亡."守常"与"变革"思想的冲突与调整反映了中国传统政治哲学影响下的王朝更替与制度轮回的基本特征.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回