不可知论转向:马克思主义哲学的合法性问题?——对《从思维与存在的同质性到思维与存在的异质性》的评析

王贵明

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
	姓名不能为空！
邮箱
	邮箱不能为空！非法的邮箱地址。
手机号码
	电话不能为空！请输入有效手机号!
标题
	标题不能为空！
留言内容
	内容不能为空！
验证码
	验证码不能为空！验证码错误！

不可知论转向:马克思主义哲学的合法性问题?——对《从思维与存在的同质性到思维与存在的异质性》的评析

王贵明. 不可知论转向:马克思主义哲学的合法性问题?——对《从思维与存在的同质性到思维与存在的异质性》的评析[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2008, 34(3).

引用本文:

The Turning of Agnosticism: Legitimacy of Marxist Philosophy——On Professor Yu Wujin's 'From Homogeneity Between Thought and Existence to Heterogeneity Between Thought and Existence'[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2008, 34(3).

Citation:

The Turning of Agnosticism: Legitimacy of Marxist Philosophy——On Professor Yu Wujin's "From Homogeneity Between Thought and Existence to Heterogeneity Between Thought and Existence"[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2008, 34(3).

不可知论转向:马克思主义哲学的合法性问题?——对《从思维与存在的同质性到思维与存在的异质性》的评析

王贵明

西南政法大学政治与公共事务学院,重庆市,400031

The Turning of Agnosticism: Legitimacy of Marxist Philosophy——On Professor Yu Wujin's "From Homogeneity Between Thought and Existence to Heterogeneity Between Thought and Existence"

摘要: 当代马克思主义哲学争论的焦点集中在恩格斯说的思维与存在的同一性问题上·俞吾金也是谈论这一问题的.他的文章的观点是建立在对思维与存在的同一性、同质性和异质性等概念的不断偷换概念的基础上的;同时也是建立在他对马克思主义发展史的混乱理饵的基础上的;他的观点的实质是将马克思的哲学思想归类为康德式的不可知论哲学,而这是没有文本根据的;因而他重新理解马克思的"启示",马克思与恩格斯存在"差异"的观点是不能成立的.
- 思维与存在的同一性问题，不可知论，马克思与恩格斯的"差异"

计量

文章访问数: 335
HTML全文浏览数: 140
PDF下载数: 1
施引文献: 0

不可知论转向:马克思主义哲学的合法性问题?——对《从思维与存在的同质性到思维与存在的异质性》的评析

王贵明

西南政法大学政治与公共事务学院,重庆市,400031

关键词:

思维与存在的同一性问题，不可知论，马克思与恩格斯的"差异"

摘要: 当代马克思主义哲学争论的焦点集中在恩格斯说的思维与存在的同一性问题上·俞吾金也是谈论这一问题的.他的文章的观点是建立在对思维与存在的同一性、同质性和异质性等概念的不断偷换概念的基础上的;同时也是建立在他对马克思主义发展史的混乱理饵的基础上的;他的观点的实质是将马克思的哲学思想归类为康德式的不可知论哲学,而这是没有文本根据的;因而他重新理解马克思的"启示",马克思与恩格斯存在"差异"的观点是不能成立的.