高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

《明史》杨士奇"举三事"说质疑

上一篇

下一篇

吴德义. 《明史》杨士奇'举三事'说质疑[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2010, 36(5).
引用本文: 吴德义. 《明史》杨士奇"举三事"说质疑[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2010, 36(5).
shu
Doubt about Yang Shiqi's 'Requesting the Three Things' in the History of Ming Dynasty[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(5).
Citation: Doubt about Yang Shiqi's "Requesting the Three Things" in the History of Ming Dynasty[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(5).
shu

《明史》杨士奇"举三事"说质疑

  • 天津师范大学,历史文化学院,天津市,300387

Doubt about Yang Shiqi's "Requesting the Three Things" in the History of Ming Dynasty

  • 摘要: 清官修称杨士奇奏请张太后,为建文帝修、弛方孝孺诸臣文禁等三事,并称建文帝为建庶人.本文对该一史事的史源及其演变过程进行了深入、细致的考察,指出所谓的杨士奇"举三事"并不存在,明成祖朱棣亦未废建文帝为庶人,建庶人乃指建文帝少子文圭.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  213
  • HTML全文浏览数:  50
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

《明史》杨士奇"举三事"说质疑

  • 天津师范大学,历史文化学院,天津市,300387

摘要: 清官修称杨士奇奏请张太后,为建文帝修、弛方孝孺诸臣文禁等三事,并称建文帝为建庶人.本文对该一史事的史源及其演变过程进行了深入、细致的考察,指出所谓的杨士奇"举三事"并不存在,明成祖朱棣亦未废建文帝为庶人,建庶人乃指建文帝少子文圭.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (0)

目录

版权所有：西南大学学报（社会科学版）

地址：重庆市北碚区西南大学 电话：023-68366670（马列、文艺），68366925（经济、历史），68254225（政治、社会、哲学），68366229（教育、心理） 电子邮箱：wkxb@swu.edu.cn

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发

/

返回文章
返回