留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

鸡蛋、老虎和刽子手——认知悖论解析

上一篇

下一篇

黄斌. 鸡蛋、老虎和刽子手——认知悖论解析[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2010, 36(5).
引用本文: 黄斌. 鸡蛋、老虎和刽子手——认知悖论解析[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2010, 36(5).
Egg, Tiger, and Hangman——Analyses on Epistemic Paradoxes[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(5).
Citation: Egg, Tiger, and Hangman——Analyses on Epistemic Paradoxes[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2010, 36(5).

鸡蛋、老虎和刽子手——认知悖论解析

Egg, Tiger, and Hangman——Analyses on Epistemic Paradoxes

  • 摘要: 认知悖论的研究具有重要的哲学和逻辑意义.从哲学基本问题的视角去分析,对认知悖论的理解就可以豁然开朗.以"意料之外的鸡蛋"、"意料之外的老虎"和"刽子手悖论"三个悖论为例加以分析,可以发现其中的错误都根源于混淆了思维和存在,以及与思维和存在的区分相联系的两种"知道"("后知"和"预知")和两种"真"("反映真"和"预期真")的概念.
  • 加载中
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  229
  • HTML全文浏览数:  53
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

鸡蛋、老虎和刽子手——认知悖论解析

  • 重庆大学,马克思主义理论教研部,重庆市,400045

摘要: 认知悖论的研究具有重要的哲学和逻辑意义.从哲学基本问题的视角去分析,对认知悖论的理解就可以豁然开朗.以"意料之外的鸡蛋"、"意料之外的老虎"和"刽子手悖论"三个悖论为例加以分析,可以发现其中的错误都根源于混淆了思维和存在,以及与思维和存在的区分相联系的两种"知道"("后知"和"预知")和两种"真"("反映真"和"预期真")的概念.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回